AK Series GBB avec chargeur AEG
Les répliques longues GBB connaissent en ce moment un renouveau, dont le principal problème demeure le prix des chargeurs. Opforce/DG tente une approche différente, en annonçant une séries de répliques à réserve de gaz externe, afin de pouvoir utiliser des chargeurs d’AEG.
Voici une vidéo de ce mécanisme (notez toute la discrétion du tireur pour accentuer l’effet de recul) :
Parmi les répliques attendues dans un premier temps, une série d’AK: AK-74, AK105 et AKS-74U. Côté caractéristiques, du full métal (intérieur et extérieur), puissance réglable entre 200 et 400 fps (compatible CO2) et prix attendu de 800$ soit 619€.
Hi
We have very exciting news. Sparrow from Opforce and Justin from DG our proud to announce that we have teamed up to bring you Gas Blowbacks that use Aeg magazines. We use a highly upgraded escort system with the hardest hitting recoil ever developed on a airsoft platform. Please check us out at www.airsoftgasblowbacks.cometa coming soon
expected retail price will be 799.00(EUR 619.14) us
expected pre-order price will be 699.00us
Thanks
Sparrow (Ian Mazzochi)
Cet article a été rédigé par Nico, publié le samedi 14 mars 2009 à 14:47 et est classé dans la catégorie Répliques. Les commentaires et pings sont fermés. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
s0fta!rm@n
Publié le 14 mars 2009 à 15:02Pourquoi c’est toujours aussi cher alors qu’on trouve des JAC pour 400$ ? 😈
alpha88
Publié le 14 mars 2009 à 15:08Salut , bonne nouvelle.
@softairman:Ils sont si cher parce-qu’ils sont de qualite superieure au classic, et aussi parce-que les JAC ont chargeurs non compatible AEG.
Mr. Carton
Publié le 14 mars 2009 à 18:28C’est quoi les avantages de répliques comme ça en GBB par rapport aux AEG ?
Rogue
Publié le 14 mars 2009 à 18:44@s0fta!rm@n: A ce que j’ai compris, il s’agit d’une modification à partir des modèles Escort. Donc forcément plus d’intermédiaires = un prix qui flambe ❓
@Mr. Carton: Elles n’ont pas de batterie 😛
Sinon je ne pense pas qu’on puisse parler d’avantages ou d’inconvénients, ce sont deux types de jeu entièrement différents. En bref, une réplique GBB c’est plus de réalisme au niveau du fonctionnement, et un bruit plus harmonieux que les ch’tong des ressorts. Beaucoup de contraintes au niveau de l’autonomie en gaz, et parfois des soucis de température (d’où ce type d’innovations). Mais ce n’est pas trop l’endroit pour discuter de ça, rends toi plutôt sur un forum style FA où tu trouvera moult réponses.
Mr. Carton
Publié le 14 mars 2009 à 18:47Ok, merci de la réponse. 😉
s0fta!rm@n
Publié le 14 mars 2009 à 20:45C’est sur que la qualité est bien supérieure à un « classic » mais je reste perplexe, moi c’est pas trop mon truc. Le point positif c’est qu’au moins ça agrandi le choix des répliques longues à gaz pour les amateurs du genre.
SHARK
Publié le 14 mars 2009 à 21:07Oui mais le problème de ce modèle c’est la resserve externe je me trompe ou on vois un fil sous le garde main…
AsH
Publié le 14 mars 2009 à 22:49La réserve externe peut être une gène d’un point de vue esthétique, et encore que…
Mais d’un point de vue pratique c’est super, j’ais déjà essayé le 416 Escort d’un gars, et ça dégaze pas même en hiver, vive le CO² ^^
Nico
Publié le 14 mars 2009 à 23:05@SHARK: oui, c’est le principe 😀
Fargo
Publié le 15 mars 2009 à 13:30pour en posséder une, en heavy bolt, le recul est vraiment comme ça… Y a pas mieux en terme de sensation.
J. Dujardin
Publié le 15 mars 2009 à 14:59Je hais le look d’avoir un fil qui dépasse, ça me rappelle le paintball mais bon… si c’est pour pouvoir l’utiliser sans trop de problèmes l’hiver (ça inclus l’hiver Québecois ça? Genre entre -15°C et -25°C?) alors je veux bien faire un effort 😉
Bon ok -15 peut-être, -25 j’en serais surpris… Mais déjà -15°C serait un bon début.