#2

Icare

Le vendeur peu scrupuleux s’appel internet …

#4

Nico

NICO tu insinue quoi par cette phrase ?

Juste que les airsofteurs sont quand même les mieux placés pour parler de l’airsoft 😉

#6

fredy

tu vois le mal partout mon math-male 😡
+1 pour le deuxieme article qui n’est pas a charge  » pour une fois » 💡

#8

mick-e-y

bon pour le premier, c’est pas si terrible.

Les gamins se sont pris un rappel à la lois (qui est une condanation, même si il n’y a pas de suite) çà remet les chose à leur place. C’est con, mais faut pas faire l’autruche, on à de la brebis galeuse comme partout et on voit qu’il n’y a pas impunité, du coup c’est bon pour nous.

#10

dragon

Le mot « arme » utiliser par le journaliste n’est pas un hasard, en effet dans l’article de loi ( article 132-75 du code pénal) qui décrit les diffents types d’armes, on y retrouve les armes factice qui sont ni plus ni moins que les répliques d’airsoft (et bien d’autre).
C’est l’utilisation des ces répliques qui en font ou pas une arme. Dans ce cas de figure le mot « armes » est bien à propos.

#12

Mama

Argh ! « Jouer à la guéguerre » ?! 😕

La guerre, ce n’est pas un jeu. La guerre, c’est des personnes qui tuent d’autres personnes. Comment peut-on seulement imaginer « jouer » à cela ? Quand j’ai ma réplique en main je suis à dix mille lieues de penser à une arme, à la guerre… J’essaye de toucher quelqu’un avec le même sentiment que j’essayerais de marquer un panier au basket ou un but au foot. Et quand j’y parviens, c’est la même joie.
A cet instant je pourrai avoir jeté un ballon ou une boule de papier et avoir réussi à toucher, ça aurait été pareil. Le hasard a voulu que ce soit une bille, propulsée par une réplique d’arme, mais je n’ai à aucun moment eu l’impression de jouer à la guerre ni même de simuler un meurtre pour du de le rire.

#14

Matt Barrel

Etant secrétaire de West Airsoft, l’asso qui a été interviewé par le Ouest France, je peux vous dire que ce n’est pas du gateau que de recevoir un journaliste sur le terrain ! Le journaliste cherchait vraiment au départ le sensationnel et un gros travail d’explication a été fait pour bien lui montrer qu’on ne jouait pas à la guerre !! mais bien que l’on pratiquait un loisir qui s’y assimile mais qui ne l’ait pas ! (+1 avec Mama)

Après un travail d’explication on la laissé regardé et prendre des photos mais globalement tout s’est bien passé ! Et quand je vois l’article je peux vous dire que je suis content car il a compris ! ce n’est pas l’article le plus glorifiant pour l’airsoft mais pour une fois les mots arme, guerre, rambo du dimanche n’ont pas été utilisés !!

merci à eux pour nous avoir fait une bonne pub « pour une fois »

#16

dragon

En effet l’airsoft en temps que tel n’est pas une « arme ».
Mais prenons l’exemple d’un braquage ou d’un tir sur une tiers personne (non joueur),
les forces publiques qui auront à charge de gérer ces actes, réagiront comme si les auteurs de ces délits avaient de vrais armes, et agiront dans le cadre de la légitime défense en cas d’actions agressives (art 122-5 alinéa 1 du code pénal: la légitime défense).
En effet je vois mal comment un policier appelé sur ce genre de cas pourrait réagir différemment. Imaginez que le policier n’a qu’une fraction de seconde pour choisir d’utiliser, ou non, son arme pour sauver une personne.
Ce genre de chose est déjà arrivé et cela risque de continuer si les gens ne prennent pas leurs responsabilités et continue de considérer l’airsoft comme un jeux innocent et sans dangers.
Je suis moi même joueur et chef d’équipe, et en tant que tel je suis particulièrement attentif à la sécurité des joueurs et des non joueurs.

#18

Stan

Et puis quoi encore ? Ce que je fais de mes sous ne concerne que moi, j’ai pas a declarer ce que j’achete à la gendarmerie.

Que les vendeurs commencent par respecter les reglementations, et que les parents surveillent leurs gosses, se serait deja un bon debut.

#20

Thierry

ça, j’le savais pas. mais vis à vis des gamins qui se font remarquer en mal et contribuent à nous pourrir l’existence… enfin, ce n’est qu’une opinion, après, oui, je suis d’accord, on paye déjà assez avec le matos qu’on a tendance à accumuler.