MGW: K-98, Lee-Enfield N4 et Springfield
Les amateurs de la Seconde Guerre se réjouiront de ces quelques nouveautés en provenance de chez Moauro’s Gun Works: l’annonce d’une réplique du K-98 Allemand, un léger restylage du Lee-Enfield No.4 MKI et de nouveaux gardes-mains qui équiperont les différentes versions des Springfield.
Caractéristique commune, ils sont tous basés sur une mécanique de Bar-10 Jing Gong – certainement le « moins pire » des snipes cheaps – annonçant une vélocité de 400fps. Ils sont fournis avec un chargeur 30 billes et un loader, fabrication à l’unité pour un prix situé entre 450 et 550$.
MGW K-98 Spring Airsoft Rifle
Inaugurant une gamme de répliques d’armes du Troisième Reich, ce K-98 est conçu en métal et crosse en plastique imitation bois.
MGW Lee-Enfield No.4 MKI Spring Rifle
Du côté british maintenant, le Lee-Enfield reçoit un léger lifting (le troisième) au niveau de la crosse et de tout le front set, ainsi que des organes de visée. Également en métal et faux bois.
MGW Springfield Rifle Series
Les trois versions M1903A1, M1903A3 et M1903A4 recevront maintenant une nouvelle crosse et un corps plus fidèles à l’original.
Informations par mail sur moaurosgunworks@hotmail.com ou sur leur site web moaurosgunworks.webs.com.
Cet article a été rédigé par Nico, publié le Mardi 9 juin 2009 à 23:17 et est classé dans la catégorie Répliques. Vous pouvez laisser un commentaire puis suivre les discussions suivantes par le biais du flux RSS 2.0, ou faire un trackback depuis votre propre site. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
47
Publié le 9 juin 2009 à 23:27ça fait cher pour du cheap entouré de plastique
Jack NUMBER
Publié le 10 juin 2009 à 1:11c’est clair
s0fta!rm@n
Publié le 10 juin 2009 à 3:59Surtout que la a part le Kar 98, aucun ne peut/doit recevoir de lunette on revient donc au spring de base qu’on utilisait a nos débuts… Si c’est réservé a la collection je vois alors pas l’intérêt de mettre du plastoc en lieu et place de vrai bois…
Merci pour la news malgré tout, ça change des habituels M4, Hi capa, AK et autres flingues communs
Mama
Publié le 10 juin 2009 à 8:34Je ne doute pas que le joueur avec le K98 soit quelqu’un de très sympathique, mais je pense que pour des photos d’airsoft, il vaut mieux cacher quelques petits détails de la tenue
Lascar Bleu
Publié le 10 juin 2009 à 13:29Mama, effectivement tu as raison, le port d’insigne type croix gammée est strictement interdit en France et dans de nombreux autres pays (cf 2ème photo du gars avec le K98)… La photo a sans doute été prise dans un pays où la législation accepte ou tolère malheureusement ce genre de dérive… Si elle a été prise en France, c’est un délit…
Nico
Publié le 10 juin 2009 à 13:47En effet pas glop, j’avais pas vu. J’ai flouté son insigne.
Thierry
Publié le 10 juin 2009 à 13:49@ s0fta!rm@n : Le lee enfield N°4 également peu recevoir une lunette.
c’était le fusil de précision anglais de l’époque
http://bcoy1cpb.pacdat.net/Korea_-_PPCLI_sniper_with_C_No_67_Mk_I_scope.jpg
même si cette photo date de la Corée.
s0fta!rm@n
Publié le 10 juin 2009 à 16:26Autant pour moi désolé… m’enfin pour trouver la lunette kivabien ça doit pas être facile.
AsH
Publié le 10 juin 2009 à 17:24Les culasses ne sont pas ressemblantes, au final :
– c’est cher
– pas de bois
– pas ressemblant
s0fta!rm@n
Publié le 10 juin 2009 à 21:41J’ai trouvé le gros point positif de ces répliques « full compatible BAR 10″ donc un max d’upgrades possibles. Je pense que c’est principalement ce à quoi pensait le fabricant lors du développement. Si culasses uniques spécifiques=> joli mais pas de pièces de rechange ou d’upgrade (personne fabrique des pièces pour des répliques qui se vendent à 100 pièces dans le monde à part Création). Si culasses BAR 10=> moins esthétique mais beaucoup plus commode
AsH
Publié le 12 juin 2009 à 19:18@ s0fta!rm@n : le levier de culasse peur parfaitement avoir la forme de celui des vrais fusils, et conserver le cylindre et tout ce qui vas dans le cylindre, de même pour le receiver
C’est juste qu’ils ne se sont pas trop fait chier
Thierry
Publié le 12 juin 2009 à 20:25quoiqu’il en soit, pour le travail accompli, c’est horriblement cher.