Warsoft Mag n°10
13
Oct
A découvrir aujourd’hui la couverture du 10ème numéro de Warsoft Mag, à paraitre le 26 octobre. Au sommaire les tests des Masada A&K, M134 CAW, M60 et Tavor 21 ARES, M4 CQB Western Arms ainsi que les comptes rendus d’OPs comme Tour of Duty ou Battle Soft Pluton Search.
Cet article a été rédigé par Nico, publié le mardi 13 octobre 2009 à 17:20 et est classé dans la catégorie Airsoft en général. Les commentaires et pings sont fermés. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
Mac Gurdill
Publié le 13 octobre 2009 à 18:27M134 à gagner ! 😯
Gnééé ! 😥
Airsofteur
Publié le 13 octobre 2009 à 18:46😡 il faut au moins ça pour vendre leur, heu, « magazine ».
Down
Publié le 13 octobre 2009 à 18:58La couverture est toujours aussi pro, c’est magnifique 😀 😀
Et c’est quoi un M4 G&P BB ? C’est son pti nom d’amour ?
Down
Mugule
Publié le 13 octobre 2009 à 19:01Tiens, ils ont replongé 😀
Senthinel
Publié le 13 octobre 2009 à 19:16Du rouge, du rose et du vert. Ai-je besoin d’en dire plus? 😡
Je n’arriverais jamais à comprendre le fait qu’on puisse faire des fautes d’orthographe sur une page de couverture.
Les répliques testées ont pas l’air trop trop mal…
A voir pour le reste.
Senthinel
Jim
Publié le 13 octobre 2009 à 19:37Pour mon amélioration intellectuelle personnelle : Où ça une faute? 😐
Pred
Publié le 13 octobre 2009 à 19:41« De l’airsoft »
C’est pas français
JFK
Publié le 13 octobre 2009 à 20:09En même temps, sa aurait pu etre en couleur bi-ton, avec ecrit « le magazine d’Airsoft en France », sans fille sur la couverture, vous auriez dis que sa ferai trop pro. :s
specter
Publié le 13 octobre 2009 à 20:27Arf et zut….. 🙁
on avait dit que la fille en couverture ça le faisait pas…. une photo « pro » ou ingame (cf. n°9) là oui m’enfin…..
après est-ce que c’est dans la lignée « professionnalisation » du mag :/
en plus ya pu de poster 😥 🙄
sinon toujours aussi sympa à regarder ces demoiselles…. sans grand intérêt pour le contenu 😡
Senthinel
Publié le 13 octobre 2009 à 20:55A JFK,
Escuse moi de réclamer une couverture harmonieuse qui donne envie de lire le magazine.
Je n’ai rien contre les filles en couverture pour ta gouverne.
Comment voulez-vous qu’on ait envie de lire et d’acheter un magazine, si la page de couverture est « rose, rouge, vert » . Putin mais c’est pas un magazine barbie pour filles mineures! Désolé de ne pas avoir envie de couleurs flashies spécial « Gaypride » sur la couverture d’un magazine qui représente mon loisir, pour moi, on peut montrer une non-prise de sérieux tout en restant sobre dans le choix des couleurs…
Senthinel.
PS: +1 à Warsoft : le rouge à lèvre de la demoiselle est accordée au rose des sous-titres 😀
Space Cowboy
Publié le 13 octobre 2009 à 20:57Bonsoir,
Le poster est de retour dans le magazine depuis le numéro 9.
Le numéro 10 de Warsoft ne fera pas exception à la règle.
Jon
al94
Publié le 13 octobre 2009 à 21:10lol
a quand a-syd pour les photo de couvertures? 😀
specter
Publié le 13 octobre 2009 à 21:31@Space Cowboy:
autant pour moi alors
Zwitt
Publié le 13 octobre 2009 à 21:33Je vous ferait remarquer que la nana à des lunettes.
Niscreo
Publié le 13 octobre 2009 à 22:09Pff pas encore de pages sur Kraken ou encore moins CSO 🙁
-- YO --
Publié le 13 octobre 2009 à 22:50M134 version courte …
Down t’es ou ? j’ai quelqu’un pour ton groupe FDG !
s0fta!rm@n
Publié le 13 octobre 2009 à 23:08Je confirme M134 courte WTF ? C’est un truc de gonze… (c’est peut etre fait expres alors). Peut etre que la demoiselle qui pose fait de l’airsoft, qui sait. Mais sa tenue est un peu legere pour jouer sans se faire mal. Les ongles ca doit pas etre pratique non plus.
— YO — tu veux pas jouer juste a ce concours, ca me ferait marrer que t’aies 2 miniguns 😀
Down
Publié le 13 octobre 2009 à 23:16( bug au dessus )
Yo, en version court c’est très chouette aussi !
Mais ya un truc « strange » et « fun », le test du massada dans une revue commerciale…. ça choque personne ?
Down
Fagnar
Publié le 13 octobre 2009 à 23:38La seule version airsoft du masada disponible a ce jour est celle de A&K et est considérée comme copie illégal car pas autorisé par Magpull 😮
s0fta!rm@n
Publié le 14 octobre 2009 à 0:05Ca m’a fait bizarre aussi… P’tet qu’y z’on l’autorisation, p’tet…
Black Templar
Publié le 14 octobre 2009 à 9:09ou pas,
moi aussi ça m’a fait bizard.. j’ai bien envie de voire ce qu’ils en disent… Juste pour faire un comparatif avec le mien…
SpaceSoviet
Publié le 14 octobre 2009 à 11:55Euuuh je vois pas en quoi « de l’airsoft » n’est pas Français.
« L’Histoire de l’art en France », ça se dit non? Alors que « L’Histoire d’art en France », niet.
Ne me dit pas que tu voulais lire « Le magazine du airsoft en france » 😆
s0fta!rm@n
Publié le 14 octobre 2009 à 13:48Je pense qu’il voulait « le magazine d’airsoft en France », ce qui serait un non sens terrible…
Senthinel
Publié le 14 octobre 2009 à 13:54L’expression « De l’airsoft » ne me dérange pas le moins du monde.
Simplement je savais pas que le M4 G&P bb existait.
ça doit vouloir dire blow back, je trouvais ça mignon c’est tout…
Senthinel
Xavius
Publié le 14 octobre 2009 à 14:03Bonjour à tous!
Il est dommage de voir « Warsoft » replonger dans une couverture aussi fade que celle d’un livre de cuisine.
Les couleurs flash et puis de nouveau une jeune et belle demoiselle pour faire vendre un magazine, ça suffit. ❗
Et puis je vois mal ce mannequin porter cette réplique « FDG » plus de 5min sur un terrain.
Et c’est vrai, elle n’a pa de seins 😮
Ce sont les titres et le sommaire qu’il serait temps d’étoffer!
Le précédent volume ne m’avait pas déçu et je me tâte à présent à prendre celui-ci, vraiment dommage.
Qui vivra verra, après celà reste un avis perso.
Akivaria
Publié le 14 octobre 2009 à 15:05Bah ce magazine n’as pas l’air si dégueu que ca , mis a part le choix des couleurs sur la couverture . La demoiselle « pour faire joli » a fait son travail bien qu’elle n’ai rien a faire ici , je le conçois .
A mon humble avis c’est un peu dommage de juger un mag sur sa couverture , apres tout si le contenu est divertissant pourquoi pas ? Et je parle bien de divertissement car a
Akivaria
Publié le 14 octobre 2009 à 15:11oups bug ^^
Je disais donc divertissement car notre belle epoque numérique nous donne toutes les infos nécessaires pour un airsofteur meme gourmand en news ( ce site en est la preuve ) .
Quant a mes confreres mâles , arretons un peu de faire complexer des générations de jeunes filles sur leur poitrine sous peine de voire proliférer ces si disgracieux implants mamaires a la americans style 😮 😀
RaFaL
Publié le 14 octobre 2009 à 15:52Je continuerai à ne pas l’acheter !!! Ceci est une certitude ! 🙂
Shark
Publié le 14 octobre 2009 à 15:57Le magasine warsoft n’est pas un magasine qui me branche apres plusieurs test d’achat j’en revien aux meme conclusion: les info dessus sont deja perimé au moment de la parution….
Entre airsoftnews et france airsoft tout est deja dit alors pourquoi payer pour un magasine perimé….
Aprés tout est une question de point de vue etc…. (je sais que des personnes defendent bec et ongle le magasine ici)
Mac Gurdill
Publié le 14 octobre 2009 à 16:51On reproche à Warsoft de mettre des mannequins en couverture, mais pour info, les revues étrangères sont bien à l’aise dans le sujet…
IvS
Publié le 14 octobre 2009 à 17:10@Pred:
de l’airsoft c’est pas français ??? alors tu l’écris comment ?
me dis pas « DU airsoft » stp 😆
al94
Publié le 14 octobre 2009 à 17:46il est vrai que le contenu est gravement périmé
on nous teste des repliques qui datent , cybergun a foison.. vraiment , ce magazine ira avec les autres : sur l’étagere a coté du PQ
Burning-man
Publié le 14 octobre 2009 à 17:57Beaucoup critique un magasine qui a eu le courage de ce lancer dans le monde de l’airsoft!
Avant c’est meme personnes se plaignaient de ne pas avoir de magasine en français, alors… faudrait savoir ce que vous voulez les gars!
al94
Publié le 14 octobre 2009 à 18:00c’est pas faux, mais vu la qualité..
Pred
Publié le 14 octobre 2009 à 18:47@IvS:
Non je ne dis pas « du airsoft », juste qu’au moment ou j’ai survolé le titre, « le magazine d’airsoft en France » m’avait l’aire moins lourd, c’est tout, ensuite j’ai pas science du français infuse, au temps pour moi si j’ai mal conclu.
Psychos
Publié le 14 octobre 2009 à 18:50Cybergun à foison? j’aimerais bien savoir ou tu vois ça quand même…
pour la qualité, je ne me prononcerais pas par soucis d’objectivité, mais je signalerais juste que certains aiment cracher dans la soupe en cherchant la petite bête.
bon, après, c’est français comme réaction :p
al94
Publié le 14 octobre 2009 à 18:53tout ceux que j’ai lu il y avait énormément de pub cyber, et il y avait aussi des repliques cyber testées
Space Cowboy
Publié le 14 octobre 2009 à 19:03Pourquoi les répliques Cybergun ne seraient pas testées?
Elles sont bien présentes dans les magasins français, et je ne vois aucune raison pour qu’elles ne soient pas traitées de la même manière que les autres marques.
Senthinel
Publié le 14 octobre 2009 à 19:16J’ai critiqué la couverture, à raison, mais je vais de nouveau l’acheter.
J’ai été très convaincu par le précédent numéro, et puis j’ai eu un très beau poster en + et la photo en dernière page est toujours aussi belle 😀
J’espère que ce magazine continuera sur sa lancée…
Sinon j’ai une idée pour la prochaine couverture, un after partie avec des cadavres de bières partout, nan c’est nul? je suis un vieux beauf? bon ok je sors 🙁
al94
Publié le 14 octobre 2009 à 21:30pour les repliques cybergun :
je trouve qu’un magazine d’airsoft digne de ce nom (enfin un minimum) devrait non pas tester les models repackés mais les aeg cheap. enfin ce n’est que mon avis , cybergun ne devrait pas etre prononcé dans un mag serieux. Alors tester des repack, ca le fait moyen.
Space Cowboy
Publié le 14 octobre 2009 à 21:47Cybergun est une marque présente dans le marché de l’Airsoft français, et il me semble naturel qu’un magazine en teste les répliques.
Le fait est que certaines personnes mettent ceci sur un plan moral, alors qu’il ne s’agit que d’articles. Chacun est libre de juger selon des critères qui lui sont propres, mais un essayeur ne doit-il pas tenter de rester le plus neutre possible, ne pensant qu’à l’objet présenté pour les tests?
Kamarade Kriska
Publié le 14 octobre 2009 à 22:24Cybergun n’est pas une marque,juste un revendeur .
Psychos
Publié le 14 octobre 2009 à 22:35Sauf erreur :
La marque commerciale ou marque déposée est un mot, un groupe de mots, ou un signe distinctif permettant au déposant (une personne ou une société privée) de pouvoir faire connaître, ou reconnaître l’ensemble des caractéristiques propres à leur production.
donc oui, cybergun est une marque 😉
Lordof'
Publié le 14 octobre 2009 à 22:50….
mais AwMagawd c’est quoi cette bande de frustrés !
» nan encore une poffe/péta**se en couv’ mais ou va le soft oh mon dieu jesus marie »
ce à quoi je répondrait : « Vive les boobs, vive satan ! »
J’ai jamais vu un biker HD dire ‘j’en ait marre des babes dans les couv’ de freeway » surtout que dans notre loisir, des jolis nanas qui font autre chose que » je suis mon copain pour une partie hihihi » et puis elles arrêtent y’en à pas tant que ça…
Mais le softeur du net aime bien critiquer alors qu’il sait à peine régler un hop-up sur un SMG KSC ( troll avoué et assumé les gars)
Par contre j’avoue, une mise en page digne de ce nom comme d’autres magazines « pros »
« cibles » ou » Auto RCm » ca le ferait…
Et pour le contenu… bah c’est une resucée de ce qui c’est fait il y a 4 mois…
Allez je m’en vais de ce pas retourner sur « girls n’ guns » car je ne suis qu’un éternel adolescent irrespectueux de l’image de la femme…
Lordof dit « lhomme qui aimait les boobs »
SpaceSoviet
Publié le 14 octobre 2009 à 23:53J’avais mal compris autant pour moi! 🙂
IvS
Publié le 15 octobre 2009 à 2:10moi je la trouve très belle la demoiselle de la couverture 😛
après je l’achèterai ce warsoft comme j’ai acheté les précédents et comme j’acheterai billes de 6 dès qu’il sort.
même si effectivement les parties news sont « périmés » à la partution et que les review ne sont pas au top etc ….
ça me fait toujours de la lecture au travaille 🙂 💡
al94
Publié le 15 octobre 2009 à 4:17je ne fait que donner mon avis ^^
Thierry
Publié le 15 octobre 2009 à 10:57je me laisserais bien tirer dessus moi.
En ce qui me concerne, il n’y a que la couverture qui ait de l’intérêt.
Je crois que je vais l’acheter, arracher le contenu, et l’afficher contre le mur à coté de mon ordi.
Heckel
Publié le 15 octobre 2009 à 18:46J’adore ce site mais parfois en lisant les commentaires,je me demande où je suis!
Il y a chez certains un manque total de respect et de « politesse ».J’imagine un novice qui tombe sur les commentaires de cet article,il doit voir les airsofteurs comme une bande beaufs qui se prennent trop au sérieux…
Je ne sais pas si il y a des modérateurs qui relisent les messages mais franchement,il y en a qui gagneraient à se taire plutot que de laisser des commentaires pareils!
J’écris pas souvent mais là,fallait le dire.
(Je pense surtout au message de Morora69 mais aussi toutes les remarques inutiles concernant la poitrine de la jolie demoiselle)
En ce qui concerne le magazine,si vous vous basez uniquement sur la couverture pour juger de sa qualité,vous devez pas lire beaucoup 😀
morora69
Publié le 15 octobre 2009 à 23:37Excusez moi, mais c’est tres sincere de ma part, j’aime beaucoup voir ce type de filles, je le reconnais celle la est tout simplement sublime (ses yeux 😯 ).
Mais sur un magazine d’airsoft, je vous promet que ca ne m’interesse absolument pas de voir ca. Apres c’est chacun ses gouts vous me direz, mais l’interet des commentaires est de connaitre cex de chacuns…
Bon apres encore une fois c’est mon avis perso, désolé si je vous ai choqué ou autre, mais encore une fois, ce genre de fille n’ont rien a faire la dessus.
Bonne soirée
s0fta!rm@n
Publié le 16 octobre 2009 à 0:41Moi je pense surtout a la fille qui a posé. Elle va taper « Warsoft 10 » sur Google pour aprécier, 3eme lien de la recherche « Airsoftnews ». Elle va voir vos commentaires et elle va se tirer une balle. ❓
greenrat
Publié le 16 octobre 2009 à 1:40C’est clair, le respect de la personne, apparemment c’est pas encore totalement entré dans les moeurs (ou pas totalement sorti devrais-je dire)
Franchement a choisir entre ça et un gugus avec masque intégral et une tenue de Kazakh, je préfère la jeune femme et sa gatling.
…Bon après c’est vrai que les couleurs fluo piquent les yeux.
Sinon pour les reviews de réplique cybergun, ben pourquoi pas, en plus ça se fait rare sur le net (les mecs ont tellement peur de se faire conspués…)
Pour les news, difficile de faire plus rapide que le net a ce niveau, donc ouais c’est périmé, mais en même temps ça permet au néophyte de voir qu’il existe tel camo ou tel accessoire, ça éveil son intérêt, et voila un aisofteur tout neuf en quête d’infos, etc…
Résultat: moins de CE/basket et moins de gars qui se font refourguer telle ou telle bouse par l’armurier du coin, pour se sentir frustré en voyant que les copains ont mieux et pour moins cher au final.
Nico
Publié le 16 octobre 2009 à 3:09Ménage effectué.
soybean
Publié le 16 octobre 2009 à 8:00Bah dis donc, j’aurais pas penser qu’une jolie fille sur la couv’ d’un magazine d’airsoft déchainerais autant de passion 😀
morora69
Publié le 16 octobre 2009 à 10:02Hum le probleme de leur test des repliques cybergun c’est qu’ils sont relativement erronés.
Je prends l’exemple de mon Spr A&K repack cybergun, dans le magazine, ils le decrivent comme un modele de fiabilite, de precision et de puissance…
Bon la fiabilité, j’avoues que c’est genial (aucun probleme de misfeed, full metal qui grince pas et qui bouge pas, aucun probleme de m »ca, enfin que du bonheur), mais la precision est mediocre et la puissance est bien inutile avec une precision aussi faible.
Donc pour le coup je n’accorde pas trop de credit conercnant ces test.
Ceci dit je l’achete quand meme parceque j’aimerais soutenir l’idée de developper des magazines sur l’airsoft et en plus ca le permettra petit a petit de tester du matos de qualité.
Thierry
Publié le 16 octobre 2009 à 16:13@Heckel: Heu… moi je ne faisais que regarder les imaes des BD quand j’étais petit… ah! c’était pas ça la question? 😆
gnolito
Publié le 16 octobre 2009 à 16:48ET LE FOND JUNGLE EN SYMETRIE VERTICALE YA QUE MOI QUI L AIT VU?!
greenrat
Publié le 16 octobre 2009 à 16:59Bien vu Mr Rorschach! c’est vrai que ça fait extrêmement pro… ❓
AsH
Publié le 19 octobre 2009 à 4:23Je lis depuis le début « rose », « couleurs fluo » et encore pleins que j’oublie surement
Or y’as pas de rose c’est du MAGENTA ! Une couleur de base en imprimerie, qui n’est pas classée dans les couleurs « Flou » , tout comme le vert, please arrêtez de dires des conneries !
Et puis réfléchissez un peut, le mag doit être visible, d’attiré l’œil du chalan, (contrairement a nos tenues) quoi de plus normal d’utiliser des couleurs vives pour faire cela, pourquoi on fait des pancartes avec des couleurs vives dans les magasins d’après vous ?
Puis la charmante demoiselle (bha oui une photo de vous ou moi (quoi que….)) puis les excuses des culs coincé sur le respect de la femme faut arrêter les conneries, elle est en woodland et débardeur OD c’est quoi le problème, vous préférez une nana en burka pour le « respect » de la femme…..
Trop de respect engendre l’intolérance
fergal
Publié le 19 octobre 2009 à 10:18+ 1 ash
t’envoies un peut sec mais t’as raison sur le fond, les gouts et les couleurs hein ! 😈
ceux qui n’aiment pas on pas besoin de trainer dans la boue tout ce qu’il détestent non plus
Thierry
Publié le 21 octobre 2009 à 19:30+1 AsH, j’adore ta conclusion. 💡