JT TF1 « Armes factices pour vrais braquages »

03
Jan
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Les médias s’emparent allègrement d’un fait divers s’étant produit la semaine dernière à Nîmes ( une prise d’otage dans un McDo soldée par la mort d’un des braqueurs, voir l’article sur Le Monde ) pour parler de l’utilisation de répliques d’armes lors de délits comme une tendance. Le plus doué dans cet exercice reste TF1, en témoigne le sujet diffusé dans le journal du 2 Janvier et intitulé « Armes factices pour vrais braquages : la nouvelle tendance » que vous pouvez visionner dans la suite. En somme une bien belle publicité pour commencer l’année, pas de répit pour notre loisir …

Tags , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

70 réactions sur “JT TF1 « Armes factices pour vrais braquages »”

#1 Répondre à ce commentaire

Rorix

Bon alors, rose/rouge/orange fluo on a le choix!

Par contre nos shops n’auront eux pas le choix: mode armurerie ON/ ou fermeture.

L’année commence bien! ^^

#2 Répondre à ce commentaire

Céphée

Parce qu’il y a quelques braqueurs qui tentent leur chance avec des répliques, il font faire chier tous les airsofteurs 😡
On y aura droit aux canons peints en rouge 🙁

#3 Répondre à ce commentaire

audric

Tu préfère quoi, ne plus pouvoir pratiquer ! On va recommencer une enième polémique, on est d’accord : notre pratique est en danger avec certains idiots qui font n’importe quoi.

#4 Répondre à ce commentaire

D.Z.

Affligeant !!!
surtout que les braqueurs, repeindront les répliques en couleur RS !!!!!!!
Les seuls lésés (vous pouvez changer le « l » de lésés par un « b ») resteront les airsofteurs.
A la limite, j’accepterai volontier d’être obligé de me balader sur la voie public avec ma réplique munie d’un capuchon ou tout autre accessoire visible mais démontable le tout dans un sac de transport (ce que nous faisont tous, enfin j’espère).

Là, normalement, on devrait en prendre plein le gueule… 😥 😥 😥 😥

Bonne année 2010…

#5 Répondre à ce commentaire

klozen

Canon peint en rouge ou pas, celui qui veux braquer pourra toujours le repeindre ❓

#6 Répondre à ce commentaire

fergal

solution deja adopté aux usa, peindre tout ou partie de la réplique
vous savez quoi ?
les petit malin on repeint les réplique, moins drôle quand c’est de vrais armes qui ont était maquillé en réplique.
c’est pour ça que vous n’avez plus ces truc de couleur sur les répliques la bas
c’est juste un faux débat et un journaliste qui torche un truc sans faire le moitié de sont taf.
quand a ce syndicat de policier, a part oublié que la plus part des braquage sont fait avec de vrais armes, ou avec des objet faisant office de
moi j’ai jamais vue un syndicat de police demander l’interdiction de vente des cutter ou autre.
donc encore un truc pour faire du papier et de l’audience.

#7 Répondre à ce commentaire

Clipod

TF1 n’a pas perdu de son charme habituel. Bonne année 2010. 💡

#8 Répondre à ce commentaire

blackops

encore une fois quand la presse s en prend a nous c est pour se faire du fric ou nous en foutre plein la gueule et du coup nous emmerder encore plus. Le probleme c est toujours le meme tant qu il y auras des cons pour nous mettre des batons dans les roues notre loisir seras en danger.. Et le pire c est que ce seras toujours les memes qui vont payer les conneries des autres. NOUS
ma fois BONNE ANNEE A TOUS ET SURTOUT BONNE PARTIES A TOUS!!!!!!!!!!!

#9 Répondre à ce commentaire

seb

Faut arrete les connerie tout le monde sait que les media font d’une « goutte de sang » une  » flaque d’horreur », il y a bien d’autre sport ou loisir qui eu même sont menace ou corompue et on en fait pas tout un plat, alors qu’il arreter de nous pondre leur truc et decret a 2 balles et qu’il s’occupe de ceux qui font les cons et qu’il nous laisse pratiqué notre loisir qui est l’airsoft.

#10 Répondre à ce commentaire

Cladu7

J’ai vu le reportage hier soir au info….. no comment……………………..

#11 Répondre à ce commentaire

Burning-man

journaliste => fouille me….

#12 Répondre à ce commentaire

titus

voyons voir…….a qui la faute maintenant?
apres le sois disant derapage des stars…….
des vendeurs peu scrupuleux…….
ha oui,les fabricants,les importateurs…….il y a longtemps qu’on a pas vomis sur quelqu’un

#13 Répondre à ce commentaire

Juke

+1 avec Fergal, si le journaliste de TF1 avait réfléchi ne serait-ce que quelques secondes, il aurait pensé à l’éventualité inverse.

Que devra faire un policier si il est braqué avec une ARME peinte en orange ? Il abaisse la sienne et tente de maitriser le suspect parce que c’est sensé être une réplique et on a un mort de plus.

Pour moi la législation française la dessus est bien. Sur la voie publique, ce qui ressemble a une arme est une arme. Celui qui se fait tirer dessus, et bien tant pis pour lui.

#14 Répondre à ce commentaire

Cladu7

@Juke: +1 normal ils ont pas à ce trimballé avec une arme ou une réplique d’arme.

#15 Répondre à ce commentaire

toli

En lisant l’article du monde, on s’appercoit que les pouvoirs publiques se penchent justement, « comme de par hasard », sur ce phénomène en ce moment…

De faire un parrallele entre la FFT qui est en discution avec le ministere de l’interieur, aux différentes personnes qui s’y interessent et aux médias qui sur-expose le sujet, voila qui serait du mauvais esprit!

Cela ne peux bien entendu n’etre qu’une « simple » coincidence, c’est évident…

#16 Répondre à ce commentaire

gael

un reportage qui ne parle pas de l’airsoft ( ca se voit, ils s’en branlent , a croire qu’ils le font exprès , le seul passage où ils parlent de l’airsoft , c’est des video en carton a moitier flouter ) , il en rajoute juste une couche sur le fait qu’il faut faire quelque chose a nos repliques !

Donc moi si j’ai bien compris leur reportage, c’est de la fautes des airsofteur ( ba oui on s’en branle d’eux ! ) ils ont qu’a joué avec un bout rouge et c’est regler.
Vous savez quoi ? si j’achète une réplique avec un bout rouge , je part chercher de la peinture pour enlever cette atrocité ! interdit ou pas ! toute façon j’ai pas l’intention de sortir avec ma réplique dans la rue !

#17 Répondre à ce commentaire

SuperMario

Je cite l’article du Monde :

<>

Mort de rire (ou pas d’ailleur), les journalistes sont pas censés se documentés avant d’écrire un article (de mer** qui plus est) ?

#18 Répondre à ce commentaire

SuperMario

Zut ça a pas marché 😡 je re-cite :

« Ces armes, classées dans la 7e catégorie »
« ne tire que des billes jaunes »
« les reproductions (de la marque) airsoft »
« Sur les blogs des bandes » (et oui les gars les airsofteurs font partie de « bandes » de terroriste… 😕 )

#19 Répondre à ce commentaire

seb

« Ces armes, classées dans la 7e catégorie »
« ne tire que des billes jaunes »
« les reproductions (de la marque) airsoft »
« Sur les blogs des bandes » (et oui les gars les airsofteurs font partie de « bandes » de terroriste… )

alors la trop fort, en voila qui n’ont rien compris.
Mois j’adore la partie « sur le blog des bandes » comme dit supermario on est peut etre des terroriste, mais terroriste de la petite bille de 6mm bio et pas jaune 😉

#20 Répondre à ce commentaire

gael

et puis surtout, ils parlent pas de la passion qu’est l’airsoft, du temps et de l’argent que certains passent pour se faire plaisir dans ce loisir, ca leur ferai trop chier 😮

Et elle est où la FFA ? c’est dans des moments comme ca qu’on veut qu’elle agisse 😡

#21 Répondre à ce commentaire

Kenny mcCormick

Hum, dites, est ce que la création d’une fédération nationale ne seraient pas une solution pour arreter de se plaindre uniquement dans notre coin, et corriger les bétises des journalistes ( ou du moins essayer ) ?

ps : je suis au courant de la naissance prochaine de la FFA, hein, ne croyez pas que je débarque de la campagne ! 😆

#22 Répondre à ce commentaire

Havoc

Abusé !!

1) TF1 = télé-poubelle
2) journalistes = incompétents
3) une bande de cons généralisés au monde de l’airsoft
4) genre un bout peint en rouge ou orange va changer quelque chose ? En voyant le reportage à TF1, je l’ai tout de suite dis : si on se mange ce dispositif, je le ferai sauter à coup de papier de verre et de peinture !

Bref une année 2010 qui s’annonce houleuse en débats et en décisions ministérielles…

Bonne année quand même, et bonnes parties !!

#23 Répondre à ce commentaire

AsH

Je ne vois pas le problème les gars et par contre je vois beaucoup de post Bullshit !

Un braqueur tente sa chance avec une réplique airsoft il peut aussi bien braquer un MC do’ au couteau de cuisine, rappelez-vous en 2001 y’as 3 avions qui ont été détourné avec des cutters…… on n’interdit pas les cutters pour autant malgré le nombre de mort que cela a causé 😉

Le policier a fait ce qu’il fallait faire, il a neutralisé le suspect et au moins on est sur, qu’il braquera plus quoi que ce soit celui la, en plus pas de procès, pas de condamnation, pas de perte de temps et d’argent, bref tout pleins de problèmes et de formalités résolus en une balle de 9mm

Et comme dit plus haut peindre la bouche des répliques en orage n’est pas une solution, car la peinture orange sur un vrais fusil, pour un vrais braquage, ça marche aussi 😉

La seule chose à faire c’est de laissé les policier faire leur boulot, et dans ces cas la de neutraliser les suspect représentant une menace réel ou fictive
Car une règlementation ne règlera rien et ne fera que générer un nouveau genre de contrebande

#24 Répondre à ce commentaire

Galil

Pourquoi ne pas prendre vos plumes et adresser une gentille lettre bien écrite pour présenter l’airsoft comme il se doit à ce journal ? Histoire de clarifier les termes bandes-armes-billes jaunes et pourquoi pas donner une brève liste d’associations et de forums représentant ce qu’est l’airsoft pour les airsofteurs. Ou pourquoi pas tout un dossier avec de nombreux témoignages et pétitions, pour montrer que derrière ce hobby ce sont des citoyens électoraux responsables ?

La critique a du bon, mais la critique doit donner suite, sinon ça sert à rien. Moi je préfère encore jouer avec le bout rouge (désolé) que de ne pas jouer du tout. Si c’est le seul moyen pour que l’état reconnaisse enfin en bien notre loisirs et que les inquiétudes de l’opinion se dissipent, je dis oui. Même si je crois qu’il existe des solutions plus intelligentes.

#25 Répondre à ce commentaire

Kenny mcCormick

+ 100 avec Galil ! 💡

#26 Répondre à ce commentaire

Jack NUMBER

Occuper le peuple et lui faire peur pour mieux le soumettre. Hitler l’avait déjà comprit.

#27 Répondre à ce commentaire

Kenny mcCormick

@ Jack NUMBER : hum, c’est un peu hors-sujet, là ! 🙄
et exagéré ! 😮

#28 Répondre à ce commentaire

Rorix

Moi de mon coté je me dit que de toute façon ça va finir mal pour nous.

L’airsoft est en pleine explosion niveau croissance et le nombre de répliques dans les mains de mineurs et d’abrutis vont proliférer.

Fini le temps ou seuls les vrais connaisseurs et les vrais passionnés étaient presque les seuls a jouer.

C’est ineluctable.

Imaginer déjà les problèmes médiatiques que l’on a avec 2-3 conneries sur la voie publique, dans 3-4 ans le nombres de propriétaire pourrait facilement doubler voir triplet. Il suffit de se renseigner sur les chiffres des grands shops lors de ces dernières années.

On va droit dans le mur, je ne suis pas pessimiste mais réaliste.

Je fais chier avec mon pavé sans doute mais le vrai problème c’est pas ces pseudo débats sur les conneries des médias et suggestions des flics (qui font malgré tout bien leur boulot).

L’airsoft grandit de façon exponentielle, les conneries avec.

Il faut une lois non contraignante comme la déclaration ou license, mais déjà sur la vente aux mineurs.
Les autres lois suffisent déjà amplement, c’est surtout qu’il manque du monde pour veiller a leur application et d’information lors de la vente.

Il faut arrêter les faux débats,

Dans le pire des cas, je préfère un bout rouge aussi inutile que cela soit pour les raisons préalablement citées avec sagesse par mes camarades que la catégorisation.

Bonne soirée a tous et bon jeu malgré ces événements

#29 Répondre à ce commentaire

Laey

pas top le orange fluo avec le camo 🙁

#30 Répondre à ce commentaire

Kenny mcCormick

Personne ne s’y tiendra, va ! ❓

#31 Répondre à ce commentaire

s0fta!rm@n

Pour info: aux USA la peinture de couleur vive au bout du canon est obligatoire uniquement pour la vente de la replique. Si le proprietaire decide ensuite de retirer ou de repeindre l’embout, ce n’est pas interdit. Il en sera propablement de meme en France si l’embout devenait necessaire (ce qui m’etonnerai).

Au pire, si on a le petit bout orange, ca fera un petit plus a l’economie francaise grace aux ventes de bombes de peinture qui exploseront 🙂

Je ne me lancerai pas dans les debats, ca sert a rien, donc bon amusement pour la suite ! 😉

#32 Répondre à ce commentaire

Hedjour

Bah pour moi dans cette histoire celui qui est le plus à plaindre c’est le flic qui a tirer. Lui il va surement avoir besoin de leur psy.
Sinon pour le braqueur il a joué il a perdu et franchement faut vraiment être con pour tenter quelque chose avec une réplique contre des personnes réellement armée ELLES.
Et si on nous met un canon rouge et autorise les répliques dans la rue ils n’obtiendront qu’une chose à mon avis DES ARMES REELLES dans la rue avec un canon peint en rouge. Et là les gang dont parle le journaliste (en considérant qu’il a cherché des blogs de gang et non d’airsofteurs parce que sinon il ne lui reste qu’à retourner sur les bancs de la Fac) eux se feront plaisir de sortir leur arme qui tirent pas des billes ou plutôt de plomb.
Comme cela fut dit très justement la loi actuelle est claire et juste si quelqu’un ce balade avec quelque chose assimilable à une arme publiquement il est considéré comme armé. Point final
Si on continue comme ça on va interdire
-> le judo( vu qu’une personne à partir d’un certain niveau est considéré comme une arme ou l’obliger à porter un bandeau)
->ou l’escrime (Ben vi combien d’accident y a t’il eut avec des fleuret casser même une main transpercée aux J-O) ?
Combien d’autre sport peut-t-on encore interdire au titre de la sécurité ?
Ah j’oubliais supprimons les arbres des trottoirs pour des raisons de sécurité des branches ça peut casser et tuer quelqu’un … (Bon je pousse un peu le bouchon là) ou pas ❓

#33 Répondre à ce commentaire

petit bonome

Le bout rouge ne changera rien, le flic qui voie un bout rouge se feras tirer dessus parsqu’il croyait que s’était une réplique et si il voie une réplique non peinte, il tire.

PS:on peut toujours faire sauter TFun ac de la dinamite factice >[]

#34 Répondre à ce commentaire

seb

@ Hedjour: Combien d’autre sport peut-t-on encore interdire au titre de la sécurité ?
tu peut rajouter les menbre de la fameuse Federation Francaise de Tir FFT, il tire avec les modele reel et si il pete les plombs on va leur dire quoi a eux?
j’arrete mon HS

#35 Répondre à ce commentaire

gael

et puis je propose qu’on supprime les pétards , combien de gamin se tuent chaque année avec des petards ?

non mais, a part faire chier le monde , les media ne savent rien faire.

#36 Répondre à ce commentaire

seb

et tant qu’on y est on peut interdire la F1 ( sa serai c*n pour TF 😆 ), le football, il a ete question des petard et pourquoi pas la pyrotechnie, qu’il se mele de leur c*l les media,
comme on dit chacun chez soi et les mouton seron bien garde.
HS OFF

#37 Répondre à ce commentaire

blackops

de toute manière qu il y ai le bout en orange ou pas la n est pas la question. La loi concernant nos répliques sur la voie publique n est pas la pour rien. Je serais policier et je vois une réplique d armes qui peut être vrai soit disant…. Une somation puis une deuxième et une dernière
si en face sa bouge pas je tire. C est sur c est radical mais il y aurais moins de cons qui jouent avec nos répliques. Et puis faut dire que les média sont la pour montrer au gens mais surtout pour ce faire de l audience et du fric… C est pas les airsofteurs qu il faudrait bannir mais bien tout ces journalistes incompétent qui ne se donne même pas la peine de se renseigner sur notre loisir. Voila mon point de vue. En tout cas les forces de l ordre ont bien agit

#38 Répondre à ce commentaire

Alain

Bonjour tout le monde !

Je vois que tout le monde se met à hurler et à prendre peur alors qu’aucun projet de loi n’est à l’étude …

Déjà d’une …

De deux, si un projet de loi était à l’étude, il suffirait que les shops français, distributeurs, (pseudo) fédé et j’en passe se fassent entendre et expliquent à ces messieurs plusieurs point :

– Interdire l’airsoft ne mènera nul part si ce n’est privé des milliers de citoyens d’un loisir et d’un sport, et ça n’empêchera aucunement les personnes mal intentionnées de trouver des moyens de mettre à exécution leurs intentions …

– Interdire les répliques = pareil

– Ce qu’il faut, autoriser la pratique de l’airsoft UNIQUEMENT et je dis bien UNIQUEMENT sur les terrains … Rien de bien sorcier, et ça coupe tout de suite l’herbe sous le pied à quiconque à de mauvaises intentions, ou quiconque ne respecte pas « l’esprit airsoofteur » (partie à l’arrache, mineurs, etc etc)

– Réglementer le transport de répliques (par exemples, obligations d’avoir sa réplique dans une malette fermée a clé, interdiction d’avoir la clé sur la malette, interdiction d’avoir le moindre chargeur et la moindre batterie dans la malette) etc etc

En gros, pour résumé mon point de vue qui n’engage que moi, premièrement, aucune loi n’est à l’étude donc pas de quoi avoir peur, et deuxièmement, une loi peut être à l’étude sans pour autant gêner notre pratique …

Comme dans toute chose, si un dialogue et une communication sont crées, tout se passera pour le mieux ! La bille est dans le camps des « acteurs » de l’airsoft si jamais un danger plane …

Ca avait déjà été le cas en 1999 rappellez vous …

Par contre, ce qui est déplorable, c’est l’attitude de cette personne qui prit une femme en otage et trouva la mort, c’est vraiment quelque chose d’insensé, de stupide, de triste …

J’ai envie de dire « mort inutilement » … C’est tout de même malheureux et attristant que des gens soient prêts à tout et à n’importe quoi pour une poignée d’euros …

Bref, je sens d’avance que le débat va être long et houleux, et je trouve ça super dommage étant donné qu’il n’y a pas lieu d’être …

#39 Répondre à ce commentaire

Mac Gurdill

Conclusion: La FFA est une priorité pour l’avenir de l’airsoft.
Et pour le cache flamme orange, on le remplace par un normal; si la réplique est sortie sur un terrain privé, on ne peut rien nous dire, non ?
Et on continue le duel commencé avec la FF Tir, car n’oublions pas que bout rouge ou pas, si on est classé arme catégorie 7, cela risque d’être la misère pour notre loisir… ❗

#40 Répondre à ce commentaire

Liakawa

Perso pour donner mon avis.
On a pas a avoir peur. Si projet de loi il y a ce sera pour protéger les policiers et leurs conscience.

Je développe:
Le problème pour le policier c’est d’identifier si réplique ou pas.
Si quelqu’un fais un braquage avec Il n’a qu’à assumer ça connerie. Si il ce fait tirer dessus personnellement je n’irais pas le plaindre et je comprendrais parfaitement le geste du policier.

Peindre en rouge le bout des répliques ? Un coup de peinture et c’est fini…

Donc je pense que nous joueurs nous n’avons pas à craindre quoi que ce soit mais une loi risque d’être pondu pour protéger les policiers en intervention d’un point de vu physique (si réel) et morale ( si réplique).

#41 Répondre à ce commentaire

ted

Si les cache-flamme passent au rouge, moi je pense qu’un accessoire va faire fureur chez les geardos purs et durs
Les nez de clown

#42 Répondre à ce commentaire

fergal

pour les usa le coup des flingues en couleur est vrais ^^
pour le reste c’est des amalgames rapide et bidonné.
si t’es boxeur licencié et que tu tues quelqu’un dans la rue au cours d’une rixe c’est circonstance aggravante au passage, pareil pour les autres sport de combat.
donc c’est pas le faite de la présence d’une réplique qui est en cause la
c’est la stupidité du malheureux braqueur qui a due se croire dans un film.
inutile aussi de polémiquer sur les circonstances de ce fait divers.
il y a assez d’arme en circulation en France sans que personne en tente quoique ce soit pour les limiter, rien que niveau chasse oO, pensez qu’en Alsace il y a en moyenne 1 fusils par habitant, c’est risible de vouloir montrer du doigt nos répliques.
bref sans vouloir détourner les yeux du problème, et même si c’est préoccupant, on pourras jamais arrêter la démagogie de certaine personne, journaliste ou politique.

#43 Répondre à ce commentaire

monsieur X

ERF… c’est tout ce qui me viens a l’esprit T-T’. je crois que je vais vite vite dépenser tout mes sous pour acquérir le maximum de réplique.

Monde cruel 😥

#44 Répondre à ce commentaire

seb

il y a assez d’arme en circulation en France sans que personne en tente quoique ce soit pour les limiter, rien que niveau chasse oO, pensez qu’en Alsace il y a en moyenne 1 fusils par habitant, c’est risible de vouloir montrer du doigt nos répliques.

il faut savoir que les fusil de chasse sont soumis a une declaration en prefecture et que les chasse passe des test aptitude, ce qui n’est pas le cas pour l’airsoft

#45 Répondre à ce commentaire

fergal

euh ouais 😆
c’est sure, mais bon une arme reste une arme
c’est quoi le danger en faite , prendre une bille de 6 ou une 9.3 mn ça fait pas les même dégât non plus.
donc même si c’est pas le débat ici, il y a plus d’arme a feu en France que de réplique

#46 Répondre à ce commentaire

Galil

Je pense que le plus inquiétant est la mauvaise publicité. Question éthique, l’airsoft c’est déjà pas facile à comprendre pour le quidam. Va faire comprendre que si lui il aime les voitures, toi tu aimes les armes et ce qui y a trait (bon ok, c’est pas le cas de tous les pratiquants, mais avouons le : c’est le cas pour beaucoup d’entre nous.) Mais là, avec de plus en plus d’incidents médiatisés, ça empire. Il convient donc de faire connaitre et rassurer l’opinion public, ça devrait être un projet de la « future fédération ». Je n’en fait pas partis, mais ça me déplairait pas d’y apporter des idées, je signale juste.

J’ai lu de bonnes choses, mais ce qui me frappe est l’absence d’actions concrètes derrière des bonnes paroles.

– Ce qu’il faut, autoriser la pratique de l’airsoft UNIQUEMENT et je dis bien UNIQUEMENT sur les terrains … Rien de bien sorcier, et ça coupe tout de suite l’herbe sous le pied à quiconque à de mauvaises intentions, ou quiconque ne respecte pas « l’esprit airsoofteur » (partie à l’arrache, mineurs, etc etc)

=> Donc faire consentir les pouvoirs publics à autoriser plus facilement des accès à des terrains potentiels. Aider les associations à trouver un terrain de jeux pour que ces assos encadrent les joueurs « clandestins ». Ce sont les associations d’airsoft qui font l’airsoft en france, qu’on leur donne les moyens de jouer leur rôle.

– Réglementer le transport de répliques (par exemples, obligations d’avoir sa réplique dans une malette fermée a clé, interdiction d’avoir la clé sur la malette, interdiction d’avoir le moindre chargeur et la moindre batterie dans la malette) etc etc

=> Communiquer et re-communiquer et re-re-communiquer. La règle existe déjà, c’est dans un article de loi, elle n’est pas assez respectée. Communiquer sur les forums, par des mailings, du buzz etc. Faisons de tous ces outils les notres pour le bien du hobby.

En effet, tout passe par la communication.
Envers les pouvoirs publics et autorités : pourquoi ne pas monter des dossiers pour chaque commissariats, inviter à découvrir des parties pour qu’ils se rendent compte que l’airsoft n’est pas une activité de jeunes et inorganisée.
Envers les médias locaux et nationaux : Pareil, communiqués de presse aux journaux et télélocales, invitations aux parties. Ok, c’est pas gagné mais partons positif.
Envers les airsofteurs : communication par mail, campagne d’e-pub sur les forums, sensibilisation des magasins qui doivent aussi être vecteurs de l’esprit airsoft. Les news et les reviews de matos c’est l’expression de notre passion, mais dépassons cela tous ensemble.

Désolé du pavé, mais ça me semblait important. Ca doit être mon troisième commentaire depuis que je lis ce blog tous les jours depuis 6 mois.

#47 Répondre à ce commentaire

morora69

Hum, personnelement je prefererais que les braquages se passent avec des repliques que des vrais…

M’enfin bon

#48 Répondre à ce commentaire

Bimboulette

Salut à tous,

Quel nullité ces journalistes, et pourtant, je l’ai vu en me disant, ils ne sont pas trop mauvais (tentative de prendre leur défense…mais là…)
Depuis quand au Japon le bout des canons est peint en rouge ???? J’y étais, j’ai acheté des répliques, j’en ai vu à la pelle et oh…miracle ou alors mes yeux ne voient pas le rouge mais pas de bout de canons en rouge.
Ils sont fort ces journalistes !!!!!
Enfin, à faire la une des journaux, c’est ce qu’il risque de nous arriver quoique j’aime bien l’idée de considérer que toutes menace avec ce qui s’apparente à une arme est considéré comme une arme. Bien fait pour sa gueule à celui qui a fait le braquage et qui est parti pour de la taule pour 20 ans pour vol à main armée (Triste pour l’autre mais il l’a cherché…). Rex Sed Lex, on ne peut l’ignorer, il y a des cadres pour l’utilisation de nos répliques tout comme des voitures (un exemple parmis d’autres) alors il faut les suivre. Si on en sort, il faut en assumer les conséquences un point c’est tout.

Bonne journée et que 2010 ne soit pas l’année du canon peint sur nos répliques.

#49 Répondre à ce commentaire

Monstre

Merci au mec du magasin qui repond plutot bien a ces journalistes ! 😡

#50 Répondre à ce commentaire

Mayday

Si on était moins cons…
On aurait édité un communiqué de presse.

C’est aussi à cela que sert une fédération….A maîtriser la communication et contrecarrer les dérives.

#51 Répondre à ce commentaire

Killing Zoé

Merci aux journalistes-airsofteurs comme moi qui savent expliquer avec les bonnes informations ce qu’est la pratique de l’airsoft.

#52 Répondre à ce commentaire

jeromelouka

perso; je suis d’autant plus affligé par ce reportage idiot que le bout de vidéo de partie diffusée en « illustration » est de moi… (« jeromecaden » sur dailymotion, « OP spécial SG1 » ) ; qu’on y reconnait clairement un membre de la 7éme Cie ; de la Rackham et de la Familly airsoft de Nantes : ça fait désordre..
je vient de raccrocher d’avec le service juridique de TF1 ; où j’ai exposé les grandes lignes de notre activité durant 20min, et j’ai proposé de rattraper le coup en diffusant un reportage nous montrant sous notre vrais jour et pas comme une bande de gangsters :
nous avons récemment participés à une OP « péres-noels contre lutins » avec collecte de cadeaux pour les enfants malades de l’Hopital de Vannes (orgas : Rackham team) ; les cadeaux seront remis officiellement demain :
une oportunuité pour eux (et pour nous) de corriger le tir.
sinon, ça sera dépot de plainte en bonne et dû forme…
affaire à suivre.

#53 Répondre à ce commentaire

Thierry

@Bimboulette: il ont peut-être cofondu avec les états-unis.

Pour ma part, qu’un type braque avec une arme ou bien une réplique c’est à ses risques et périls. Je ne vais pas pleurer sur le sort de ce type.

#54 Répondre à ce commentaire

Spider

Je pense qu’il n’y a pas de polémique à faire ! Un braquage avec une arme ou une réplique ça reste un braquage alors chacun prend ses responsabilités.

#55 Répondre à ce commentaire

SpaceSoviet

En fait je ne voit nullement en quoi ce reportage est contre l’airsoft, il parle des braquages avec répliques et fait bien la distinction entre les deux, nul amalgame…

#56 Répondre à ce commentaire

Guilund

Il faudrait qu’ils changent un peu de registre…enfin perso, j’ai jamais vu un seul reportage digne de ce nom concernant l’airsoft. Pas un.
Alors soit on est trop exigeants, soit nos chers journalistes sont pas plus futés que mon chien…et là je suis vraiment très méchant 🙂

Qu’un canon soit rouge, bleu vert ou marron, ce qui en sort peut très bien être une balle de 9.

Moi je dis, si on doit supprimer un truc dangereux, c’est TF1…

#57 Répondre à ce commentaire

petit bonome

@ Spacesoviet: Les terme come « arme factice » dégà, les info qui n’en sont pas, le fait qui considèrent que sans airsoft il y aurait un con de plus (c’est pas dit come ca) et le fait qu’il parlent d’airsoft (rien à voir avec le sujet) come une imitation de guerre pour les terroristes débutants

#58 Répondre à ce commentaire

[ghost]Rambo

@petit bonome:

« arme factice »

tu aurait préféré qu’il dise quoi ? arme en plastique, réplique d’arme?

le fait qui considèrent que sans airsoft il y aurait un con de plus

désolé mais là je comprend pas.

et le fait qu’il parlent d’airsoft (rien à voir avec le sujet) come une imitation de guerre pour les terroristes débutants

tient on doit pas entendre la même chose parceque moi j’ai entendu « jeu de roles en plein air » et pas  » une bande de rambo du dimanche » comme sur le dernier d’M6

(rien à voir avec le sujet)

ben si un peu quand même (même si je trouve que c’est très mal amené. il faut quand même reconnaitre que cela à le mérite d’expliquer au gens que nos répliques ne sont pas en vente libre pour permettre au braqueurs de se les procurer, mais sont bien destiné a un jeu )
(parce que pour le péquenot moyen si ça sert à faire des braquages , ben il n’y a qu’à interdire la vente et il n’y aura plus de braquages.)

et puis si on veut que les journalistes nous apprécient , il faudrait peut être arrêter de leur cracher à la gueule. parce que là quand on vous lit , si on est journaliste on a » l’impression que les airsofteurs sont une grosse bande de cons qui nous détestent et qui nous en veulent à mort » (c’est ce que me dit mon cousin à qui j’ai fait lire vos commentaires et qui lui est journaliste(pas a la télé bien sur mais quand même journaliste.))

après pour le coup du bout rouge , j’ose le dire C’EST JUSTE UNE GROSSE CONNERIE.
les raisons en sont expliquées dans plusieurs posts plus haut, je ne vais donc pas revenir dessus.

il faut se rappeller aussi que le chef d’inculpation dans ce cas précis c’est :
« agression a main armée » même dans le cas ou l’arme n’en est pas réellement une.

donc du point de vue judiciaire , pour ce genre de cas, nos répliques sont considérées comme des armes.

@Guilund:

Moi je dis, si on doit supprimer un truc dangereux, c’est TF1…

en même temps ça fait longtemps qu’on sait que ce qui fait tourner TF1 c’est leur insistance sur le sentiment d’insécurité(surtout à l’approche d’élections)c’est pas nouveau.

j’ai jamais vu un seul reportage digne de ce nom concernant l’airsoft. Pas un.

je suis d’accord avec toi mais là le sujet ce n’est pas l’airsoft en tant que tel mais l’utilisation des répliques dans les braquages.

#59 Répondre à ce commentaire

hueian

il y a pas qlq un qui veut encore braquer a l’ancienne avec des couteaux qu’on interdisse les restaurateurs 😆 encore une belle connerie de quelques cretins.

#60 Répondre à ce commentaire

Faithless

Je me permets tout de même de rappeler qu’il y a quelques mois, il y a eu un reportage sur l’airsoft (le vrai) au 13h de TF1, qui, lui, était positif.

http://videos.tf1.fr/jt-we/apres-le-paint-ball-l-airsoft-4429176.html

Donc non, TF1 ne tape pas toujours sur nous, comme certains semblent le penser ici.

D’ailleurs à mon sens, ils ne tapent pas sur nous non plus dans le reportage, mais uniquement sur ceux qui font une utilisation inappropriée de nos répliques.

#61 Répondre à ce commentaire

SpaceSoviet

Je plussoie Ghostrambo, pas d' »anti-airsoftisme » dans ce reportage, et mieux vaut qu’on explique aux gens à quoi servent nos répliques -à pratiquer l’airsoft et pas uniquement tirer sur des passants et braquer-.

Un bon reportage sur l’airsoft y’en a eu un chez France 3, sans compter de nombreux bons articles dans la presse écrite.

#62 Répondre à ce commentaire

Guilund

@ Faithless:
Efectivement c’est un bon reportage, je ne l’avais jamais vu. Merci 😉

Je me souviens entre autres d’un pseudo-reportage sur 66 minutes, ou on faisait passer les pratiquants pour des beaufs frustrés et qui dépensent des fortunes…

#63 Répondre à ce commentaire

petit bonome

Ce que j’aime pas c’est le fait c’est qu’ils montrent une vidéo d’airsoft la dedans qui risque d’etres mal interprété par la populace qui prend peur « A la base c’est pour pratiquer l’airsoft mais au final »comme pour les fusils a pompe qui ne sont pas plus dangereux que d’autre fusils de chasse mais qui ont été interdi pour rassurer les gens, moi je m’en fout je connait dégà se loisir.

#64 Répondre à ce commentaire

sgt rock

j’ai lu l’article du monde, que des approximations.
je cite « les reproductions (de la marque) Air Soft », ces « journalistes » ne font même pas leur boulot correctement. une fois de plus c’est de la désinformation, lamentable.
faut vraiment que les clubs d’airsoft fusionne en une seul entité, on aura plus de poids.

#65 Répondre à ce commentaire

Juke

Ça a été souligné au dessus déjà. Mais rassurons nous, tous les domaines traités par les journalistes subissent le même traitement.

Entre ça mais aussi la perversité jubilatoire et malsaine de toutes les émissions « d’enquêtes criminelles », nous ne sommes encore pas trop lésés.

Le jour ou ces gens la seront compétents et partials, on ne pourra plus manipuler les téléconsommateurs, alors cela disparaîtra. Mais vu le profit que ça génère, pas de soucis à se faire 😀

Je clos mon HS 😐

#66 Répondre à ce commentaire

Metabaron

Bizarrement, on ne parle pas de pistolet d’Alarme pour les braquages, forcement, ca n’a pas l’apparence d’une arme (Ironie Inside!). Vivement un reportage là dessus !

http://tv.lepost.fr/2010/01/11/1881113_un-braqueur-veut-se-faire-enferme-dans-la-prison-de-son-choix.html

(soupirs!)

#67 Répondre à ce commentaire

е®£X

>< le airsoft ils en parle qu'en mal de toute façon ça m'énerve… 😮

#68 Répondre à ce commentaire

DAN.

un reportage a la solde du sieur Le roux et son « bout rouge ».

sans parler du kikou braqueur mytho qui exibe un P99 en Cal 4.5mm.(.177)

du grand n’importe quoi.

#69 Répondre à ce commentaire

Tony

pour une fois , les méchants .. sont armés de jouets !

ça mérite reflexion … si ils ne peuvent pas , tuer les victimes . C’est mieux !

je pense à ceux qui ce disent .

 » Une réplique ! c’est tenté ceux qui n’ont pas les moyens de se procurer de vrai armes !!!  »

NB: C’est pas malin de vouloir braquer avec une réplique .
mais si , ils sont assez bêtes pour le faire , alors
,c’est qu’ils acceptent les règles , donnés en cas de confrontation avec eux et les forces de l’ordre !

enfin , bref ! aux détracteurs d’ airsoft .. ne vous en faites pas !

si vous êtes victime , un jours ,d’une prise d’otage , il y a peut de chance que vous soyez en réel danger avec du airsoft . xd

pour ce qui est dit dans la video .
c’est comme , un couteau !, une fourchettes !, un cutter dans un A380 !
c’est une mauvaise idée !!

étant contre la pensée unique , je me dis faut que la police ce forme et se prépare à être
confrontée , a cette nouvelles forme de crime .

c’est un fait !!
ya des cons sur cette terre ,

Mais doit-on continuer a tout uniformiser ,
avec des lois qui n’empêcherons pas ces incidents et qui ,
par contre , pénaliserait l’ensemble des joueurs !

merci de votre attention .

#70 Répondre à ce commentaire

Leca

Salut à tous, ou se trouve le pb,,,, si cela peut éviter des victimes lors d’un bracage (surtout dans le clan des braqués) tant pis si les braqueurs se font allumés par les policier à l’eur sortie, ils savaient ce qu’ils risquaient. La vente des Air Soft doit rester en l’état actuel. Un honnéte citoyen amateur d’armes factices n’ira pas faire l’idiot avec.
Les vrais braqueurs, auront toujours des armes des vraies pour commettre leur casses. Méditer.

Les commentaires sont fermés sur ce billet.