SOCOMGEAR: Cheytac M200

10
Jan
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

SOCOMGEAR nous donne rendez-vous au ShotShow 2010 où sera dévoilé le premier prototype de son Cheytac M200, à gaz ou CO2. Voilà un peu de concurrence pour Ares ! Pour rappel le Shotshow c’est dans 9 jours, vous retrouverez bien entendu toutes les infos sur Airsoftnews.


Socomgear.com

Tags , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

27 réactions sur “SOCOMGEAR: Cheytac M200”

#1 Répondre à ce commentaire

alan

a voir le prix parce que le ares 😈

#2 Répondre à ce commentaire

oliviano

ça risque de couter un bras vu l engin !!!!

#3 Répondre à ce commentaire

rendbo

a cote de ca, le ares est livre avec deux culasses (cylindres) pour pouvoir tirer soit avec du gaz, soit en spring…
donc tu as quand meme deux snipes pour le prix d’un et le rangement (encombrement) d’un… 🙂
l’info en elle meme, je demande surtout a voir la finition et les tests. j’ai un DSR1, et j’ai jamais eu une replique aussi belle et bien finie

#4 Répondre à ce commentaire

Ghazghkull Thrakka

Bah je crois que Socom Gear ont pas fini avec les heavy sniper rifle 😆 ! On va pouvoir transformer l’airsoft en muscu 💡 !!!!

#5 Répondre à ce commentaire

Psychos

Reste a voir si c’est pas simplement un ARES modifié pour le CO2, tout connement, vu que madbull/socomgear n’est jamais qu’un grossiste qui repacke comme cybergun ^^

#6 Répondre à ce commentaire

Funkitown

Ou alors …
Comme pour le barret !

Un cheap repacké !

#7 Répondre à ce commentaire

Alex

@Funkitown: Aucun Cheytac sur les rails du coté des chinois à ma connaissance.
Pis Arès faisant produire en Chine, il serait pas vraiment étonnant qu’au pire les 2modèles sortent de la même usine.

#8 Répondre à ce commentaire

Clipod

« Gaz Operate .408 (6mm) casing »

Je lis mal ou on parle bien de cartouches à gaz contenant des billes ? 😯

#9 Répondre à ce commentaire

Havoc

Moi j’ai réservé mon M82A1 (M107) SOCOM GEAR version 2 et je me dis que si SG est motivé ces temps ci, ça risque de promettre en réplique de ouf 😛

Ce genre de répliques est un choix, le poids on le connait, on fait avec… Après tout, les RS sont aussi imposant, pourtant le militaire il doit bien le porter… Chacun son trip, vu qu’on pourrait se contenter d’une réplique de 3Kg…

Pour l’histoire du repackage cheap, le débat avait déjà eut lieu au moment de l’annonce du M82A1 SG… Et d’après ce qui a été dit, il ne s’agirait pas de rachat-revente de matos cheap modifié… (M82 Snow wolf repacké, de mémoire)

Le M200 ARES certe dispose de plusieurs culasses, mais quand on voit la puissance de la culasse spring… Obliger d’acheter le ressort spécialement conçu (me souviens plus de la marque) pour upgrader tellement la puissance de base est ridicule pour un snipe, surtout de ce gabari…

En plus échelle 1/1, licence complète… Moi qui aime les répliques les plus fidèles à la réalité, c’est que du bonheur !!

Espérons que contrairement au ARES, ce M200 dispose d’une culasse avec une longue course (d’avant en arrière) comme un vrai snipe .408… Et pas un mouvement ridicule à peine digne d’une balle 5.56x45mm.

#10 Répondre à ce commentaire

Psychos

Pour l’histoire du repackage cheap, le débat avait déjà eut lieu au moment de l’annonce du M82A1 SG… Et d’après ce qui a été dit, il ne s’agirait pas de rachat-revente de matos cheap modifié… (M82 Snow wolf repacké, de mémoire)

moi je me souviens bien que de ce qui avait été dit c’était bien du cheap :p

ne fusse qu’en regardant la GB et de voir que snow wolf avait sortit un barret m82 qui à mystérieusement disparut des rayons entre temps…

#11 Répondre à ce commentaire

Havoc

« greenrat

Publié le 21 novembre 2009 à 15:20

c’est MICN pro qui les produit.
un minimum de recherche…. »

Je me permets de reprendre le post de Greenrat au sujet du M82A1 SOCOM GEAR…

#12 Répondre à ce commentaire

Psychos

d’aaaaacord…..

et donc, miCN c’est pas un producteur cheap p’tet? 🙄

#13 Répondre à ce commentaire

Hecate

Je plussois pour la gearbox du M82, pour en avoir démonté un, elle est identique à la gearbox JG d’un Hk416, avec un cylindre plein.

#14 Répondre à ce commentaire

Havoc

Ben faut savoir : soit c’est fabriquer de A à Z, soit c’est un lot déjà fabriqué et racheté…

De toute façon la gearbox d’origine devait sauter pour un full custom et upgrade (mais c’est reporté à plus tard).

Donc à part gearbox présumée merdique (cheap), que peut-on reprocher au M82 SG ? Bon ok le prix… Et ?

#15 Répondre à ce commentaire

Psychos

le prix et la gb merdique…

bah écoute, si c’est pas assez pour toi, tant mieux hein, mais moi je me met à la place de celui qui compte un peut son argent et qui se rend compte qu’il se fait enfler de près de 450$….voilà quoi…

acheter du cheap à un prix doublé/triplé pour avoir des marquages….c’est moyen.

#16 Répondre à ce commentaire

PieR.

Je confirme que SoccomGear n’est qu’un distributeur, leurs GBB c’est du WE par exemple…

#17 Répondre à ce commentaire

Lordof'

… ben écoute psychos apparemment pas…

J’ai relevé que dans trois de mes loisirs préférés (les jeux vidéos, le modélisme et l’airsoft)
le consommateur à l’air de bien aimer se faire entuber de quelques $$ pour pas grand chose… marquages peints, modèle « exclusif »; pi^ces custom infinity à 300$ désigné en 20nim sous solidworks et taillées dans de l’alu, dlc honteux (prince of persia, MW2, burnout paradise RE5, L4D2), kit prêt à « voler » « rouler » « flotter » en R/C…

Pour couper court à mes élucubrations de vieux con et en revenir au sujet :

M82 SW il étai en vente sur ehobby asia pendant une semaine avant le SG à 400$, je pense l’avoir vu sur gunfire mais sans certitude
Havoc c’est donc fait entuber de 250$

Pour le M200 : ben soit c’est une version co2 ready avec éventuellement un système de douilles comme le M82 de chais plus qui,
soit c’est un ares sans bolt ressort avec les fameuse valves WE pour tourner au CO2 et des marquages à 300$

PS: je vend de la vaseline en seau de 5litres si sa interresse qq’un?

#18 Répondre à ce commentaire

vndk36

Je bave dès que je vois cette réplique 😛
Espérons que sa qualité de fabrication, finition, puissance correcte (pas comme sur le bolt spring ARES ❗ ) , prix (toujours pas comme ARES 😡 ) , et les testes bien sûr.
Ensuit si tout ça et correcte je ne vois pas d’inconvénient. 😀

#19 Répondre à ce commentaire

vndk36

@Lordof’: Même loisirs et totalement dacor avec toi sur le R/C et à quand une réplique en kit 😀 mois de main d’euvre à l’usine = mois cher …bon ok très mauvais idée

#20 Répondre à ce commentaire

J. Dujardin

Vous espérez un prix plus bas que l’Ares? BOuhahahahah vous me faites bien rire. SocomGear est un genre de CyberGun US, mais qui a un plus beau nom t qui est plus subtil dans ses techniques de vente.

Le CheyTac, c’est beau, oui, mais… pas cher? Aucune chance, sauf si vous le prenez directement de l’usine.

SocomGear, jusqu’à maintenant, avaient du WE, du SnowWolf, et autre ACM pour des accessoires… Alors bleh pour la concurrence, hein! Je m’attends à un prix plus élevé que le ARES, sinon égal.

#21 Répondre à ce commentaire

vndk36

il faut bien rêvé 😕

#22 Répondre à ce commentaire

Lordof'

et pouquoi pas une réplique à monter soit même? Sur les kits PTW ca permettait d’économiser 400$…

Bon comparer Socomgear à cybergun, faut pas abuser, SG est plutot une branche « luxe » de WE : Night hawk, M9custom; MEU custom etc… il vendent pas des kalashs cyma à 200euros que je sache?

après, j’avoue que vu le poid en metal de la bestiole, on peut comprendre son prix, et ARES/STAR à des prix plutot potable dans l’ensemble (excepté pour le tavor mais c’est une autre histoire)

#23 Répondre à ce commentaire

J. Dujardin

Quand je compare, c’est par le principe général de rebrand avec marge gonflée.

Effectivement, ils n’en sont pas aux pratiques commerciales disons, euh… discutables de CG. Mais c’est une autre histoire…

En effet, dans le cas de l’ARES ce n’est pas du « monkey metal » comme les vieux bodys DBoys, c’est du « vrai » métal, donc le prix, quoiqu’élevé, est justifiable.

#24 Répondre à ce commentaire

AsH

Oué enfin on achète pas au poid non plus, c’est plus la fabrication qui est coûteuse de par ces méthodes

#25 Répondre à ce commentaire

Lordof'

n’empèche le « monkey metal » des corps dboys première gen, il vieillissait super bien, en 6 mois t’avait une M4 CASV ‘desert Issued’ !

et en matière de mauvais metal, pour moi le must reste les 1911 et hicapas WE 1ere gen, du mauvais Alu trop lourd ou la peinture se casse pour découvrir un gris de tôle de 2CV…

Sinon, pour ASH évidemment que t’achète au poids !, l’acier c’est pas donné, l’alu (de qualité) non plus ! et ce même en chine

PS : j’ai été comptable pour une petite entreprise de métallurgie/fer forgé, le boom du cuivre j’ai subi !

#26 Répondre à ce commentaire

vndk36

aller maintenant c’est le réplique 100% cuivre 😎

#27 Répondre à ce commentaire

jerome73

moi je dit que cette replique promet d’etre vraiment belle pour moulte raison:
*full licence
*echelle 1
*prix( car le barrett m82 de la meme marque n’est vraiment pas trop cher vu la qualité du produit car tout les barrett m82 autres que cette marque ne sont pas a moin de 1500 euros! alors si le m200 est dnas la meme gamme de prix que le barrett sa vaudra vraiment le coup!)
et puit vu la finition de leur armes de poing qui sont a mon gout vraiment magnifique cela presage une trés bonne qualité de fabrication pour le m200

Les commentaires sont fermés sur ce billet.