Viper: FN Mfg. M16A2, M16A1 VN, XM-177, MK18 MOD 0

10
Mai
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Le fabricant de niche Taïwanais Viper Technologies, peu connu en France mais connaissant un franc succès en Asie pour ses répliques longues gaz blowback et full métal, nous dévoile une flopée de nouveautés : FN Mfg. M16A2, M16A1 VN, XM-177 et MK18 MOD 0.


Viper FN Mfg. M16A2 GBB


Viper M16A1 VN et XM-177 GBB


Viper MK18 MOD 0 GBB



Tags , , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

16 réactions sur “Viper: FN Mfg. M16A2, M16A1 VN, XM-177, MK18 MOD 0”

#1 Répondre à ce commentaire

Billou

Leur M16A1 a vraiment l’air d’être d’époque !

C’est sympathique en tout cas, même si c’est des modèles classiques.

#2 Répondre à ce commentaire

GATOU

QUElq un c est ou on peut se les procurer,?

#3 Répondre à ce commentaire

florian

je préfére avoir un bon vieux ar-15 que toujour des m4 …en blow back

#4 Répondre à ce commentaire

AsH

Le muzzle du VN et le forward assist du A1 curieux mélange

#5 Répondre à ce commentaire

Lordof'

en même temps; le M16vn de chez bomber à 500$ bah c’est carrément le déflecteur d’étuis
qui est pas le bon, donc la, on progresse…

#6 Répondre à ce commentaire

Tequila

Au moins il y a un autre constructeur qui fait des répliques période vietnam et qui plus est avec chargeur court !

Les fans seront content 😀

Espérons que ne soit pas de la série limité comme Bomber.

#7 Répondre à ce commentaire

Cocker

@AsH:

Hum, c’est pas pour dire, mais le forward assist était présent sur quasi tous les M16 aux Vietnam, à part sur les M16 (tout court, juste M16) utilisés par l’USAF, ou les quelques AR-15 qui ont été utilisés par des SF ou des SOG au tout début de la guerre. Sortis de ça, la version principale du M16 utilisée par l’US Army avant la M16A1 était la XM16E1, qui disposait bien d’un forward assist, MAIS pas des renforts complets sur le lower, juste la barre horizontale sous le dust cover. Je crois que jusqu’ici, aucun fabricant ne l’a représentée correctement.

#8 Répondre à ce commentaire

greg

beau, surtout le m16vn mais pas de marquages sur le corps apparement domage et pas logique, on aimerait plus d infos svp sur les dispos et les couts en France merci….

#9 Répondre à ce commentaire

Monstre

Un nouveau constructeur de plus : bien !

#10 Répondre à ce commentaire

Gavlin

Joli armalite domage pour les marquage 😐

#11 Répondre à ce commentaire

Kayvin

Beh autant le A1 à un air bien patiné très beau, le A2 est immonde ! C’est quoi ce upper granité et ce lower brillant :O ?

Même si, c’est bon de voir du old school 😛 !

@Gavlin :

Tu parle des Vipers armament ?

Esperons que ca soit seulement sur le M4^^.

#12 Répondre à ce commentaire

Vince

j’espère pour vous que cela ne vos pas aussi chère que les INOKATSU ! 1000$ la réplique GBB sans chargeur dans les magasins les plus cheap alors dans les grosse boutique ^^ !

#13 Répondre à ce commentaire

matt1024

@Vince : si si ce sera de cet ordre de prix là ! ra-tech en vend déjà depuis un petit moment et c’est cher, très cher ❗

#14 Répondre à ce commentaire

AsH

@ Cocker : Merci pour cette précision, mais comme la news parle d’un M-16A1 j’ai le droit de trouver nul de mettre un frein de bouche VN sur un A1 qui a un bird cage normalement

#15 Répondre à ce commentaire

florian

j’aime bien aussi le xm 177 il et encore plus courp que le m4 a1

#16 Répondre à ce commentaire

Cocker

@AsH:

Ouaip, ils nous font un gros mix M16A1/M16VN. Fallait soit faire un simple M16A1 avec le cache-flamme birdcage, soit un XM16E1 avec juste le renfort horizontal. J’aimerais bien que quelqu’un nous le sorte en AEG celui-là, un jour, genre G&P ou Marui.

Les commentaires sont fermés sur ce billet.