King Arms: Vltor CASV-M CQB et Knight’s SR-16 E3 Carbine
08
Juin
Deux nouvelles répliques dans la gamme d’armalites King Arms avec d’un côté le CASV-M CQB ( longueur 67-75cm, canon 17.8cm, poids 3kg, matériaux aluminium/fibre de nylon, vélocité 320-340fps, batterie crane < 1600mAh ) et de l’autre le Knight’s SR-16 E3 Carbine ( longueur 79-88cm, canon 36.8cm, poids 2.91kg, matériaux aluminium/fibre de nylon, vélocité 320-340fps, batterie crane < 1600mAh ). Pas d’info sur le prix.
King Arms Vltor CASV-M CQB
King Arms Knight’s SR-16 E3 Carbine
Cet article a été rédigé par Nico, publié le mardi 8 juin 2010 à 19:01 et est classé dans la catégorie Répliques. Les commentaires et pings sont fermés. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
Nånkech
Publié le 8 juin 2010 à 19:36Encore un M4, même si j’aime le M4 et dérivées, ça fait beaucoup.
Il y a tellement de répliques à faire et c’est encore un M4.
Vous me direz, en RS il y a beaucoup de M4 et variantes, mais bon quand même…
florian
Publié le 8 juin 2010 à 19:46moi j’aime bien la premiere avec le style « 416 »
dunadan
Publié le 8 juin 2010 à 20:47J’aime aussi beaucoup la première, putain de Galil pourquoi j’ai acheté ça 😡
Ghazghkull Thrakka
Publié le 8 juin 2010 à 21:11Toujours des M4… Pourraient nous sortir des derivés d’AK, au moins ça serait plus stylé 🙂 !!!
Oui c’est vrai qu’ils pourraient changer de temps en temps (au moins G&G ils font un effort avec leur F2000) avec des répliques un peu originales… XM29 OICW 😀
Il manque quand même beaucoup d’@rmes qui ne sont pas représentées, j’aimerais bien un Vektor CR-21… Mais je rêve trop.
ras le bol de armalite
Publié le 8 juin 2010 à 21:27encore et toujours la même chose… on va avoir droit à tous les dérivés possibles, bientôt on pourra même plus customiser un m4 tout aura déjà été fait….
il y a des tonnes d’arme à répliquer, perso j’attends un pistol gbb russe (pya 😳 ) qui sont carrément inexistants (il est où le marakov ?)
Mouarf
Publié le 8 juin 2010 à 21:41TOUT A FAIT D’ACCORD avec ras le bol de armalite.
A quand une M4 avec grille pain intégré? Hein? oui? Bon, on me dit que ca a déjà été fait…
Allez on est gentils avec les airsofteurs, on arrête avec ces M4 à la con, et on creuse ailleurs hein, maintenant.
DJEFA
Publié le 8 juin 2010 à 22:20c’est vrai encore un m4, mais elle est trop belle!!! 🙂
buya
Publié le 8 juin 2010 à 23:47On est des français, on n’est jamais content…
C’est bien plus rentable de produire des M4 plutôt qu’une nouvelle réplique d’arme inconnue dans le monde d’airsoft.
La conception d’une nouvelle réplique coûte pas mal d’argent pour la recherche et l’investissement de nouvelles machines à mouler, à moins qu’ils produisent tous au CNC et là on serait pas content du prix.
Je n’ai pas fais d’étude sur l’économie pour savoir qu’il y a plus de risque de vendre à perte un produit totalement nouveau qu’un produit qui satisfait déjà la moitié des joueurs.
Et ça peut paraitre méchant de ma part, mais pourquoi vous vous ralez sur les news ? Ils nous obligent pas à acheter leur articles, les fabricants ne font que proposer leurs articles, après libre à vous de les acheter ou pas.
buya
Publié le 8 juin 2010 à 23:50ajout :
@Mouarf: si t’es pas content va leur envoyer un mail. En postant ici tu ne changeras rien. Et puis sur des milliers de joueurs, tu ne représentes rien du tout.
AsH
Publié le 9 juin 2010 à 2:56@ Ghazghkull Thrakka : Un XM29 c’est malheureusement la réplique qui n’existera jamais vue le lance grenade et son optique, a la limite le fusil d’assaut en dessous y’aurait moyen
Sinon y’a bien un modèle que je prendrais bien si il existait en réplique, c’est le CZN-M22, ouép fan de GITS…
oliviano
Publié le 9 juin 2010 à 10:28Allez on est pas ci loin du D-DAY (jour j)du 6/6/44 !!!! Une USM1 et ses dérivés plutôt que le M16 de la mort version 999999999999999999999999999999999 !!!!
deadman
Publié le 9 juin 2010 à 12:08un BSW-72 miam miam mais faut pas réver….. par contre je suis super fan de la premiere 🙂
Mouarf
Publié le 9 juin 2010 à 16:05@buya: Le principe des commentaires, c’est qu’on donne son avis. Bon les gens, arrêtez de poster ici des commentaires inutiles, écrivez directement aux constructeurs, c’est vrai quoi.
C’est vrai que concevoir de A a Z une nouvelle réplique, c’est très cher. Mais bon…est-ce une raison pour ne nous proposer que des M4? Je ne trouve pas. Il y a tellement d’armes à reproduire pour airsoft! Pourquoi se cantonner à ça? C’est vraiment dommage.
Un jour il y aura tellement de customs M4 sur le marché que les M4 basiques seront devenues 10x plus rares que les customs 😆
Patator User
Publié le 9 juin 2010 à 16:44« Un jour il y aura tellement de customs M4 sur le marché que les M4 basiques seront devenues 10x plus rares que les customs »
=> Ah bon ? Moi je croyais que c’était déjà le cas :p
FlOo
Publié le 9 juin 2010 à 20:43Y’a pas a dire, la première réplique a de la gueule !
Samourai71
Publié le 9 juin 2010 à 20:46Pouark !! La première ressemble plus a un super soaker qu a autre chose c moche !!!! La seconde est bien mieux et pourtant je suis pas fan des m4 !!
Zwitt
Publié le 10 juin 2010 à 10:21Vue le nombre de m4 de différente marque que tu trouve sur le marché.
Et donc la concurrence qu’un fabriquant de m4 airsoft à en face de lui.
Il ferait peut être mieux de sortir des répliques « unique », au moins, il aurait l’exclusivité.
Je suis persuader que ARES avec son Tavor à vendu plus de réplique que certaine marque XXX avec sa M4XXX…..
Sinon et bien comme les autres raz le cul des M4, encore qu’il proposerai des gearbox améliorée.
Lordof'
Publié le 10 juin 2010 à 13:38« Un jour il y aura tellement de customs M4 sur le marché que les M4 basiques seront devenues 10x plus rares que les customs »
bah oui maintenant y’a des petits malins qui essaye de te vendre des M733/M933/M16A1 marui le prix qu’ils valait y a 4 ans parce que bon : c’est rare une M4 sans rail system…
…en occase c’est devenu dingue un custom M4 à 450€ c’échange contre une ak cheap équipée tellement le marché est saturé de ces merdes…
et au niveau du jeu excusez moi mais un M4 ris RAS ou CASV c’est pas parce que tout le monde en a que c’est bien… mis à part la tonne de pièces d’upgrade, en quoi ces modèles sont pratiques en jeu?
vous ne trouvez pas l’architecture du tout le poid vers l’avant un peut génante? (en airsoft hein)
les méga rails system qu’au final on va s’acheter des rails cover tellement on se nique les mains dessus?
les 100++ standards plus ou moins inter compatibles des 10 marques productrices de M4?
Mais même un G3 full metal et real wood, quand on voit ce qui se fait sur les kalash sa serait uber facile à produire et novateur, Une MP5 première version (selecteur SEF, crosse squelette, chargeurs droit) un makarov, un USM1, un AR10 bordel! un garand, tout ces model peuvent être produit sans àvoir à refabriquer toutes les pièces…
deadman
Publié le 10 juin 2010 à 14:32ben non, moi j’aime bien 😆
Monstre
Publié le 10 juin 2010 à 15:19deadman, tu viens de detruire le pavé de Lordof :p ^^
deadman
Publié le 10 juin 2010 à 15:21@Monstre: oups 😆