Sicavonline retrace le parcours de Cybergun
Le site financier Sicavonline dans une rubrique baptisée « Cybergun, toujours le doigt sur la gâchette » nous retrace le parcours presque sans embûches de la société qui, quoi qu’en disent leurs détracteurs, représente l’un des acteurs majeurs de l’airsoft français. Au fil de ces 6 articles vous pourrez découvrir une présentation générale de Cybergun, l’histoire de la société depuis 1993 et notamment de son PDG Jérôme Marsac, l’étude des résultats 2009, la position de l’entreprise face aux consoles de jeux vidéos qui les concurrencent indirectement, les acquisitions stratégiques de Inokatsu / Spartan Airsoft ainsi que le point de vue de l’économiste sur les actions Cybergun. Le tout est à lire sur Sicavonline.fr.
D’après leurs études de marché, l’entreprise estime le marché de l’airsoft à plus d’un milliard de dollar, dont 85% du chiffre est réalisé par des répliques contrefaites ( sans licence ). Elle en réalise pour sa part la moitié, soit 50 millions d’euros ( = 70M$). Vous pourrez en outre vous rendre compte que Cybergun semble assumer pleinement sa stratégie économique visant à verrouiller le marché de l’airsoft grâce à ses achats de licence, qualifiée par beaucoup d’airsofteurs de monopole. Cybergun dévoile également son ambition de titiller le marché asiatique, qui représente pour l’instant seulement 7% de ses ventes.
Cet article a été rédigé par Nico, publié le vendredi 23 juillet 2010 à 20:07 et est classé dans la catégorie Airsoft en général. Les commentaires et pings sont fermés. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
Mash
Publié le 23 juillet 2010 à 20:27On dirait notre ministre Eric Besson 😐 , si le ramage vaut le plumage… Je sors. 😆
Vince
Publié le 23 juillet 2010 à 20:34On a beau dire mais sans cybergun l’airsoft en France aurait beaucoup de mal ! surtout niveau loi ! L’argent le nerf de la politique !
maxmoum24
Publié le 23 juillet 2010 à 20:46…85% du chiffre est réalisé par des répliques contrefaites ( sans licence )…
c’est pas parce que il y a pas de licence que c’est contrefait (ça y ressemble, mais si la marque n’apparait pas, c’est pas de la contre-fac)
par contre, la première réplique à être sortie avec un terme déposé par cyber (hop up, blow back, …), est devenu une contrefaçon, et ceux, même avec les droits de reproduire les marquages originaux!
ATC-DpMp
Publié le 23 juillet 2010 à 20:49je suis MDR : « 85% du chiffre est réalisé par des répliques contrefaites ( sans licence ) » les memes repliques qu ils vendent …. et l autre chose : »Cybergun dévoile également son ambition de titiller le marché asiatique » MDR encore ils achetent la bas !!! c est pas cette societe qui fera evolue l airsoft en France …
Méchante
Publié le 23 juillet 2010 à 21:02Quelle sale tronche !
*je dis ca d’un point de vue purement analytique, si ca se trouve c’est une personne charmante, mais ya pas a dire, sa tête ne fait pas vendre…
greenrat
Publié le 23 juillet 2010 à 21:12il a une tête à prendre des baffes, vous trouvez pas? ❓
Boris
Publié le 23 juillet 2010 à 21:16Bien placé ATC-DpMp. Ca fait pleurer.
Je vais bien, tout va bien.
Ils prennent vraiment les gens pour des cons.
Cyberguns c’est les gentils européens contre les méchants revendeurs chinois malfaisants.
Boris
Publié le 23 juillet 2010 à 21:18« Cybergun, un des acteurs de référence du marché légal de l’Air Soft Gun® »
J’adore le « r » à la fin… -__-‘
De plus si ils marchent bien, c’est surtout car leurs revendeurs vendent des répliques aux mineurs ;D.
Rapace
Publié le 23 juillet 2010 à 21:33Tous pourris par le fric toute façon !
ATC-DpMp
Publié le 23 juillet 2010 à 22:48@Boris:
1000 % tout a fait d accord !!!
AsH
Publié le 23 juillet 2010 à 22:54« 85% du chiffre est réalisé par des répliques contrefaites »
Pour Cybergun Marui c’est de la contrefaçon…..
« Cybergun dévoile également son ambition de titiller le marché asiatique, qui représente pour l’instant seulement 7% de ses ventes »
Leur revendre 3 fois le prix les répliques qu’il fabriquent…… putain ça c’est ambitieux !
Sky
Publié le 23 juillet 2010 à 23:2785% de contrefaçon, c’est leur façon de dire que 85% des ventes ne sont pas réalisées par cybergun ?
Et 50% de marques du « groupe cybergun », ça veut dire quoi, qu’ils ont déjà posé des licenses sur la moitié des marques d’airsoft qui existent ?
La cybergun profite encore de la vague du cheap qui a attiré pas mal de monde dont une des raisons était le budget, mais d’ici quelques années, ces nouveaux venus seront soit dégoutés de l’airsoft grace à cyber, soit ils se seont demandé si y a pas mieux que cyber. Dans les 2 cas y a des chances que ça fera chuter le chiffre d’affaire de l’ « acteur majeur de l’airsoft français »
Boris
Publié le 23 juillet 2010 à 23:47AsH: J’ai rit et j’avoue. 😀
Il y en a quand même qui achètent du cyber là bas… 😀 Y sont fous ces chinois!
gael
Publié le 23 juillet 2010 à 23:57le problème , c’est que tous ce que vous dites est vrai , ca m’a fait rigoler de vous voir ecrire ca ( sisi j’ai rit ! ) , sauf qu’on rit sur la marque d’airsoft qui nous prend tous pour des cons . Et quand on repense a ca , ba on rigole plus du coup…
Burning-man
Publié le 24 juillet 2010 à 0:01@Boris: Non y sont riche parce qu’acheter cyberdaube c’est jeter l’argent pas les fenetres!
@AsH: pareil j’ai bien rien mais bon c’est tellement vrai
is_it_obvious
Publié le 24 juillet 2010 à 10:22Quelle crédibilité peut on apporter à ces pseudo chiffres ? Regardez la source en bas des camemberts « source : Cybergun »
venom45
Publié le 24 juillet 2010 à 13:14Encore des idiots qui pensent pouvoir dominer le monde, si un jour je devais l’avoir comme adversaire au cours d’une partie je lui vide mes chargeur, une tronche comme ça ça ne s’oublie pas 😆
Vince
Publié le 24 juillet 2010 à 20:47@maxmoum24:
Les douanes juge une contrefaçon juste comme cela :
Si cela ressemble c’est une contrefaçon, même si le nom est changé, si il y a une faute d’orthographe, si il y a une légère différence visuel exemple de nos bonne vielle bouteille d’EVIAN ou du CHAMPAGNE !
Mais vue qu’il n’y connaisse rien en airsoft ben cela passe ^^ !
s0fta!rm@n
Publié le 25 juillet 2010 à 2:03C’est extremement bas de s’attaquer au physique d’une personne. Ca ne vaut pas mieux que la politique commerciale de cbg. Ca me consterne.
vincent77290
Publié le 25 juillet 2010 à 13:54@ ATC-DpMp : +100000000 pour toi totalement daccord avec toi
moi je rajouterais même que cybergun ne paye pas leur liscences alors quesque l’autre conn*** dit sur les réplique contre-faite (sans liscence) mais je dit mdr quoi!
au lieu de dire réplique contre faite il ferais mieux de la fermé car perso ne pas payer ses liscences et de critiqué les réplique soit disant contre faite je trouve sa annadmissible!
s0fta!rm@n
Publié le 25 juillet 2010 à 14:14Ouais lol mdr XD, bi1 dis.
Boris
Publié le 25 juillet 2010 à 16:30vincent77290-> Comment sais-tu qu’il ne les paient pas?
Thierry
Publié le 25 juillet 2010 à 17:42Il y a pas eut un article récemment, sur un Fabricant d’arme américain attaquant CBG en justice pour non-respect du contrat qui les liait?
Méchante
Publié le 25 juillet 2010 à 17:57Si si, c’était Smith & Wesson si je ne m’abuse
Ghazghkull Thrakka
Publié le 25 juillet 2010 à 21:30Et il y a eu un article sur Airsoftnews 😉
vincent77290
Publié le 27 juillet 2010 à 15:28et oui ^^ et ce n’est pas que smith et wesson que cybergun ne paye pas c’est TOUTES les liscences mais biensur il ne le dit pas ….
petit bonome
Publié le 27 juillet 2010 à 22:44Déjàs qu’on les aime pas trot, en plus ils disaint tout haut « nous somme de vrais ordure venez chez nous » 😈
Mattevski
Publié le 28 juillet 2010 à 10:33@is_it_obvious:
Les chiffres sont crédibles, Cybergun est un groupe côté avec l’obligation de publier des comptes audités par un cabinet indépendant tout les ans donc ce n’est que du vrai (au niveau financier). Pour ce qui est part de marché / contrefacon, c’est du bidon total, le marché est trop éclaté pour être capable d’avoir une répartition fiable (peu de gens achètent dans les magasins de détail de leur pays).
hebiwarrior
Publié le 30 juillet 2010 à 19:40Juste pour l’histoire des licences,
c’est pas parce que CBD n’a pas payé,
mais parce qu’il n’ont pas respecté les
termes du contrat de licence (c.a.d ne
pas laisser l’un de ses distributeurs
utiliser la marque S&W pour
son intérêt propre sans accord préalable)
Taliboy
Publié le 3 août 2010 à 18:13Taisez vous topus et signez la pétition contre leurs dépôts de licence abusifs.
FAudrait pas faire crever Cyber tout de m^me,il reste notre rempart « $$$ powered » contre les députés assez cons pour croire que des terroristes s’entraînent avec…Mais faut quand même virer leurs licences toutes pouraves sur « hop up » « airsoft gun (r) » etc…Et le best : « don’ point a creature »