SRC SR-74U GBBR
13
Oct
Star Rainbow Company nous présente une vidéo de promotion de son SR-74U, une réplique gaz blowback d’AKS-74U dévoilée il y a peu. Cette vidéo est une animation du mécanisme de tir de cette réplique, à visionner ci-dessous.
Cet article a été rédigé par Nico, publié le mercredi 13 octobre 2010 à 3:42 et est classé dans la catégorie Répliques. Les commentaires et pings sont fermés. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
Chopiz
Publié le 13 octobre 2010 à 6:24Nice enfin « pas-une-m4 » !!! lol
????????????? le fonctionnement ???????? elle recule par la force de la pensée la culasse ??????
greg
Publié le 13 octobre 2010 à 6:43pas mal mais plus de détails seraient les bienvenus… car les etapes de fonctionnement ne sont pas détaillées et il n y a que une rapide vue découpée…
Yannou
Publié le 13 octobre 2010 à 7:19Un mélange de AK Dayto pour le bolt et GHK pour le reste. Quoi que le nozzle fait penser à un nozzle GBB standart (1911 etc…) et non GHK. Je doute du bon fonctionnement de l’ensemble.
Zwitt
Publié le 13 octobre 2010 à 7:19Tu peux aussi cliquer sur démarrer la vidéo.
Céphée
Publié le 13 octobre 2010 à 8:27Je sens que j’ai trouvé ma future Kalachnikov 😛
Vash the stampede
Publié le 13 octobre 2010 à 10:08J’ai envie de dire que la culasse recule grace au gaz… normal en somme …
Mais après effectivement, l’animation n’est pas spécialement très claire… enfin, j’attends de voir le proto.. ça m’intéresse grandement 🙂
Cap'tain Caverne
Publié le 13 octobre 2010 à 10:22On retrouve donc un système classique de mécainterne de GHK sur cette AK, mais le HopUp, le chargeur et le Nozzle sont différents du modèle original de GHK.
L’animation oublie juste de faire sortir le nozzle de la culase pour que le cycle puisse se faire normalement…
Mais ce n’est qu’une animation…
AsH
Publié le 13 octobre 2010 à 10:27La vidéo et mal animé certes, le nozzle devrais resté contre le bloc hop up pendent une partie du recul
Bon ensuite des systèmes blow back y’en a pas 500
Jack NUMBER
Publié le 13 octobre 2010 à 13:23Au lieu de payé des mecs à faire de la 3D il ferait mieux de payer des designer pour mettre le blow-back sur toutes leur répliques 😛
chopiz
Publié le 13 octobre 2010 à 15:51lol
Pas tort !!!
+1
Vash the stampede
Publié le 13 octobre 2010 à 15:56Au contraire !!!!
ça ne sert à rien de mettre le blow Back dans les répliques si derrière ce n’est pas pensé pour optimiser l’utilisation du système.
Ce système de simulation permet donc d’avoir un meilleur rendu du fonctionnement… c’est de la CAO en somme 🙂
Si au final les mecs faisaient du dessin papier ou pire, de l’expérimentation, ça prendrait plus de temps et surtout coûterait plus cher en R&D et ça se sentirait sur le prix final, tandis que là…. bah suffit de faire une simulation de physique et de rectifier…
Bob
Publié le 13 octobre 2010 à 18:42Vu la CAO, tu comprends pour quoi le blowback est à chier et non fiable !