VFC – H&K G36C & MP5 A5 GBBr

06
Fév
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Des répliques de la firme Heckler & Koch et au mécanisme Gaz Blowback, deux valeurs sûres pour les fabricants d’airsoft en 2011 ? Vega Force Company (VFC) vient en effet diffuser des photos et vidéos de deux prototypes qui devraient rejoindre prochainement le catalogue de la marque : le G36C et le MP5 A5 (ce dernier avait déjà fait l’objet d’un article). A noter, le mode burst fonctionnel du G36 et les marquages gravés – un atout face à WE et aux futurs SRC / GHK ?

VFC – H&K G36C GBBr










VFC – H&K MP5 A5 GBBr




Diffuser des aperçus des prototypes, une pratique qui ressemble plutôt à un autre fabricant spécialisé dans le GBBR, mais on ne va pas s’en plaindre 😉

Tags , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

42 réactions sur “VFC – H&K G36C & MP5 A5 GBBr”

#1 Répondre à ce commentaire

Hector

Vive les GBB-r!!! 👿
Reste à voir s’ils sont au niveau des derniers WE… 😉

#2 Répondre à ce commentaire

IvS

le Mp5 me fait de l’œil!

#3 Répondre à ce commentaire

Méchante

Woaw, toute la famille s’est réunie pour voir le MP5 😛 Preuve de sa fiabilité ?…

#4 Répondre à ce commentaire

Stéphane !

Oh Mp5 😀 !

#5 Répondre à ce commentaire

@nt

Preuve de sa fiabilité ?…

VFC!

#6 Répondre à ce commentaire

Lordof'

et le burst sur les MP5 alors?

après faut voirle prix et la puissance aussi

#7 Répondre à ce commentaire

Le Bûcheron-Trappeur buveur de bière qui fait du traîneau à chiens et vit dans un igloo avec des ours polaires

Considérant que leur M4 GBBR était basée sur le système WA, donc avec tous ses défauts, mais sans la compatibilité de l’aftermarket (dimensions modifiées) et un bolt stop qui crevait après 200 tirs…

Fiabilité? Mon oeil!

Leurs AEG sont superbes, mais leur M4 GBBR a été une énorme déception. J’espère qu’ils auront revu et testé vigoureusement leur système cette fois…

#8 Répondre à ce commentaire

IvS

Chère bucheron, je te metterai « presque » un gros +1000 étant donné que mon VFC gbbr était une merde… une merde super belle mais une merde quand même: tire moyen, hop up inexistant,……bref pas terrible!

mais j’ai eu l’occasion de testé la derrière version, elle était très bonne 😉

j’attendrai les retex sur le MP5 et si il est correct je me le prendrai (comme pour l’akm GHK d’ailleur) ce sera l’une ou l’autre.

#9 Répondre à ce commentaire

dagonyt

m4 acheté chez wgc avec 2 mags le Bolt Carrier a cassé au bout de 4 chargeurs (green gas). wgc ma renvoyé la piece, elle a re-cassé… j’ai acheté la g39c de WE, une 50ne de mags (30bb) surtout en full : no problemo.
VFC = merde

#10 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Cool un MP5 GBBr! 😯 Vivement les review !

#11 Répondre à ce commentaire

Les tweets qui mentionnent VFC – H&K G36C & MP5 A5 GBBr sur Airsoftnews -- Topsy.com

[…] Ce billet était mentionné sur Twitter par やむし, Airsoftnews. Airsoftnews a dit: Sur Airsoftnews: VFC – H&K G36C & MP5 A5 GBBr http://www.airsoftnews.fr/2011/02/06/vfc-hk-g36-mp5-gbbr/ […]

#12 Répondre à ce commentaire

Zealer

L mp5 peut etre vraiment pas mal pour du cqb, quand la distance n’est pas vraiment en jeu ^^

#13 Répondre à ce commentaire

Bob

Gaz Blowback et valeur sur… No comment ! Vive le marketing !

#14 Répondre à ce commentaire

AsH

Je remet pas forcément en doute les constatations de certains, car je n’ai pas essayé les GBBR de VFC (j’ai un très bon AEG de chez eux seulement) mais j’aimerais bien les voir utilisé leurs répliques, car j’en ais déjà beaucoup trop vus, des mecs pas doué du GBB, qui ne démontent jamais leurs répliques, et ne la graissent jamais, surtout que le green gaz n’est pas lubrifié, etc…. j’en passe
Ensuite il faut se méfier des premières séries de plusieurs marques sauf bien entendu Marui ou ont peut y allé les yeux fermé

#15 Répondre à ce commentaire

Céphée

Même les Marui ont des défauts de jeunesse. Il ne faut pas se leurrer.

Globalement, les GBBr, c’est très fragile. Quelle que soit la marque.
Entre l’entretien très conséquent (bien plus qu’une vraie arme, en fait), et les caprices de fonctionnement répétitifs…

#16 Répondre à ce commentaire

Bob

Vois pas le rapport avec les marui mais bon… C’est pas parcque la marque « A » a des problèmes que cela excuse s les problèmes de la marque « B ».

#17 Répondre à ce commentaire

Céphée

@ Bob : Mon message avait rapport avec le précédent, qui disait « Ensuite il faut se méfier des premières séries de plusieurs marques sauf bien entendu Marui ou ont peut y allé les yeux fermé ».

#18 Répondre à ce commentaire

Hector

😀 Eh les gars, si on attendait qu’ils sortent avant de les juger… 😉

#19 Répondre à ce commentaire

@nt

pourquoi faut’il encore parler de MARUI, OVER LOL 😡

#20 Répondre à ce commentaire

Sky

Waou, des super prévisions de gbbr de chez vfc !

Je me souviens encore de l’annonce de leur scar gbbr de l’été 2009…
Je crois que j’ai le temps d’économise toooooouuuuuuuut doucement avant de pouvoir acheter ce mp5…

#21 Répondre à ce commentaire

AsH

@ @nt : Par ce que l’on parle fiabilité

#22 Répondre à ce commentaire

@nt

franchement, il n’y a qu’ici où je voit des gens obsédé par marui, un tel manque d’ouverture d’esprit.
Certes c’est une référence, je le conçoit, mais dire qu’il FAUT du marui pour avoir de la fiabilité,
allo, nous somme en 2011 !!

Et je l’attend toujours le mp5 gbb de marui 😡

#23 Répondre à ce commentaire

Lordof'

aucun airsoft n’est fiable, ce sont par essence des jouets, marui possède juste un Quality control décent qui évite de faire payer les pots cassé au première génération d’acquéreurs des nouveaux modèles comme le font 90% des producteurs d’aisoft, ( et encore, le T89 a fait des émules)

Aucun fabricant de GBBR à ma connaissance n’a sorti de GBBR fiable de boite sans qu’au moins la première vague de modèle ne montre ses limites pour être améliorés (Le G36C we n’est pas exempt de défauts croyez moi)
Les MTW inokatsu était pourris sur les premiers modèles âreil pour KJ GHK WA WE

#24 Répondre à ce commentaire

tidav

donne les défaut du G »39″C ???lordof’

#25 Répondre à ce commentaire

AsH

@ @nt : Ca serait bien si tu pouvais simplement lire et comprendre au premier sens les mots que je (voir qu’on) écris ça sera déjà un sacré pas en avant, et ça évitera de devoir s’y prendre plusieurs fois pour se faire comprendre

Certes il y a bien d’autres marques fiables je ne dis pas le contraire, mais Marui tiens encore le haut du panier niveau fiabilité même si elle est suivis de près

#26 Répondre à ce commentaire

Chiwawa

Moi j’ai une M4 Viper Tech, et elle était fiable dès sa sortie de boite (contrairement à WE…), jamais rien eu a changer dessus avec une précision digne des AEG les plus précis quand on se donne la peine de régler le hop hup, avec en plus le réalisme et la jouissance d’utilisation des GBB, avec le kick le plus puissant que j’ai pu tester ( et pourtant elle pèse son poids avec sa dose de pièces en acier, et pas en zamac pourri 🙁 )… Viper Tech, what else?

#27 Répondre à ce commentaire

Lordof'

le levier d’armement du g36 we m’a pété dans les mains et il commence à double taper lors des tirs en semi, et le canon à un jeu axial de 3Mm dans le gardemain le G3 à 2mois et 4 partie ah et il cooldown à fond impossible de vider un chargeur en full par 6°
(il ne m’appartient pas mais son propriétaire le bichonne, c’est juste que nous on joue pas sur des terrains facile d’accès et très praticable)

sa te va comme défauts? mes ingrams KSC HFC prennent en moyenne une à 2 chutes dans la boue par partie (et avec moi avec, je suis handicapé physique, j’ai ps trop d’équilibre) et ils crachent par 3°

#28 Répondre à ce commentaire

Nougou

☠ C’est dingue comment le despotisme marketing nous fait reculer!

Pourquoi ne passent-ils plus par la case AEG‽ Leur reconnaissance vient de là!
Je trouve ça risqué de se lancer maintenant…

Effectivement il y a des places à prendre, mais conserver une image de fiabilité avec le GBBR, c’est la roulette russe.

Pour moi, l’avenir est dans l’aeg « à recul » et pas dans le gaz à effet serre inutilisable 5 mois dans l’année.

Nougou
BvoFRak ÙßƏЯ ✔

#29 Répondre à ce commentaire

AsH

Mouais la pollution par les GBB…. c’est un verre d’eau dans l’océan mon cher

#30 Répondre à ce commentaire

Lordof'

j’avoue, niveau gaz à effet de serre une vache pollue plus en un pet que 30 gars en full avec des M4 en une heure

#31 Répondre à ce commentaire

yogeorge

oui, les aeg avec effets Blowback et vibrations seront l’avenir car le gaz c’est quand même cheros… ou fo modifier pour passer un flexible de paintball pour adapter des bouteilles d’air + grosses…mais ca devient un peu compliqué.

#32 Répondre à ce commentaire

tidav

a ouai pas mal se soucis alors
le miens fonctionne très bien à 4 degré même en full ( review FA g39c )
jamais eu de soucis
un lemon peut-etre

#33 Répondre à ce commentaire

Chiwawa

Non, perso, je crois vraiment pas que les Aegs blowback puissent égaliser les GbbR. Le demontage d’un aeg ne sera jamais réaliste contrairement à un Gbb qui aura tout l’interêt à l’être. Et puis, les enrayements et leurs petits soucis, devoir mettre les mains dans la mécanique, je trouve que ça fait leur charme 😉

#34 Répondre à ce commentaire

Céphée

Enfin, à ce niveau, on met plus les mains dans les GBBr que dans une arme. Le réalisme, je veux bien, mais il ne faut pas pousser non plus.

#35 Répondre à ce commentaire

AsH

@ Chiwawa :A part pour le nettoyage du canon, le graissage et contrôle rapide de la mécanique en fin d’OP, y’as pas besoin de démonté, et c’est du démontage partiel
GBB et démontages pour l’entretiens oui mais faut que ça marche et que ce sois fiable aussi

#36 Répondre à ce commentaire

yogeorge

jai une WE M4 avec Ra tech inside. le souci viens a mon avis des fuites par défaut du système. le principe du gaz sortant par le chargeur occasionne des pertes de gaz car la jonction entre le chargeur et le corps de la m4 fait parfois défaut.
si demain on pouvait loger une cartouche de gaz version longue dans le tube de crosse avec une jonction par flexible vissé a la cartouche alors le défaut de fuite serait vraiment effacé.
mais quasi tous les prob des gbb viennent des joints en fin de compte… tout comme pour les aeg ou le défaut majeur vient souvent d’une faiblesse des pistons et des dents qui cèdent par les va et vient.

#37 Répondre à ce commentaire

AsH

@ yogeorge : Ou alors avoir des joints et un verrou de chargeur de meilleur qualité avec moins de tolérance d’erreur a la fabrication et le bloc culasse indépendante du nozzle enfin tu système de tir de la bille

#38 Répondre à ce commentaire

Chiwawa

@yogeorge: La cartouche de gaz dans le tube de crosse est à exclure, car comme sur le RS, on y loge déjà le buffer. Tu parle des faiblesses des joints mais elles ne sont pas pire que celles d’une gearbox à mon gout. Faut voir aussi les gars qui ont des Gbb pensent parfois que la réplique se graisse par la magie du Saint-Esprit…

Pour ce qui est de la fiabilité, il ne faut pas en vouloir aux Gbb. Ils sont aussi fiable que les Aegs, simplement ce sont les vrais début du Gbbr et seules quelques marques se sont approprié le marché, ne faisant donc parfois pas de gros efforts, mais comme je l’ai dis, j’ai par exemple une Viper Tech et je peux vous assurer que c’est plus fiable, et infiniment plus solide que les Aegs du à sa construction proche du RS 😉

#39 Répondre à ce commentaire

Lordof'

sauf q’une M4 viper tech sa vaut 650usd

et ca sa fait mal au fesses,

Pour ce qui est de la fiabilité, il ne faut pas en vouloir aux Gbb. Ils sont aussi fiable que les Aegs,

LOL juste LOL

le premier AEG c’était le FAMAS Marui il y a 15 ans, et j’en voit encore tourner (pad d’origine j’avoue le tappet plate pétait au bout de 3000bbs)

Le Premier GBBR c’était Wa il y a 3ans…. et les première génération au finit au clou ou en occase sur FA depuis longtemps

#40 Répondre à ce commentaire

Cap'tain Caverne

[MOD BOUGON ON]

Perso, les gens qui chialent sur FA parce que leur GBBr ne fonctionne pas, ça me fait un peu mel aux fesses, 90% de ces gars ont acheté un GBBr pour le fun, et parceque c’est la mode, ou parce que « c’est rigolo, une de mes pote en a un et ça fait des sensations, ah lalal…
Et ceci, sans connaitre les contraintes et les défauts de ce type de répliques.

Les passionnés que l’ont retrouve sur le forum http://www.GBB-Technics.fr ont tous des répliques fiable, ou les membres plus anciens les aident à le faire. Mais il faut un peu de patience et oser mettre les mains dedans
Mais une fois que c’est fait, il suffit d’un graissage régulier, un nettoyage de temps en temps, et d’un réglage de puissance en fonction de la température, et c’est tout…

Je doute plus de la capacité de certains propriétaires de GBBr à mettre au point leur répliques, que du manque de fiabilité de ces GBBr, en sortie de boite ou pas…
Les gens qui crient au loups, c’est de la merde, et qui revendent leur GBBr sans avoir compris leur fonctionnement, ce sont ces gens là qui vont critiquer les GBBr, alors que c’est plus leur aptitudes mécanique qu’il faut remettre en cause…

Franchement, ça me gave de voir des débats stériles entre AEG et GBBr, alors que la majorité des gens qui donnent leur avis n’avaient jamais de GBBr dans les mains…
S’appuyer et colporter des rumeurs, il n’y a rien de mieux pour mettre à mal des technologies que vous ne maitrisez pas… Mais c’est pas grave, ça prouve que les GBBr ne sont pas fait pour tout le monde… Et que les AEG et les daubes repackées Cyber vendue à prix d’or ont encore de beaux jours devant eux…

Sur ce, bonne soirée.

[MOD BOUGON OFF]

#41 Répondre à ce commentaire

cud

Lordof, les gbbr remontent a plus loin que les aeg.

#42 Répondre à ce commentaire

mouton

bonjours
les chargeur gbbr de la mp5 ce charge en gaz ou en co 2 et
la capacité et de combien 30 ou 35 billes merci

Les commentaires sont fermés sur ce billet.