#1

chopiz

Salut les filles ! Moi aussi j’ai un gros gun 😎 …
Oui oui un gros deagle sa mère, à quoi pensiez-vous !

#3

Atomsk

EN 166 B, STANAG 2920… Et leurs numéros à elles ils sont où??? 😛

#5

Jérémy WALTHER

@Atomsk: Pour les projets sérieux de photographie on peut faire suivre, pour le reste … ^^

@Psychos: Il fallait une façon originale de faire passer le message … Rendre le message plus … « agréable » …

#7

Heimdall

Je pensais que seul les masques étaient en EN 166B (ou A) et que les lunettes ne dépassaient pas le EN 166 F à cause de la relative fragilité de la monture…

#9

Alex

C’est le grain de l’image ou elles ont oublié de s’épiler les jambes? ^^

#11

Jérémy WALTHER

@Alex: Grain de l’image xD

#13

Anterak

J’avoue ne pas avoir compris au premier coup d’oeil, le lien avec les lunettes. C’est plus claire une fois qu’on a déchiffré les minuscules caractères. Je pense que le message serait mieux passé si les demoiselles avaient été nues, avec des lunettes et les répliques. La rapport auraient été vite fait. Oui, je sais, je sors.

#15

bbr

ça fait plus ou moins 25 euros 166f

#17

rendbo

super la campagne : en plus d’être relativement illisible, elle nous fait passer pour des gros frustrés qui ne connaissent les gros boulons que grâce aux magazine pour hommes… même si stoute initiative est bonne à prendre, au final je trouve cette campagne assez vulgaire 🙁

#19

orangina rouge

ou parle t’on du changement des équipements de sécurité en cas de chocs ou d’impacts?

#21

Jérémy WALTHER

La campagne, malgré le fait qu’elle montre des filles en petite tenue, reste très soft. Elle véhicule beaucoup moins d’arrières pensées que des publicités pour des yaourts … Et en tant que consommateur de yaourts, je ne me sens pas frustré ^^

Si ce sont des filles qui posent, c’est pour justement montrer que l’airsoft n’est pas, contrairement à ce que certains médias tentent de montrer, une activité de brutes, ou une formation para-militaire à but terroriste. L’airsoft, c’est juste un jeu.
Pourquoi sont-elles peu vêtues ? Parce que si on avait mis des filles avec tout le barda qu’on trimballe chaque week-end (gilet tactique, protèges genoux, coudières, casques, réplique longue, réplique longue de backup, mp7 de backup, tomahawk en mousse …(j’exagère hein^^)), je pense que le message de « protéger ce qui essentiel » (les yeux quoi), ne serait pas bien passé.

Ensuite, et bien. Nous pouvons concevoir que cette campagne de plaira pas à tout le monde. Mais quitte à nous dire qu’elle ne vous plaît pas, dites nous également ce que nous pourrions améliorer, changer, ce que vous voudriez voir. Nous sommes ouverts à toutes bonnes idées, à toutes critiques constructives.

J’ai reçu ce matin un mail d’insulte, envers les filles qui ont posé. Je trouve ça très lâche (d’autant plus que le mail a été posté via notre site, avec un mail de contact invalide), et très déplacé. Ces filles ont fait un bon boulot, et je trouve qu’elles méritent un peu plus de respect.

Finalement, si cette campagne a vu le jour, c’est surtout pour remettre une couche sur les protections oculaires, et diffuser au mieux notre message. L’on nous reprochait que notre dossier était imbuvable (pourtant il fait un excellent livre de chevet), cette campagne vise à toucher les joueurs, et les sensibiliser sur le fait que des protections oculaires c’est important, et qu’on a pas l’air plus con parce qu’on en porte. Car au final, personnellement, toutes les parties au sein de mon association ne se font qu’avec des joueurs correctement équipés, et j’ai environ 6 paires de protections que j’utilise en fonction de la situation, et que je prête à mes joueurs. Bref, je ne risque rien (ou alors c’est vraiment pas de bol), aussi bien pour mes yeux, que d’un point de vue légal envers mes membres. Je ne peux pas en dire autant de l’ensemble des joueurs français, et c’est bien là le problème.

#23

-- YO --

Pour accrocher le regard, faite ressortir les lunettes en couleur .

Par exemple mettre les verres jaune comme des lunettes de tir « classique » et le reste, reste en N&B
Et mettre une autre paire de lunette accrocher au ceinturon et aussi avec les verres jaunes pour qu’on comprennent bien que ce sont les lunettes qui sont le but de la photo .

Cordialement Jérémy, bon courage pour la suite 😉

Yo .

#25

mondaybird

Manque la version pour filles et garçons qui préfèrent les garçons.
Mais c’est plutôt sympa sinon.

#27

chopiz

‘tain ! Z’avez rien capté… C’est le dress code de la prochaine OP pyjama !!! pffff

Ok je sors !

Plus sérieusement, de l’avis général et du mien, certes, ça fait plaisir aux yeux, mais les tenues ne sont vraiment pas adéquates. Pourquoi ne pas les mettre à poil, en exagérant ? Une tenue civile jean/basket (pourquoi pas) ou tenue de terrain soft et sexy (bas treilli haut débardeur) sans pour autant être à poil. L’histoire de faire ressortir les lunettes est intéressantes. Moi je pense aussi au cadrage photo. On est pas obligé de voir leur’p’tite culotte pour une campagne sur les protections oculaires, un plan cadré gun/lunettes d’une donzelle en action (de tirer une bille hein !) aurait très bien pu faire l’affaire. L’oeil serait arrêté au gun (ref airsoft ou tir) et aux lunettes et non pas aux petites tenues.
Bon après y’a pire mais c’est pas un concours !

#29

papy

wouahh, 166B ! quelle taille impressionnante

à Jérémy WALTHER très bonne initiative

et « quoique qu’on en dise on n’en a que deux et il faut les protéger » c’est l’argument qui s’affiche dans notre salle de tir

#31

la loutre

très bonne initiative je trouve … mais le rapport fille et sous vêtement qui porte du camo pour promouvoir l’utilité de porté des lunettes… je trouve que les lunettes sont hors de propos la.
(dommage c’est le but de l’affiche). ❓

a mon sens un affiche regroupant plusieurs moyen de protection,
(sa peu aller du gant de cuisine a la capote 😛 ) et terminant par une paire de lunette de protection 😯

(voir même un masque car une paire de lunette classique du type que porte les demoiselles ne me rappelle pas du tout ce que je vois, sur les terrain) 😐

#33

Jérémy WALTHER

@papy: ^^ Exactement, on en a que deux …

@Beber: Merci pour tes conseils. Pour la prochaine nous espérons avoir un vrai budget pour faire quelque chose de plus « professionnel ». Je retiens toutes tes idées en tout cas 😉

#35

snake77

salut donc sympa déja la campagne ^^ et bonne inisiative . Donc je me demandé quelles sont les 2 armes de point que Rébbecca tien dans ses mains quand elle pose toute seule ? merci de votre réponse .

#37

Censuré

@Lordof’: ….. oh des bikinis babes… cool
mais comme je m’en bat les aisselles des 5 minettes nous ventant la magie des lunette de protection sexy on va faire un un test d’évocation non intentionnelle d’idée plus intéressantes que 5 pauv’ modèles se crispant pour avoir l’air mignonne un pompe spring à la main :^^

troll/Cybergun +Swiss Arms=OMGWTFBBQ?/troll

Ouh toi tu va avoir de gros problème!!! tu va finir baigné dans l’acide….

Vive la Censure by Airsoft-News 💡

#39

Jérémy WALTHER

@Heimdall: Euh … Je vais rectifier ça ce soir, effectivement, c’était tellement gros qu’on y a pas fait gaffe (et pourtant on les a revu maintes fois ces photos, mais on devait manquer de sommeil je crois …). Merci pour me signaler cette (grosse) coquille … xD

#41

Avocat

Bien que ces demoiselles soient belles, sexy, et j’en passe …
Au lieu d’utiliser la « femme objet » comme le disent pas mal de femmes, pour faire passer un message tel que la sécurités de nos yeux, faites comme les pubs de sécurité routière … Choquez les gens …

Par exemple, des photos de blessures à l’oeil par des billes d’airsoft … Tout simplement.
Et LA ! croyez-moi … le message passerait plus que mieux dans la communauté d’airsoft en France …

#43

Mike

J’arrive un peu tard, et d’autres ont déjà écrit ce que je pense également, à savoir que:

– Oui, c’est une bonne idée de communiquer sur la sécurité oculaire.

– Non, ce n’est paut être pas absolument indispensable d’utiliser des jeunes femmes (certes très jolies) pour promouvoir ce type de matériel. On en renvient à la même beauffrie habituelle qui fut à la mode il y a 30 ans, montrer des seins pour vendre un yaourt, montrer un cul pour vendre une marque de lessive, montre des cuisses pour vendre une assurance…

Respectez les femmes, les gars, et pendant que vous y êtes, respectez-nous. Nous n’éprouvons pas le besoin de voir des femmes dénudées pour nous intéresser à des choses sérieuses.

#45

rfnuma

Ouaip, c’est pas mal trouvé, et je ne me permettrai pas de critiquer le travail accompli.

MAIS :), je plussoie Beber un million de fois :

SI on m’avait demandé comment j’aurais fait… j’aurais mis des hommes en caleçon, voir à oilp, avec les lunettes et les normes, avec en gros le slogan « la seule chose vitale à protéger c’est nos yeux ».

Au final je pense qu’on aurait éviter de véhiculer cette image de mecs vicelards et qui donne un peu un rôle de femme-objet à nos chères demoiselles, et l’impact de la campagne aurait été même peut-être supérieur, en nous rappelant à nous, hommes, en grosse majorité joueurs par rapport aux femmes, que c’est bien beau de porter une tenue avec first, second voire third line, genouillères, coudières etc etc, mais qu’au final c’est pas ça le plus important dans la tenue…

Mais on m’a pas demandé mon avis et c’est bien d’avoir fait ça, bonne initiative ! 😉

#47

Billou

La campagne aurait été largement plus efficace si elle avait montré des mecs à poil ou presque en train de faire une partie avec juste des lunettes et le message « la seule chose utile à protéger, ce sont vos yeux ».

Là ça aurait été couillu (dans tous les sens du terme).

Edit : Merde je viens de voir que d’autres ont eu la même idée, comme quoi ils auraient pu avoir la même également !

#49

Coin Coin

Ok, merci, pourtant, j’ai acheter ces lunnettes dans un magasin de sécurité 😈

#51

Censuré

Le top pour votre prochaine campagne (on va parler de ça puisqu’on ne peut pas parler des fricotages entre Cyber et Swiss!!!!) ça aurait été de mettre un gars en calbutte en plein milieu des filles et qui n’ont pas à s’en faire on les trouves sympa de participer à défendre notre loisir 💡
et donc le gars ce protégerait les burnes genre match de foot et aurait l’oeil en sang!! et là ton slogan « la seule chose vitale à protéger c’est nos yeux » aurait aussi tout son sens…et du coup tu peux laisser les filles en tenues légères et limite tu mets un slogan genre :

« au lieu de te rincer l’œil protège le… »

😀 😀

Allez je me tire ailleurs avant d’avoir de gros problèmes……

#53

specter

Restons réaliste, quels commentaires auriez vous laissé si c’était des hommes nus? ❓

C’est drôle, mais tout ce que l’on vous propose c’est nul/moche/dégradant/etc/
Peu de commentaires sont vraiment utiles hélas…..

Idée qui a du bon, réalisation maladroite à la vue des commentaires. Mais je soutient l’initiative! 💡
Il faudrait aussi en parler dans les magazines spécialisé, puisque la protection oculaire est une condition sine qua non à la pratique de notre loisir.

#55

Kayvin

Tous ces commentaires de faux-pas-machos…c’est puéril.

Ces nénéttes sont mimis comme tout, profitez en. Quant en plus ca sensibilise au port de lunettes je vois pas ou y a de quoi se plaindre?

Y a tans que ca de frustrés? Des solitaire de la main droite qui pense protéger l’image de la femme? Elle le font, surement bénévolement, et les défenseurs des droits de la femme seront d’accord pour dire qu’une femme dispose d’une intelligence égale à celle de l’homme, donc avant de critiquer, dites vous qu’elle n’avait pas besoins de vos réflexions.

Bandes de bons-penseurs à la noix d’mes baloches, retournez lire « Elle », la femme n’est pas compréhensible, mais certains hommes sont bels et bien cons tout court.

Fin du monologue.

#57

Chiwawa

Que de discours pour…. rien….

#59

Truglut

@jérémy WALTHER

Sans vouloir trop faire chier, pensez aussi a une campagne pour la protection des dents, il existe plein de solutions pour ce type de protection et c’est super important. Le visage en general doit être protègé, les dents et bien sur les yeux en particulier.

#61

ener

oulala tant de commentaires et j’en vois pas mal de négatifs :/

moi je dit c est cool une initiative pour la sécu en airsoft (meme si la plupart des airsofteur ont compris l’importance des lunettes)

on ne s’offusque pas tant pour des pubs ou les nanas sont a moitiés a poils et n’ont aucun rapport avec le sujet

moi je dis bien vu c est cool comme campagne les filles sont top (pas vulgaire ni trop habillées ^^)

toute bonne intiative doit etre encouragée !

#63

AsH

@ Truglut : Un protection pour les dents hummmm la fermer 😆 (c’est purement pour déconné je vise personne ;))

#65

99 frs

Tout d’abord super initiative qu’est la votre, mais l’airsoft est un loisir en quête de respectabilité et à ce titre, on donc faire très attention à toutes campagne de com’ réalisé dans l’objectif de promouvoir ou développer notre pratique.

Or là je vois ces images et je retiens surtout des filles en petites tenues avec des répliques-point. Vous avez donc une bonne accroche visuelle mais c’est tout, le texte étant très peu visible (sauf pour les acharnés qui arrive à voir qu’elles ne sont pas épilées…^^), ceci faisant que le message reste assez obscur entre fille sexy /airsoft / lunette = sécurité.

Le coté sexy étant relativement polémique, j’aurai misé également sur l’humour et sur la représentation des 2 sexes.
Quitte à jouer à fond la carte de la nudité: un homme/femme nu(e) protégeant les parties sensibles (aine/poitrine) de ses mains (en gros la positions des joueurs de foot lors d’un penalty)et/ou avec une réplique ainsi que l’adjonction d’un slogan ( au milieu, en gros, court, servant à masquer la poitrine chez la femme) du style « protégez l’essentiel » ou, vu plus haut le très bon  » sortez couvert », en portant, bien évidemment des lunettes des protections.

#67

PHoeNiX-4097D

@ FoxTwo : pfff boulet, renseigne-toi avant de critiquer. Leur but n’est pas de normaliser la pratique de l’airsoft, m’enfin, airsoftnews existe, fait une recherche avec le tag kivabien et use de google avant de poster pour rien.

#69

ener

@maude: beau boulot votre filles est vraiment belle 😆 les lunettes lui vont si bien ^^

#71

Py7h0n

Mais pourquoi tant de haine? cette campagne m’a fait rire moi; en la prenant au second degré, il n’y a rien de « vulgaire » là dedans, et les modèles étant plutôt jolies je trouve la forme agréable
my 2 cents comme on dit..

#73

AsH

@ Nash : « je ne pense pas que des nanas en sous vêtements sois nécessaire »

C’est beau de penser cela mais le fait est la 72 com’ les femmes en tenue légères ça fait parler donc c’est nécessaire

« j’ai hâte de te croiser sur une op. »

Hooo j’ai peur, super curé vas me pécho’ (mais heuu j’ai 27 ans c’est vieux nan ? lol)

#75

Maude

Non mais c’est pas ma fille je me suis trompée j’ai dis  » ma  » au lieu de  » la  »

Perso vous faîtes chier car y a des filles a moitié dévêtue, mais si y avait des mecs vous auriez fait la même chose, vous n’auriez même pas prit la peine de poster un commentaire,

Donc les filles a poil pour vous c’est vulgaire toomuch, c’est des putes, et bien messieurs, je pense qu’il est temps de passer le cap de votre  » premiere fois  » sortez de chez vous, allumez la télé, sortez vos doigt du cul, et arrêter de venir faire des commentaires a deux balles.

Même si vous n’aimez pas combien se sont arrêté pour regarder le pare-chocs de ses demoiselles?

En attendant, vous n’aimez pas mais cette campagne fait parler d’elles sur plusieurs sites, donc si pour vous poser comme ça c’est être une pute et bien moi je suis la pire de toutes, et assume totalement; je suis mannequin je pose nue pour des photographes, mais je ne me considere pas pour autant pour une s*lope, car je gagne ma vie avec, que c’est une passion,

Par contre pour vous les filles avec des mega décolleté sur FB ça , c’est pas pute du tout du tout…

#77

orangina rouge

@Jérémy WALTHER:
faux.
si un équipement de sécurité prend un choc il DOIT être changé.
vous êtes bien sur de savoir de quoi vous parlez ?
j’ai l’impression que vous cherchez la surenchère afin d’appuyer au mieux votre rhétorique en oubliant des informations cruciale.

Expliquez nous pourquoi des lunettes en en166 1f résistent a une rafale de 20 billes d’un aeg a 450 fps?
pourquoi alors que la norme minima accepté pendant 10 ans étais le en166 1f il n’y a pas eu d’accident ?
Pourquoi ne parlez vous pas des normes ANSI pourtant reconnu même en Europe.

Pourquoi parlez de la norme stanag qui n’est qu’une norme anti impact militaire/otan et qui n’est reconnu que comme tel par les assurances « civils »

informer : oui
induire en erreur pour ce la péter alors qu’on ne comprendre rien : NON

#79

Alexandre TAME

Par ailleurs, lors des recherches initiales pour la rédaction de ce dossier, nous avons contacté la FFSA pour avoir son avis concernant les normes.

Pour eux la EN166 est bien sûr reconnue puisqu’Européenne, et la STANAG également. Cependant la ANSI étant une norme uniquement américaine, elle n’est pas reconnue par l’ensemble des assureurs. Il faut donc s’assurer au cas par cas que votre assureur la tolère. C’est donc un des facteur qui ont fait que nous n’avons pas retenu cette norme car un joueur qui serait couvert dans une association ne le serais plus ailleurs.

Par ailleurs dire qu’il n’y a jamais eu d’accident avec des lunettes EN166 1F est une contre-vérité.

Enfin il ne faut pas confondre produits commercialisés en Europe avec une norme étrangère et norme étrangère reconnue en Europe, c’est prendre un raccourci trop souvent emprunté par les vendeurs et qui s’avère plus qu’hasardeux.

#81

Sckizo

Pour ma part je trouve l’idée discutable, plus parce que j’arrive à saturation de ce genre d’image et parce que je pense qu’on en voit trop pour que ça « choque » encore qu’autre chose.
Mais même en mettant ça de coté, je pense que le problème de cette campagne si situe dans le commentaire d’Alexandre : « il nous a fallu nous improviser photographes et infographistes. ».
Quand on s’attelle à ce genre d’image on ne peut pas s’improviser. Trop de paramètres dans la photo et le traitement de l’image font qu’on passe très facilement de « bien » à « passable » et enfin « vulgaire ». On est heureusement pas dans le dernier cas ici, mais je trouve qu’on est dans le « passable ». Si vous maintenez ce cap et cette idée, il serait préférable de trouvé un pro, ou un amateur éclairé. Par exemple, le message, qui est normalement le but de cette image, ne ressort pas. Il semble d’être qu’un texte d’astérisque. Or le but doit être que la photo accroche l’œil et emmène le regard sur le texte. Là si je n’avait pas eu le titre de l’article et si je n’avais pas voulu regardé pour étudier cela, je serait surement passé dessus sans voir.

Sinon les commentaire du genre « les filles sont bof » ou « ce sont des p**es » ne démontre qu’une chose : la méchanceté gratuite de certains n’a pas de limite.

#83

Sckizo

@Maude: Effectivement si c’est fait par des pro, alors le résultat sera meilleur.

#85

Ota-sama

Bon on fait bref.
Des images chocs ? Aucun intérêt, la violence est complétement banalisée désormais.
Pas de femme objet ? Bah ca à toujours marché alors pourquoi s’en priver ? Surtout qu’en plus de ceux qui viennent baver devant et retiennent le message par : « je veux des lunettes c’est comme la zolie madame ! », maintenant il y a ceux qui braillent dessus et donc vont bien retenir le message des protections en gueulant de partout au sujet de : l’usage de femme objet pour les lunettes de protection super importantes et ……. » Ce qui fait bonne campagne pour la pub.
Personnellement je dis : bravo pour ces images !
Dommage ca manque de couleur sur les lunette effectivement .