Californie : l’airsoft ‘réaliste’ en danger … pas le paintball

15
Juin
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Nous abordions dans un article publié le 5 Mai dernier la fronde des acteurs de l’airsoft américain contre le projet de loi SB798 déposée à l’état de Californie, laquelle disposait que toutes les répliques ( y compris celles de PaintBall ) devraient obligatoirement arborer une peinture de couleur vive afin d’éviter toute confusion avec des armes. Aujourd’hui Jag Precision nous informe que l’action de la California Paintball Safety Coalition a abouti à la publication d’un amendement supprimant le Paintball de ce projet de loi … lequel vise à présent uniquement l’airsoft ! De quoi énerver d’autant plus les airsofteurs américains …


CALIFORNIA STATE SENATE BILL 798 HAS BEEN AMENDED TO EXEMPT PAINTBALL FROM THE BILL

As used in Section 20165, “imitation firearm” does not include any of the following:

  1. A nonfiring collector’s replica that is historically significant, and is offered for sale in conjunction with a wall plaque or presentation case.
  2. A spot marker gun which expels a projectile that is greater than 10 mm caliber.
  3. A device where the entire exterior surface of the device is white, bright red, bright orange, bright yellow, bright green, bright blue, bright pink, or bright purple, either singly or as the predominant color in combination with other colors in any pattern, as provided by federal regulations governing imitation firearms, or where the entire device is constructed of transparent or translucent materials which permits unmistakable observation of the device’s complete contents, as provided by federal regulations governing imitation firearms.

The California Paintball Safety Coalition has convinced Senator De Leon to amend SB798 to exempt paintball from this bill. This Coalition is now asking people to contact Senator De Leon to thank him for working with the paintball industry and that they support the bill. That means this bill will allow ALL BLACK PAINTBALL REPLICAS OF FIREARMS TO EXIST while forcing Airsoft guns to be brightly colored. THIS MAKES NO SENSE FOR PUBLIC SAFETY OR AS A LAW.

Protect Airsoft by not supporting this bill. Contact the legislator and tell them this bill is makes no sense and YOU DO NOT SUPPORT THIS BILL.

For more information on how to help, visit http://www.airsoftsafetyfoundation.org/

Tags , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

9 réactions sur “Californie : l’airsoft ‘réaliste’ en danger … pas le paintball”

#1 Répondre à ce commentaire

Jean Pierre

Faut croire que les painballers sont plus réactifs et mobilisés que les airsofteurs.

Et qu’ils ne bossent pas ensemble dès qu’il s’agit de se défendre.

A suivre…

#2 Répondre à ce commentaire

Simo Häyhä

Connaissant quelque peu les lois américaines, ce projet de loi finira aux oubliettes car il est rare d’autoriser d’un coté et d’interdire d’un autre coté quasi identique. Cet alinéa préfigure une sortie avec les honneurs du sénateur De Leon, pour ne pas perdre la face…

Moi je suis content d’apprendre cela… Ça préfigure l’abandon pur et simple de cette connerie…

Cool

#3 Répondre à ce commentaire

Sudo

Mais en fait, pourquoi pas peindre les VRAIES armes en rouge pour bien montrer qu’elles sont les plus dangereuses ? 😉

#4 Répondre à ce commentaire

Thierry

C’est pas con… 😎
Il est évident que l’interdiction des vraies armes à feu dans sa patrie n’est pas à l’ordre du jour.
M’enfin, pourrir la vie des gentils airsofteurs, alors que le pays est plein de dangers en puissance grâce à un amendement dont la suppression tient de l’utopie… Ah mais… j’ai compris. C’est une stratégie. On commence petit pour ensuite interdire les armes.
J’la retiens le coup de la peinture rouge. Avec des petits écrits et noir sur blanc : Tirer Tue ! La consommation excessive de balles nuit gravement à votre santé et à celle de votre entourage ! Avoir un pétard n’agrandit pas la ***** ! 😆
Pardon, j’m’égare un peu là. 😡

#5 Répondre à ce commentaire

arno gigm

C’est pas con, sauf qu’en airsoft on utilise des répliques d’arme, donc on auras aussi par la suite des répliques rouges! 😡 😆

#6 Répondre à ce commentaire

AsH

C’est d’autant plus con leur projet de loi car il serait super facile de peindre une vrais arme pour qu’ensuite un braqueur puisse se balader tout tranquillement en ville, la preuve avec ce russe dans cette vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=RP4FjODPDFA

(Regardez les munition incendiaires a la fin, je sais c’est pas le sujet mais c’est beau)

#7 Répondre à ce commentaire

silverpinos

ah ouais quant même

#8 Répondre à ce commentaire

Jeff

« exterior surface of the device is white, […] either singly or as the predominant color in combination with other colors in any pattern »

Dommage que la neige soit pas fréquente chez eux, sinon un camo hiver exclurais la réplique de ce projet de loi…

#9 Répondre à ce commentaire

vincent

de toute facon la peindre en rouge, en jaune pisse ou en vert vomis, ya toujours la solution peinture krylon qui existe et c’est pas nous airsofteur qui allons se faire emmerdé par ces amerloc et leurs lois a la cons!
pourquois ils n’investisse pas encore plus d’argent plus trouvé et régularisé les armes a feux au lieux de pénalisé les pauvres airsofteurs sans dangé??
ya vraiment aucune justice dans les USA (comme un peu partout dailleurs…)

Les commentaires sont fermés sur ce billet.