RA-TECH – Régulateur de vélocité pour AEG

09
Juil
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Le fabricant RA-TECH nous présente cette vidéo de review de leur accessoire permettant de réguler la vitesse de votre AEG (NPAS). A visionner ci-dessous !


Merci à @nt pour l’info !

Tags ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

28 réactions sur “RA-TECH – Régulateur de vélocité pour AEG”

#1 Répondre à ce commentaire

Shanks

Hummm Mouai …. je ne suis pas trop pour !

déjà sur la vidéo on voit comment monté a prêt de 500 fps pour un M4 😮
l’inverse aurait été mieux.

#2 Répondre à ce commentaire

xero'

Pas mal, donc si j’ai bien compris, tu met sa dans un hi end de qualité (marui) et tu le monte a 350fps sans d’autres modifications 💡

#3 Répondre à ce commentaire

arthur tka67

xero non tu peu juste réduire la puissance max de ton aeg bref pour un marui tu passe de 300 fps a 200.
tu vois sur la video que le kit comprend un m150 pour le test

#4 Répondre à ce commentaire

la loutre

l’idée et le principe son bien, mais j’ai peur que sa serve plutôt aux maniaque des fps qui veulent passé facilement les contrôles puissance des op

#5 Répondre à ce commentaire

Nankech

Perso, je trouve l’idée intéressante.

Le seul soucis, c’est qu’un aeg capable de développer 460 fps, ça s’use plus vite. Donc si c’est pour jouer toujours dans la même association, c’est pas intéressant (surtout pour nous en France, où les puissances sont relativement normalisées en fonction du type de lanceur).

Ah si y a un autre soucis, c’est la régularité des tirs. Il y

#6 Répondre à ce commentaire

black templar

ou comment passer sont AEG de 350 en foret a 250 en CQB sans le démonter.

j’aime

#7 Répondre à ce commentaire

Nankech

Il y a des moments où on voit 15 ou 20 fps d’écart entre deux tirs avec le même réglage.

C’est pas super fiable je trouve.

En revanche, je pense pas que ça incite les malades du fps à réduire pour passer les chrony puis remettre. Du moins pas plus que les changements rapides de section pneumatique comme chez Systema ou ICS.

#8 Répondre à ce commentaire

Quentin451990

Personnellement je vois pas l’intérêt de faire forcer l’interne de sa gearbox avec un M150 tout ça pour sortir 300fp, alors que l’installation d’un M90 ferais gagner en longévité et en cadence, pour avoir 300 fps aussi .
Autant continuer à changer de ressort avant la partie, au moins la puissance est fixe et on sait qu’on peut faire confiance aux gens avec qui on joue .

Cordialement .

#9 Répondre à ce commentaire

MOUTON

Certain au fond de la classe n’ont visiblement pas suivi et encore une fois rien compris ❗

Le fait de mettre un 150 n’est la que pour montrer une amplitude de fonctionnement. Avec une replique équipé pour sortir 350 fps en rajoutant cette accessoire, hop un tour de vis et on passe a 250 fps pour du cqb sans devoir ouvrir …

Apres pour ce qui est des tricheurs ils n’ont pas attendu cet accessoire alors pas la peine de crier encore une fois « au loup ».

#10 Répondre à ce commentaire

Quentin451990

On a le droit de penser que ça ne sert à rien, et c’est mon point de vue, simplement parce que tout ce qui touche au changement de puissance « in-game » fini toujours par poser des problèmes .

On va déjà attendre que ça sorte pour avoir les premiers retour d’expérience 😉
Cordialement .

#11 Répondre à ce commentaire

cud

C’est plaisant de voir que certains se bougent vraiment dans le milieux de l’airsoft, et les gars de ratech en font partie. De même j’attend des retours, mais le principe me plais bien.

Quant aux problèmes in game, les contrôles inopinés sont la pour ça, ce ne sera pas la première fois que ce genre de soucis arrivent, je pense notamment aux m249 avec leur changement rapide de ressort.

#12 Répondre à ce commentaire

Céphée

J’y vois un intérêt.

Pour une réplique modulaire (genre un Masada), on peut ainsi changer de puissance sans toucher à la gearbox.

Je vois déjà le mien comme :
– Contre-snipe : canon 26″, puissance max.
– Assaut : Canon 14.5″, puissance moyenne.
– CQB : Canon 11?5″, puissance mini.

#13 Répondre à ce commentaire

Psychos

ou pour ceux jouant dans plusieurs assocs ayant des règles différentes…

genre une assoc autorisant les 400fps en full et une autre les limitant à 350…

voir pour ceux qui jouent souvent sur deux types de terrains (un cqb et un terrain très ouvert) comme ça à été dis plus haut.

là, c’est très intéressant.

#14 Répondre à ce commentaire

Yan

Psychos +1 💡

Après pour ceux ne respectant pas les règles, il y en aura toujours… 😡

#15 Répondre à ce commentaire

toufou

loin de la me vienne l’idée de changer la vélocité de réplique en pleine partie mais cela s’avère ingénieux pour que les répliques puissent passer sur n’importe quel terrain et op,
cela empêche donc un démontage fastidieux de certaines répliques délicate à démonter.
chapeaux pour cette innovation.

#16 Répondre à ce commentaire

Binita

Puis définir et concevoir en airsoft en se basant sur ceux qui ne respectent pas les regles, l’une des meilleurs idées pour finir dans le mur, s’improviser inquisition, séparer et stygmatiser les gens….. Bref un bon moyen de nuir à l’airsoft.
Si on ne fait plus confiance aux gens, on tue le jeu.
Je ne dis pas qu’il faille ignorer les problemes liés au non-fairplay non plus.

#17 Répondre à ce commentaire

Lordof'

@Binita: +1

#18 Répondre à ce commentaire

Genius

Franchement, je l’attendais, après le NPAS pour GBBR. Par contre, je suis un petit peu sceptique sur l’étendue des mesures pour un même réglage.

#19 Répondre à ce commentaire

toufou

a voir sur le terrain et en fonction des répliques et de leurs régularité (je serais curieux de savoir la marque de sa réplique ici présenté en test)

#20 Répondre à ce commentaire

@nt

il le dit au moins 2 fois : king arms

#21 Répondre à ce commentaire

SEB

En gros il sont partie du principe NPAS des GBBR pour l’adapté sur un AEG,
Pourquoi pas mais je préfere attendre encore un peu pour voir l’evolution.
@=>@nt: c’est une KWA et non king arms.

#22 Répondre à ce commentaire

Céphée

Pour ceux qui craignent les tricheurs, je vous rappelle que les gearbox à changement de ressort rapide, ça existe déjà.

#23 Répondre à ce commentaire

Chopiz

ouaip pas faux, d’autant que ca prend moins de place que l’outil pour varier la puissance du npas (plus long que le canon de la réplique) !

#24 Répondre à ce commentaire

FlOo

Sa permet aussi de peaufiner ces réglages pour etre pil a 350 fps.

#25 Répondre à ce commentaire

@nt

SEB : autant pour moi. De souvenir, j’ai pensé à ka^^

#26 Répondre à ce commentaire

Jack NUMBER

Des murs verts et roses…. c’est la classe leur salle de repos 😆

#27 Répondre à ce commentaire

Nankech

Certes c’est pratique en effet pour pouvoir s’adapter, mais je suis sceptique quant à l’efficacité et la régularité des tirs.

#28 Répondre à ce commentaire

syrius

franchement sympa !

je vois, de base, deux utilité à la chose :
=> upgrader sa réplique a 400 fps de base, en premier lieu, avant d’ajouter ce petit accessoire.

1) réduire les FPS autour de 300 et meme un peu moins si on s’appuit sur l’equart max montré dans la video pour les CQB

2) contresnipe : on est en 400 fps coup par coup…. et puis, apres un peu d’affut (efficace ou non) on s’apprete a repartir dans la verte sur quelques distance, et la, on a besoin d’une réplique plus « nerveuse ». on réduit les fps a 350, et on passe en full. et roule ma poule !

pourquoi choisir quand on peu avoir du « deux en un » !!!!

j’aime ! ou c’est y qu’on achete ?

(effectivement, reste la question de la régularité …. bon, d’un autre coté, sur la video, y’a pas trop d’equart d’un tir a l’autre. y’en a, plus que sur une réplique réglé au petit oignon, certe, mais moins que sur certaine réplique en sortie de boite. rien en tout cas qui soit vraiment dommageable sur le terrain.
pour rappel, le mozin de zeta labs, qui tire pourtant pas si mal (meme si c’est une misere a recharger) a pas moins de 100 fps d’equart d’un tir a l’autre !!!!
voila de quoi relativiser :p)

Les commentaires sont fermés sur ce billet.