Inokatsu – FN-P9

12
Juil
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Inokatsu annonce pour 2012 la sortie du FN-P9 Gaz Blowback, sous licence officielle de la filiale américaine de FN Herstal qui le produit (licence rétrocédée par Cybergun). Comme souvent chez Inokatsu, la réplique sera en métal et disposera d’un chargeur CO2. Pas plus d’infos pour le moment.

Tags , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

22 réactions sur “Inokatsu – FN-P9”

#1 Répondre à ce commentaire

Psychos

argh, pourquoi en co2 et pourquoi par cybergun…

‘fin bon….je préfère quand même le FNP-45

mais quand même, s’pour le principe !

#2 Répondre à ce commentaire

Havoc

Dire que Cybermachin s’incruste même sur WGC ! J’espère que les marquages sont fidèles à 100% sans les abérations du genre « cal. 6mm ».

Pareil pour « l’association » VFC-Umarex, j’ai des gros doutes…

#3 Répondre à ce commentaire

Jean Pierre

Vous êtes un peu de mauvaise foi les gars… 😀

C’est un Inokastu, pas un Cybergun

On ne va quand même pas reprocher aux détenteurs des licences de s’associer avec de bons fabricants. Je préfère nettement une réplique Inokastu à une Bell ou Meister…

La seule chose qu’on puisse craindre, c’est un prix élevé, un peu à la manière du 1911.

#4 Répondre à ce commentaire

Jean Pierre

Avec tout ça j’en ai oublié le principal :

Il est superbe ! 😉

#5 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

C’est clair qu’il est TRES sympa….

Après le fait qu’il soit repacké par Cybergun, ça va faire grimper le prix, et c’est bien dommage…. même si c’est le jeu…

Bref, il y aura toujours moyen d’en trouvé non repacké….

#6 Répondre à ce commentaire

yogeorge

@Jean Pierre:
+1 💡 Inokatsu a signé un partenariat de distribution, pour ce faire cyber entre dans le capital investisseur mais Ino reste maitre de ses créations. un peu comme une marque de voiture qui rachéterai une autre plus prestigieuse ( genre Bentley) mais qui fait des ventes limité de part sa production.
Que cyber soit considéré comme faisant des cheaps repacké est une chose mais quand ceux ci investisse pour promouvoir une marque quasi introuvable en europe , ont peux les encourager. perso je n’achete pas par cybergun mais si c l’unique soluce pour avoir du Ino avec des piéces ( le sav c’est essentiel ) je serai client.

#7 Répondre à ce commentaire

yogeorge

@Vash the stampede:
et je crois pas que cyber va repacké du Inokatsu… ils vont au contraire mettre en avant dans leur catalogue le nom de cette grande marque. Imagines tu peugeot rachetant ferrari et qui sortirai une 458 italia en virant le logo et en y collant peugeot sport dessus ????

#8 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

Effectivement, j’ai dis une énormité, un abus de langage 🙂

Il est évident que Cybergun ne va pas repacker Ino (à l’image de King Arms) mais qu’ils vont poser leur joli logo rond sur la boite 🙂

Enfin, c’est bien d’avoir une marque reconnue, mais la politique tarifaire de Cybergun risque de rendre cette marque inaccessible pour les « moyennes bourses », mais on ne peut leur jeter la pierre, c’est une entreprise qui doit faire rentrer des fonds pour vivre.

#9 Répondre à ce commentaire

yogeorge

C ‘est vrai que Cyber associé a Inokatsu c’est un peu suréaliste. Quand au tarif ; même en import c déjà une fortune. Par contre je crois que cet accord entre eux va verrouiller les imports car cyber fait détruire en douane les m4 ou autre qui portent des marquages identique aux licences qu’ils ont acquis.
par contre je pense que le responsable de com de cybergun est un peu a coté de la plaque. Quand tu veux prendre un marché du uxe , il faut se dissocier du catalogue général.
Toyota a inventer les concession lexus pour le marché US pour donner une approche spécifique a des modéles luxe.
Inokatsu devrait bénéficier de ce type de com . sans cela ils vont avoir du mal nivo image.la preuve dans les réactions ci dessus.

#10 Répondre à ce commentaire

AsH

Vous savez lire les gars ?

« licence rétrocédée par Cybergun »

En gros Ino c’est arranger avec cyber’ détenteur de la licence pour reproduire des armes FNH pour utiliser le nom FNH c’est tout de la a dire que cyber repack ou fait alliance avec INO c’est mettre la charrue avant les bestiaux

#11 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

Euh, je ne sais pas, ça a été démenti ça :

http://www.airsoftnews.fr/2010/05/26/inokatsu-integre-le-groupe-cybergun/

http://www.investir.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/acquisition-du-thailandais-inokatsu-256372.php

Ce qui m ‘étonne AsH, c’est que sur la nouvelle que je cite, tu sois le second commentaire de la news…

#12 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

J’ai oublié le « ? » après le « Euh, je ne sais pas, ça a été démenti ça ? »

Sorry

#13 Répondre à ce commentaire

OlivierZ

Jsuis le seul à trouver bizarre leurs légendes sur la photo ? 😮 (légèrement mal placées !)
A mon avis c’est là les vrais infos ! 😛

#14 Répondre à ce commentaire

Psychos

non, on peut y lire « inokatsu »

pis c’est pas le genre d’ino de faire de la pub avec du rs ^^

#15 Répondre à ce commentaire

Gardeducorps

Ha…
On verra le prix, mais il risque bien de m’intéresser fort bien !
Ce serai bien, des fabricant, de diversifié les Produits Belges FnH

#16 Répondre à ce commentaire

vincent

Sa me fais pensé au sig sauer p229
enfin bon quoi qu’il en soit la ligne de ce gbb me plais ennormément
le prix va etre surement exorbitan mais bon c’est du innokatsu =)

#17 Répondre à ce commentaire

Lucas

C’est pas juste sous licence Cybergun, c’est fabriqué par Cybergun *lui-même*.

Inokatsu lui appartient totalement désormais, faut pas oublier 😛

#18 Répondre à ce commentaire

yogeorge

inokatsu fabrique des inokatsu point… cyber rachete ino mais ils gardent leur savoir faire .
Tout comme renault et nissan…. et je ne sais combien de société qui incorpore des plus petites. la qualité ino restera…le prix sera surement en hausse.
et pour répondre a Ash oui je sais lire et la rétrocession d’une licence c’est juste que cyber achète en masse des droits d’utilisation et comme ils possèdent inokatsu ; la rétrocession est une affaire interne…. qui permet l’exploitation des marquages et des répliques de certains modèle… et qui interdit a d’autre de faire la meme réplique …sauf sans marquage.

#19 Répondre à ce commentaire

AsH

@ Vash the stampede et yogeorge : Je sais pas si c’est confirmé ou pas ça Vash, mais ce qui est bizarre c’est que si Cyber a racheter Ino’ pourquoi ils se donne une licence qu’ils on déjà

#20 Répondre à ce commentaire

Lucas

AsH –> Ptêt parce que l’amateur d’Inokatsu est en général un connaisseur ? Et que les connaisseurs détestant souvent Cybergnou, il est bon de laisser croire qu’Ino n’est pas totalement sous leur coupe ?

J’sais je suis tordu, mais les commerciaux de Cyber aussi, n’oublions pas.

#21 Répondre à ce commentaire

Mau

Ce que je trouve intéressant, c’est qu’en discutant avec des vendeurs à l’étranger, Ino n’a pas du tout la même réputation en Asie qu’en Europe (en particulier qu’en France apparemment). Ino est plutôt assimilé à une marque hors de prix pour une qualité moyenne.

#22 Répondre à ce commentaire

yogeorge

je rejoint Mau sur l’avis de qualité…les m4 sont loin d’avoir un interne trés bon.( externe nickel)
pour se faire plaisir a moins cher sans aller chercher une WE il y a une petite marque « viper » qui fait des m4 de qualité inokatsu pour un tarif moindre.
et pour les licences c’est juste une question de société même si elles sont en tronc commun.
cyber possède une licence …elle défiscalise cette achat et en revendant a ino plus tard , ino défiscalise aussi … c’est juste un jeu de compta et aussi de législation car bcp de fabriquants HK n’ont pas les droits d’utilisation des marquages.
ce qui donne des destructions par les douanes arrivé à charles de gaulle airport.

Les commentaires sont fermés sur ce billet.