Classic Army – KAC Stoner 96 LMG (LMX)

12
Jan
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Classic Army vient d’annoncer sur son site internet une nouveauté à venir pour l’année 2012 : une réplique du Knight’s Armament Company Stoner 96, rebaptisé LMX par la marque (et référencé CA063M). Pas plus d’informations pour l’instant que celles présentées sur l’affiche. Soulignons l’utilisation d’aluminium sur la plupart des parties externes ainsi que la gearbox 8mm permettant un changement rapide du ressort.


Classicarmy.com

Tags , , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

15 réactions sur “Classic Army – KAC Stoner 96 LMG (LMX)”

#1 Répondre à ce commentaire

OLIVIANO

Et toujours pas de MG 42 (ou 34) en vue 🙁 Belle copie de cette sulfateuse U.S, j espère que l insonorisation aura été prévue car lors des déplacements un joli bruit bien repérable est émis par les BBs contenues dans le chargeur.Un menbre de mon asso joue avec sa M.249 Minimi avec un chargeur de M.16 car il à souvent été outé à cause du bruit.Une sangle d emport sera aussi la bienvenue car le poids doit être élevé.Si l on reste en fixe pas de soucis mais si l on s en sert pour un assaut les bras s allongent.Pas de bras pas de chocolats !!! 😀

#2 Répondre à ce commentaire

Dups

Ca c’est une bonne nouvelle !!!!

Par contre je pense me toucher sévèrement pour une éventuel sortie avant Border War ……..

#3 Répondre à ce commentaire

silverpinos

en esperant qu’elle soit mieux que la Ares

#4 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

@Dups : Y’as toujours la version ARES, qui as l’air vraiment terrible!

#5 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

@Silverpinos : Je crois bien qu’on as poster en même temps!^^ Par contre t’as eux de mauvais échos de la ARES?

#6 Répondre à ce commentaire

Binita

Au niveau du câble d’alim’ de la box, ça merde rapidement sur l’ARES.

#7 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Ok, merci, un peut de bricolage à prévoir alors…

#8 Répondre à ce commentaire

rendbo

je me souviens de la présentation de la Ares : en gros le poids et la taille d’un M4 avec une amo box…

#9 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Taille oui, poids un peu plus(3400g sans les billes je pense…), mais ça reste très correct!
Elle me branche de plus en plus!^^

#10 Répondre à ce commentaire

AsH

Et un futur custom ???

http://www.aacblog.com/wp-content/uploads/silencershoot_08_6.jpg

😀 😀 😀

#11 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Oui je l’avais déjà vu, il pète à mort comme ça! 😎

#12 Répondre à ce commentaire

al94

niveau fiabilité CA , c’est de la merde , mais c’est joli

#13 Répondre à ce commentaire

brad

@al94: tu m’as arraché les mots de la bouche^^ 😐

#14 Répondre à ce commentaire

AsH

@ Arno : J’adore la touche « discrétion » de la « chainSAW » avec le silencienx ben c’est qu’il faut pas faire trop de bruit hein !? ^^

#15 Répondre à ce commentaire

max

al94, j’ai une m15 classic army depuis novembre 2011 et je fais des partis tous les weekend et j’ai jamais u de probléme avec et pourtant je tire des tres bonne et longue rafales avec et elle est tombé plus d’une fois

Les commentaires sont fermés sur ce billet.