Western Arms – Editions limitées Février 2012

20
Fév
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Comme à chaque fin de mois, allons découvrir les nouveautés du côté de Western Arms. De très bonnes surprises au programme, avec en particulier une belle réplique du Beretta 92FS modifié utilisé par les Grammaton Clerics du film « Equilibrium ». Ce dernier reprend les détails visuels de l’original, y compris les plaquettes de crosse et les marquages sous le chargeur. Le mode full-auto est également présent, en témoigne la présence du sélecteur.

Parmi les autres nouveautés, signalons les Kimber Ultra CDP II, Kimber Marsoc, M4 Magpul RL ou encore le Beretta PAMAS G1 (Pistolet Automatique de la Manufacture d’Armes de Saint-Étienne) qui équipe certaines unités de la gendarmerie nationale et de l’armée de terre. Enfin, quelques Infinity sont également au programme.

Western Arms Beretta 92FS « Equilibrium » – 314€ (Infos)



Western Arms Kimber Ultra CDP II – 330€ (Infos)

Western Arms Kimber Marsoc BD – 314€ (Infos)

Western Arms Magpul RL – 610€ (Infos)

Western Arms Beretta M92FS / PAMAS G1 – 269€ (Infos)

Western Arms Norinco M1911A1 « Une nuit en enfer » – 386€ (Infos)

Western Arms Gold Cup National Match ’70 (version 2012) Noir – 386€ (Infos)

Western Arms Gold Cup National Match ’70 (version 2012) Argent – 386€ (Infos)

Western Arms Gold Cup National Match ’70 (version 2012) Blue – 386€ (Infos)

Western Arms SV Infinity 6.0 Ltds – 286€ (Infos)

Western Arms SV Infinity 5.0 Ltds – € (Infos)

Western Arms chargeur Beretta 92FS « Equilibrium » – 49€ (Infos)

Merci à Tyber Zann pour son message 😉

Tags , , , , , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

21 réactions sur “Western Arms – Editions limitées Février 2012”

#1 Répondre à ce commentaire

tab

pour le 92 equi c’est plutot le levier de désarmement comme pour le mas g1 non ? (sans rire ils le sortent le mas ? c’est fou.)

#2 Répondre à ce commentaire

Mau

Je prédis une ruée sur le flingue equilibrium.

#3 Répondre à ce commentaire

brad

Pas mal pas mal!!

ayant aquis dernièrement un gbbr WA!!

#4 Répondre à ce commentaire

Chris Redfield

Tu prédis bien Mau. Si j’avais les thunes…. 🙂
Le problème avec cette réplique, c’est qu’il en faut 2 ! 😆

#5 Répondre à ce commentaire

AsH

@ tab :Il y a une position intermédiaire (visible sur la photo) sur le levier de sécu/désarmement donc en gros fire/full/safe 😉

#6 Répondre à ce commentaire

Tyber Zann

Hey j’avais pas capté le PA-MAS ! (les yeux se sont collés au 92 Equilibrium 😯 )

Need le 92 de la mort qui tue… Dommage qu’ils l’ai pas sortir en S.C.W….

Tyber Zann

#7 Répondre à ce commentaire

wass3r

Quant au supposé Beretta « Equilibrium », la carcasse ne correspond pas à l’original.

Dommage, le sélecteur était pourtant indispensable pour faire de cette réplique autre chose qu’une mauvaise copie :).

#8 Répondre à ce commentaire

John_Connor

Les collectionneurs font être au paradis.
Bon c’est sur que c’est berretta sur beretta mais bon…………….

#9 Répondre à ce commentaire

Khan-Seb

wass3r -> Oui et non. Dans le film, les versions du flingue qui ont un sélecteur sont des répliques inertes, contrairement à celles capables de tirer à blanc qui ressemblent fortement au modèle proposé par WA. Du moins, c’est ce qu’ils disent sur imfdb.

C’est marrant qu’ils sortent le Pamas… Ils ne doivent vraiment plus savoir quoi faire de leur moule 😛

#10 Répondre à ce commentaire

Hector

@ Wass3r : oui et non, car si dans certaine scène du film on aperçoit bien le sélecteur dont tu parles, le reste de scène ont été tourné avec d’autres maquettes que reprend ici fidèlement WA. L’erreur vient donc à la base du film et WA a effectivement opté pour la solution la plus simple et réalisable (sans ce faire ch**r à réinventé toute la meca).

Cela dit comme toi j’aurais préféré l’autre version, le modèle WA n’est pas une «mauvaise copie» mais la réplique de l’un des deux guns d’un tournage légèrement incohérent…

#11 Répondre à ce commentaire

Hector

Oups! Je n’avais pas vu la réponse de Khan-seb… 😡

#12 Répondre à ce commentaire

xero'

« fabrication sous licence Beretta » cocorico!

Sinon c’est vrai qu’il a une sacré gueule ce 92FS Equilibrium!

#13 Répondre à ce commentaire

Gabriel

Le pistolet d’Equilibrium m’intéresse, oui… 🙂

…et c’est bien le seul, parce que tout le reste c’est du déjà vu et du déjà revu ! Western Arms ne doit pas connaître grand chose d’autre que Colt et Berreta 😈

#14 Répondre à ce commentaire

Tyber Zann

Déjà vu déjà vu… WA n’est pas un producteur industriel comme Marui, il ne peut pas se permettre autant de R&D… au moins ils ont rentabilisé leurs moules à fond… mais je connais pas un seul autre fabricant avec autant de variante en sa possession…

Regardez KSC, si vous ne râlez pas c’est parce que les nouveautés chez eux sont bien plus rare que chez WA, mais ils ne font pas vraiment mieux…

@Nico: « Merci à Tyber Zann pour son message », bof, j’étais en retard, tu les avais déjà vu^^

Tyber Zann

#15 Répondre à ce commentaire

AsH

wass3r : En même temps vue l’emplacement du fameux sélecteur, c’est mécaniquement presque impossible d’avoir un tel sélecteur a cet endroit c’est le point de verrouillage du canon et de la culasse, et derrière y’a la détente bref y’a pas moyen de mettre un sélecteur ici

C’est comme si tu leur reprochait de pas faire les chargeurs matraques aussi

#16 Répondre à ce commentaire

Lordof'

@AsH: plutot les chargeurs culbuto… ca c’est faisable… en même temps, en soft vu la vélocité des billes, on fait tous du « gun kata »

#17 Répondre à ce commentaire

wass3r

@ Khan : Yep, j’avais connaissance des différents modèles de stunt et autres, mais le principe voulant que l’esthétique du modèle original compte plus que tout, ne pas avoir placé ce sélecteur enlève beaucoup à « l’authenticité » du modèle présenté par WA.

@ Ash : cf supra, peu importe que le sélecteur soit factice ou non, son absence est dommageable d’un point de vue esthétique. Period.

#18 Répondre à ce commentaire

Gabriel

« Regardez KSC, si vous ne râlez pas c’est parce que les nouveautés chez eux sont bien plus rare que chez WA, mais ils ne font pas vraiment mieux… »

J’ai vu plus de nouveautés et surtout de diversité chez KSC, désolé.

Western Arms répète les mêmes modèles pour un prix à chaque fois exorbitant comme si c’était des éditions de collection, et il y a effectivement de quoi râler. Nous submerger des mêmes modèles, tout le temps, finit par être anti-commercial.

#19 Répondre à ce commentaire

Colonel

J’ai adoré Equilibrium alors avoir le même lance-flamme au bout des doigts doit être sacrément jouissif ! 😮

#20 Répondre à ce commentaire

Céphée

Un PA-MAS !!!
Neeeeeeedddddd !!!!!!

(Mais j’ai pas les sous 😥 )

#21 Répondre à ce commentaire

Top des articles les plus consultés en 2012 sur Airsoftnews sur Airsoftnews

[…] Western Arms – Editions limitées Février 2012 […]

Les commentaires sont fermés sur ce billet.