A&K M134 Vulcan : une vidéo du prototype

01
Fév
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

La réplique par A&K du minigun M134 Vulcan aperçue dans la vidéo du HK’s Toys & Games Fair a fait sensation ! Afin de passer une couche supplémentaire, voici une vidéo montrant le prototype en action. D’après la description, la réplique serait à la fois à gaz et électrique (pour la rotation des canons?).

Feriez-vous confiance à un minigun ACM ? Le mécanisme est relativement complexe sur ce type de répliques, et on aperçoit un nombre assez important de misfires au début du test …


ACM A&K M134
Merci à ManuzeN pour l’info

Tags , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

28 réactions sur “A&K M134 Vulcan : une vidéo du prototype”

#1 Répondre à ce commentaire

ManuzeN

La réplique dont je rêve depuis que, gamin, j’ai vu Predator ai cinéma.
Les versions Piper’s Precision, Classic Army et Creation étant inaccessible pour moi financièrement, j’ai l’espoir de voir arriver cette M134 à un prix plus abordable (même si je sens bien le joujou à 1000/1500$ quand même).

#2 Répondre à ce commentaire

brad

Alors la forcément, je peux avoir un autre avis, pour du cheap ils se sont gavés, les marquages ont l’air mieux que les autres versions (la gravure, je la trouve good)!

Propulsion de bille au démarrage, ça fait peur, mais ça reste un prototype, la qualitée du corps, si c’est un corps comme les m249/m60/pkm a&k, ça reste encore correct!

Pour le prix, comme dit plus haut, si le prix est au environ 1000 voir 2000 dollars max, je me laisserais sans doute tenter….

Ce qui me fait juste titiller, c’est la durée de vie du lanceur, a&k a intérest à prévoir des pièces de rechange au cas ou, surtout pour du cheap!

Voila ce que j’en penses…

#3 Répondre à ce commentaire

brad

J’oubliais, bien entendu si je me l’ach-tes je me fait la tenue predator…le caisson tout…la bande à munitions, a&k on compte sur vous pour la faire….

#4 Répondre à ce commentaire

Inso

Toi aussi dépenses ton salaire en bille ! 😀

#5 Répondre à ce commentaire

Sorrow

Le truc qui me choque c’est L’axe rotation qui est mal fait , on voit bien que les canons ne sont pas bien centrer , dommage .

#6 Répondre à ce commentaire

brad

@sorrow, en effet, bon ça doit etre le prototype..

#7 Répondre à ce commentaire

-- YO --

Mon Dieu .

#8 Répondre à ce commentaire

-- YO --

Pour le raté des billes au début, c’est normal .

Elle marche quasiment comme une vrai, quand tu fait tourner les canons à vides ou même manuellement à la main, les billes sont quand même prisent dans le système pour être propulsé vers les canons .
Si le gars c’est amusé à faire tourner les canons à vide, c’est donc normal .

C’est beau le vol des plans en Asie en tous cas .

#9 Répondre à ce commentaire

brad

C’est beau le vol des plans en Asie en tous cas .

Sur ce point, remercie classic army…Faut pas être surpris, que les chinois en sortent une, après…

#10 Répondre à ce commentaire

-- YO --

Classic Army a racheté le Brevet à Piper .
Je vois pas pourquoi il l’aurait revendu vu le cout financier d’un rachat de brevet + les machines CNC à financer .

C’est plutôt un couillon qui c’est fait graisser la pâte pour refiler les photocopies de plan .

#11 Répondre à ce commentaire

novaescorpion

😯 Comment ça passe en Douanes un machin pareil ?!!! 😉

#12 Répondre à ce commentaire

Chaos

Si c’est comme la CA , va falloir prévoir le budget pour l’équiper :p

La CA était vendue dans une boite avec la notice et basta , a vous de vous démerdez pour trouver le reste ( bouteille air comprimé , régulateur , tubling résistant etc etc :p )

#13 Répondre à ce commentaire

AsH

Ouaip a voir de plus près car une réplique aussi complète version chinoise c’est pas dit que ce sera top.
Et la giclé de billes plus le canon qui tourne pas rond ça rassure pas non plus, enfin..

wait and see.

#14 Répondre à ce commentaire

-- YO --

La Giclé de billes au début, c’est normal .

@ Chaos : C’est pour ça que j’ai demander aux magasins ou je l’ai acheté de me faire le kit « prêt à jouer » .

#15 Répondre à ce commentaire

Lucas

Vol de plans, pas sûr.

Les chinois sont les rois du reverse-engineering (démonter un truc sans les plans pour le cloner et/ou voler la technologie)

#16 Répondre à ce commentaire

toufou

la chose qui me dérange le plus c’est la puissance je ne veux élaguer les joueurs, mais vue le peux de connaissance que j’ai sur se type de réplique un downgrade peut être envisageable?

#17 Répondre à ce commentaire

ManuzeN

Pas besoin de downgrade, la propulsion se faisant par gaz (CO2 ou HPA) il suffit de régler en amont le débit pour avoir une puissance acceptable 😉

#18 Répondre à ce commentaire

-- YO --

Et oui, contrairement aux modèles électrique, elle est complètement modulable .

Cadence/voltage batterie, puissance/débit gas, portée/débit gas et hop up .

Et vu que le gas est réglable, tu peux mettre n’importe qu’elle poids de billes, plastique et métal selon la portée souhaité .

#19 Répondre à ce commentaire

Psychos

@Lucas:
le reverse-engineering à ses limites, c’est pas pour rien que les copies des avions chinois sont pour la plupart défaillants cotés moteurs :p

et pareil coté air/pneumatique, ça fait des années que les chinois n’arrivent pas à copier correctement un gun de paintball…donc bon, on peut douter légitimement de la qualité de la partie pneumatique de cette réplique.

#20 Répondre à ce commentaire

Gloups

Il faudra être bon bricoleur je pense (pas que ce soit défaillant de base, mais en cas de pépin).

Si j’en prend une ce n’est pas pour jouer, mais pour bien la fiabiliser, me faire à la mécanique et ré-usiner des pièces (par exemple faire en sorte que ça tourne droit, etc…

#21 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

A y est, je bave 🙂

#22 Répondre à ce commentaire

Bruce

Moi aussi j’ai longtemps bavé devant cette réplique mais le prix m’avait refroidi.

Du coup je m’en suis fabriqué une avec l’aide des plans de Krispies et de son forum. J’ai quand même bossé 40 heures dessus je pense mais aujourd’hui j’ai mon minigun qui fait tourner les têtes en zone neutre et qui les fait baisser en zone de jeu 😉

Pour finir je suis tout de même comptent de ne pas avoir mis 3500 dollars dedans car passé l’effet de surprise des copains, c’est lourd et pas maniable. C’est super pour des scénarios spéciaux mais je dois la sortir une fois par an, pas plus.

Pour info la mienne m’a coûté le m249 A&K que j’ai vampirisé, le reste c’est de la récupération.

Elle est visible sur le forum de krispies, pseudo Brucedu42

#23 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

la M134 Krispies est très sympa, mais il y a seulement 1 canon actif, les tubes rotatifs son uniquement là pour faire joli… le modèle CA possède, il me semble, une tringlerie mécanique quelque peu plus fiable qu’une GB classique et permet une cadence de grand malade.

#24 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

@Vash the stampede: Pour complément :
Lien FA vers minigun multicanon

#25 Répondre à ce commentaire

-- YO --

Voici la mécanique de la M134-A1 et A2 de chez P3 .
C’est exactement la même que la Classic Army .

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.394977907183244.112072.156160271065010&type=3

#26 Répondre à ce commentaire

Geg69

Sympas la sableuse !!! ^^
C’est un effet ou les canons ne tourne pas rond??

#27 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

@Geg69: Non, c’est pas droit 🙂

#28 Répondre à ce commentaire

-- YO --

Interview ACM avec la A134K .

https://www.facebook.com/photo.php?v=467879126667836&set=vb.278768712245546&type=2&theater

On peut voir que la plaque « Vulcan » est gravé à l’envers ….
Manque même une vis BTR .

Les commentaires sont fermés sur ce billet.