Tippmann : le géant du Paintball s’attaque à l’Airsoft

06
Mar
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

La marque américaine Tippmann, numéro 1 mondial dans le domaine du Paintball, vient d’annoncer sa première réplique pour l’airsoft en adaptant sa technologie pneumatique issue du Paintball : le Tippman Airsoft M4A1 Carbine.

Si le choix de la réplique est plutôt commun, son mécanisme blowback pneumatique le sera beaucoup moins. Il se caractérise par une double alimentation : soit en utilisant des chargeurs intégrant une cartouche de CO2 (cartouches 12g / 80 billes), soit par le même système que pour les marqueurs Paintball Polarstar (une bouteille à air comprimé et un flexible mamba). Dans cette seconde configuration, il sera possible d’utiliser des chargeurs M4 standards ( de 30 à 300 billes). La cadence de tir sera réglable jusqu’à 20 billes par secondes en full-auto, et la vélocité pourra aller jusqu’à 400 fps.

TIPPMAN Airsoft M4 Carbine

Le prix public aux USA a été fixé à 399$, soit environ 290€ hors frais de port. On imagine qu’il s’agit là d’une première incursion de Tippmann dans le domaine de l’airsoft, on peut imaginer que le système sera ensuite adapté à d’autres répliques ! En particulier si le système se montre aussi fiable que les marqueurs paintball de la marque.

Merci à Vyserk (Article sur FA)

Tags , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

33 réactions sur “Tippmann : le géant du Paintball s’attaque à l’Airsoft”

#1 Répondre à ce commentaire

Bishop [ASF44]

Super news 😎

#2 Répondre à ce commentaire

Chaos

Si c’est auusi fiable que leurs lanceurs , c’est un coup a passer du côté GBBr de l’airsoft 😉

#3 Répondre à ce commentaire

Psychos

C’est l’avantage « tippmann » en fait,
Ou je bosse, on vends du tippmann aux pro, le sav, c’est une armoire remplie de pièces détachées (15 tiroirs de pièces, on peut monter des guns à partir de rien)…
la moindre vis est dispo chez eux, c’est réellement un énorme plus dans la gestion et la vente de leurs engins.

Pour le m4, l’autre gros avantage, c’est qu’il est blowback et qu’il se démonte en 1minute max 🙂

#4 Répondre à ce commentaire

Logane

ouai mais ça veux dire flexible et bouteille d’AC…

#5 Répondre à ce commentaire

Bishop [ASF44]

@Logane: Bah… oui 😀 c’est ça qu’est bon.

#6 Répondre à ce commentaire

Psychos

@Logane: ou chargeurs CO2…au choix 🙂

#7 Répondre à ce commentaire

Mirage

Co2 : si ça marche bien, yabon !
Bouteille et flex : j’fais pas du paint avec des billes moi 😕 (mais les goûts et les couleuvres …)

Sinon, c’est comme tout, à voir ce qu’ils vont nous sortir, mais avec le bagage de la marque, ce serait dommage qu’ils ne sortent que des répliques communes ! Wait and see, mais see de très près !

#8 Répondre à ce commentaire

L'oncle D

Pour avoir joué avec du polarstar je peux dire que le mamba et la bouteille (si correctement fixée) ne sont pas si dérangeants et si il fait froid chez vous c’est un gros plus .

#9 Répondre à ce commentaire

Scrounz

Je suis très content de cette nouvelle, le système à air, malgré le mamba et la bouteille, me tente bien mais le prix beaucoup beaucoup moins…

#10 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Je trouve que cette « mode » du flexible raccordé à une bouteille de gaz éloigne de l’airsoft et rapproche du paintball… c’est dommage.

Je peux comprendre que cela soit plus fiable mais c’est le principe d’emport supplémentaire qui me gène (tu ne vas pas mettre ta bouteille de gaz dans le slip si tu joues en short).

#11 Répondre à ce commentaire

Psychos

Et puis pour une fois, il y a un sérieux avantage à acheter en france :p

#12 Répondre à ce commentaire

Smoke

Et les copains vont rigoler quand le réglage de vélocité sera plus débridé qu’un 103 SP :3

#13 Répondre à ce commentaire

Lucas

Faudra voir l’prix et les autres flingos dispos.

Parce que le kit Daytonagun (même principe) pour FN FAL / Sa58 me tente méchamment, mais le prix / délai / etc. , non.

Rien à foutre du flexible perso. Le seul truc gênant, c’est qu’on peut moins facilement changer sa réplique de main.

#14 Répondre à ce commentaire

cccc

… Pis le paint ne se résume pas au flexible et à la bouteille.

C’est sûr en short, c’est pas jouable mais ce n’est que 2 mois de l’année…

Pour les geardos überbackpack & co, la bouteille a tout de suite sa place.

Ca solutionne le problème de variation de température, de jeu toute l’année, et de réglage de puissance (si fiable mais bon tippman ça a l’air d’être du bon).

Par contre le coup du chargeur CO2, pas fan… à voir !
A voir aussi les autres type de répliques… pour du soutien par ex ! /bave*

#15 Répondre à ce commentaire

Taero

Je n’aime pas les flexibles sur les répliques. Ce qui est dommage vu la qualité de ce système. Il gâche pour moi les répliques (Une des raisons qui fait l’attrait de l’airsoft selon moi c’est la beauté et le réalisme d’une réplique). Mais ce n’est que mon avis.
A voir si les chargeurs CO2 sont bon pour moi CO2 a toujours signifié trop de puissance et réplique cheap.
Mais pourquoi pas? Si ils font quelques choses de bon. autant en tirer les meilleurs côtés.
Et peu être est ce le début de la fin de guerre entre les airsofteur et les joueur de paint.

#16 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

@cccc : Je sais bien que le Paint ne se résume pas qu’à ça, mais disons simplement que l’airsoft à la base, c’est la réplique qui fonctionne en stand alone et non sous perf.

Les AEG ne sont pas sensibles aux températures…mais on perd en réalisme.

Après quand on voit le prix d’un PolarStar et d’un AEG Systema….

Tu vois, le CO2 dans les chargeurs ne me choquent pas plus que ça, je trouve au contraire que c’est le « mieux » pour garder ce coté indépendant.

J’aimerai bien voir en vrai un PolarStar pour tester et peut etre que ça me ferait changer d’avis…

#17 Répondre à ce commentaire

Vyserk

@Vash : Si tu es sur Paris, je pourrais te faire tester le mien

#18 Répondre à ce commentaire

Reno

J’ai l’impression de regardé l’interne d’un WE de première génération 😕
A voir si ce système tiens la route …..
La fenêtre d’éjection ne s’ouvre pas lorsqu’il arme la réplique?

#19 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

@Vyserk : Volontier, tu joues dans quel coin ?

#20 Répondre à ce commentaire

Vyserk

Un peu n’importe où. Actuellement, j’attends mon nouveau back-up pour m’y remettre mais peut être que le WE prochain j’irais chez les SOF. Mon Polarstar est un custom toujours en phase de tests.

#21 Répondre à ce commentaire

Billou

J’aimerai bien voir en vrai un PolarStar pour tester et peut etre que ça me ferait changer d’avis…

Cadence en semi aussi rapide que le full auto de certains AEG. Aucun recul par contre, ça ne marche pas pareil que les GBBr.

#22 Répondre à ce commentaire

magpoule

Pas de kick? Mais… Mais … C’est inutile votre truc ! 😛

#23 Répondre à ce commentaire

Gloups

L’idée est pal mal. Il y en avait il y a 10-15ans peut-être plus des répliques à mamba + bouteille, des m4, L85…
Pour moi pas la peine, étant un adepte du « je pose ma réplique pour ramper avec le pistolet », c’est même pas la peine, idem pour changement de main.

#24 Répondre à ce commentaire

zebracherub

@Gloups

Il y eu même un FAMAS, de chez Escort si je me souviens bien… Seulement, pas de kick, c’est un aeg blowback qui mange du gaz 😆
_______

Sinon pour en revenir à la news, ça ma l’air sympa, mais je suis vraiment pas fan du système mamba + bouteille, car jouant en CQB j’aime avoir la possibilité de poser ma réplique/la tenir dans la main pour sortir mon PA ou de pouvoir utiliser mon fusil de manière gaucher/droitier en cas de blocage dans un coin, etc.

Mais curieux de savoir, surtout avec le chargeur CO2 !

#25 Répondre à ce commentaire

albatr

un belle réplique et donc un choix supplémentaire …

il y a donc plsieurs fabricants avec ce système, qu’ils soient anciens ou nouveaux ..
perso je suis pas très tuyau et bouteilles mais une question me turlupine, pourquoi ne pas faire des chargeurs avec air au lieu de gaz ???

#26 Répondre à ce commentaire

Vyserk

Pas possible car ce n’est pas du tout le même fonctionnement. C’est dû à une différence physique entre le gaz et l’air.
Le gaz (propane + ajouts) est liquide quand il est stocké et est gazéifié au fur et à mesure de son utilisation (Cela permet donc d’avoir une grande quantité de gaz à une pression utilisable). L’air par contre, même sous de haute pression, reste sous état gazeux et donc pour avoir assez de gaz utilisable dans un chargeur, il faudrait mettre beaucoup d’air sous forte pression ce qui n’est pas utilisable dans un GBB classique car il n’y a pas de détendeur. (Après, je pourrais te fournir plus d’explications mais cela serait trop long… Renseignes toi sur les principes d’état gazeux et liquide).

#27 Répondre à ce commentaire

2A

Sa sent au moins la formation Froid/Clim :p @Vyserk

#28 Répondre à ce commentaire

Colonel

Je ne sais trop quoi penser de cela, la mécanique ce n’est pas mon fort.
La seule chose que je vois c’est que c’est un fabriquant Paintball et nous savons tous que les joueurs airsoft et paintball ne s’entendent pas très bien…

Perso je n’achèterai pas cette marque, je ne souhaite pas leur faire de profits et je ne souhaite pas non plus voir notre passion tomber aux mains de « l’ennemi ».

#29 Répondre à ce commentaire

cccc

LOL
Ce n’est pas parce que ce sont deux mondes différents et que les joueurs ne s’aiment pas (je ne sais pas où tu es allé chercher ça ? C’est AWESOME !!! ) que Tippmann fait de la merde pour parler vulgairement.

Mais re-LOL « aux mains de l’ennemi »… Ras les pâquerettes !

#30 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Ils peuvent essayer de sortir quelque chose, mais si ça ne correspond pas à notre attente, ce sera un coup d’épée dans l’eau.

#31 Répondre à ce commentaire

instantKarma

je pratique le paint ( sur etek 4 ) et pour avoir eu en main les lanceurs tippman c’est fiable. leur seul vrai défaut c’est la base composite de la carcasse. ca fait un peu plastic de prés. l’avantage d’une bouteille kevlar dans le dos c’est l’autonomie et l’air qui reste stable en pression. ensuite tu peux regler la puissance avec une simple clef allen. que du positif.
l’idéal serait que tippman s’associe avec un groupe airsoft pour la carcasse afin de faire l’alliance de la beauté et du solide .

#32 Répondre à ce commentaire

instantKarma

j’oublais aussi dans les « moins » l’achat du flexible avec une bouteille ca chiffre vite. prevoir un budget de 70 a 110 euros en plus de la m4. ca a sont importance…ensuite le club doit avoir des compresseurs ou des bouteilles de plongée pour faire l’appoint d’air. la logistique est donc plus lourde car le terrain devra etre surement paint et airsoft .

#33 Répondre à ce commentaire

Vyserk

@2A : Non non, je suis ingénieur IRL. ^^

@InstantKarma : Pas besoin. En airsoft, on consomme beaucoup moins d’air que le paintball. Avec une bouteille de 1,1L et 4500 PSI, on est à plus de 3000 billes d’autonomie. Suffit que tu es préparé 2 bouteilles de ce type avec une pompe HPA et tu es pépère pour tes parties (Ma review de la pompe ici : http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=191821&hl=HPA )

Les commentaires sont fermés sur ce billet.