Aidez Airsoft Absolution à financer le AA-12 GBB

19
Mar
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Certains d’entre vous ont peut être suivi l’aventure Airsoft Absolution, un duo de passionnés français qui se lançait en 2013 dans un projet de réplique du fusil à pompe Auto Assault-12 (AA-12). Le projet a bien avancé, et a même abouti sur un prototype d’AEG. Afin de poursuivre le développement de cette réplique en Gaz-Blowback et le proposer à la vente, Airsoft Absolution fait appel au financement participatif via la plateforme Indiegogo. Nous leur souhaitons bon courage dans cette initiative !

AA12

Tags , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

73 réactions sur “Aidez Airsoft Absolution à financer le AA-12 GBB”

#1 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Ca part d’un bon sentiment, j’espère qu’ils arriveront jusqu’au bout de leurs rêves…

Après, je m’excuse d’avance pour ce que je vais dire…
La vidéo manque de pêche, au bout de 2 ans…. On voit le prototype final, bon rendu, mais en faites, il ne sera pas commercialisé……pas dans l’immédiat .^^aie^^..
Le coup des dons…objectif 200 000e XO

Faire une annonce comme ça me semble risquer, même avec le peu de détail, si les chinois passent par là, et comme ils aiment bien copié hop! une copie, le prix: 100e
en l’espace de 2 mois…. »merde grillé »…
Rappel pour ceux qui s’en rappellent: comme avec le fn2000 g&g, 2 ans avant la sortie… 😕

Conclusion, premier lanceur made in FRANCE, ok! chapeau.
Pour le reste, p’tain il y a du taff… 🙄

#2 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Super projet, bonne chance à vous!

Personnes n’as quelques GB à leur fournir? 😆

#3 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Hello,

Je bosse aussi sur un AA-12 hybride (fibre de verre/kevlar/carbonne pour le proto), mais il me manque 1000 € pour le fabriquer (le proto…enfin ce sont surtout les munitions qui coûtent chers pour le coup vu qu’il tirerait du Madbull SS6 et qu’il y a 30 cartouches dans le drum).

#4 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

@vash: premier concurrent en tête de liste 🙄

#5 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

il y a le temps encore avant le premier proto (déjà, faut que je fabrique la coque, l’armature et le système de tir/extraction).

Je peux néanmoins dire qu’il sera AEG/SPRING et qu’il tirera les SS6 😉

Perso, vu l’interne du RS et son fonctionnement, je me demande comment ils vont faire pour fabriquer une réplique GBB au CO² (sauf s’ils utilisent un chargeur avec des billes et non des cartouches).

Après, on peut en parler (pas spécialement envie d’en faire le business, juste montrer que c’est possible et faisable à partir de rien) 🙂

#6 Répondre à ce commentaire

Psychos

Rappel pour ceux qui s’en rappellent: comme avec le fn2000 g&g, 2 ans avant la sortie… 😕

Non, le JLS et le G&G n’ont rien à voir, vraiment rien….et le JLS est sortit bien plus tôt, à une époque ou G&G n’avait même pas lancé l’idée.

Du reste, 200.000 pour le mois prochain, c’est un poil optimiste, mais tant mieux si ça réussit.
Après, dire qu’on soutient, lâcher un « shut up and take my money » c’est facile, mais quand ils ‘agit de payer, il, y aura déjà bien moins de monde, comme pour tout.

#7 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

+1 Psychos, de plus le JLS est légèrement plus petit avec le sélecteur au cul au lieu de sous la détente.

c’est vrai que 200 000 € c’est beaucoup pour une réplique qui n’intéressera pas forcément beaucoup de monde surtout avec un manque d’infos vraiment flagrant.

#8 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Quand g&g avait annoncé la sortie simple affiche banal….
2 mois plus tard JLS, venait de le sortir…

si je retrouves les liens…
On retiendra surtout que les chinois l’ont sorti en premier, pas top….

Pour le budget, 100 000e en moyenne c’est pour un shop, le double c’est pour la marge et les frais engendrer, ça douille….

@vash: ton système de douille madbull réaliste, il y a une autre marque chinoise qui ont sorti le même système, 2 fois moins cher que les madbull.

#9 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Annoncé lors d’un concours de G&G voulant que les joueurs leurs fassent parvenir les modèles d’armes dont ils souhaiteraient voir les répliques en airsoft courant 2007

Toi même tu l’as cité, et jls l’a sorti juste après sacrée coincidence….

http://www.west-airsoft.fr/viewtopic.php?f=38&t=744
———————————————————————————————————–

#10 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

@OooHH!! : Ah bon ?? je ne savais pas pour les douilles 🙂

Sinon le F2000 G&G est sorti en 2010, JLS l’a sorti bien avant :

http://www.airsoftnews.fr/2010/04/02/gg-fn-2000-et-fnc/

J’ai acheté mon JLS en 2007 quand j’ai commencé l’airsoft 🙂

En plus, ce n’est pas le même techno 🙂

#11 Répondre à ce commentaire

magpoule

Oui Vash PPS à sorti un shotgun basé sur le système tanaka avec les cartouches qui vont bien avec ^^

http://shop.ehobbyasia.com/magazines/shell-cartridge-type/shotgun-shells/index.html

#12 Répondre à ce commentaire

-- YO --

200 000 ?

Les trois quarts doit être pour les charges, le rsi, les taxes, sans compter les impôts .
Ils leurs resteront à tout casser 30 000 pour créer leurs projets .

Vive la France .

#13 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

@magpoule : Merci beaucoup, je ne savais pas que ça existait 🙂

#14 Répondre à ce commentaire

oohh

Oui jls avant je voulait dire en 2007 et le gg annonce debut 2007
Bref.
Pour les cartouches pps ca te reviendra moins cher

#15 Répondre à ce commentaire

Snuckles

Ils sont un poil gourmand sur la demande de financement…un tout petit poil.

#16 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Je reviens sur les cartouches PPS.

Effectivement c’est moins cher (pour les versions 3 billes…mais là, je ne vois pas le percuteur).

La version 6bb revient aussi cher que les madbull (et sont CO2 friendly aussi).

Je vais tester avec la version 3 billes (pour le proto) et on verra après 🙂

#17 Répondre à ce commentaire

MédiAllèX

Moi ce qui m’inquiète c’est un autre point de vu , niveau INPI et modèle déposé. Hypothèse
« Dans l’ombre , les détenteurs des droits originaux sur le modèle du fusil AA12 attendent la sortie de plusieurs copies afin de réclamer leur du ..
Soit une pénalité de plusieurs milliers d’euros pour chaque modèle copier ressemblant à l’AA12 et hop fin de l’aventure . »

C’est qu’une hypothèse mais je pense que c’est un risque à mesurer .

Sinon ca aurait été simpa de bosser le FAMAS par ex, ca fait plus cool vu qu’on est en france lol .
Mode patriot : off .
Bonne chance à vous en tout cas 😉 .

#18 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

C’est pas idiot comme hypothèse 🙂

Qu’attends tu du coté du FAMAS ?

#19 Répondre à ce commentaire

Jean Pierre

@MédiAllèX

Ton hypothèse est tout à fait envisageable, c’est même la règle d’or pour tout détenteur de copyright : attendre que le contrevenant ait fait du cash, pour pouvoir tout lui piquer 😉

Mais partant de là, pourquoi évoquer le FAMAS ? La licence appartient à Cybergun et en ce cas, produire une réplique de FAMAS sans leur autorisation est un réel risque

#20 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Licence de quoi…

Ils ont juste le mot FAMAS (sans les « -« , peut-être que ça fait une différence au point de vue juridique…) mais la tronche du fusil n’est pas protégée puisque la MAS/GIAT/Nexter n’a pas de division civile qui vend des RS. Les plans sont disponibles sur internet par ailleurs :p

Hypothèse mais je doute que produire un FAMAS sauvage soit problématique.

Quelqu’un en sait plus ?

#21 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

C’est pas WE qui bosse sur un P90 GBBR ???

Les licences ne concernent que la pose des marquages « officiels » non ?

#22 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

et de l’utilisation du nom commercial ?

#23 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Pas forcément, WE est forcé de sortir des MP7 (« SMG8 ») réalistes illégalement sous la marque HK3P. Leur version légale, elle, est modifiée car trop ressemblante.

Ils se sont fait taper sur les doigts pour le P90 aussi pour la forme trop ressemblante, et ont abandonné (mais aussi car la conception du gun fait que faire sortir du gaz vers le bas n’est pas une chose aisée)

#24 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

du coup le AA-12 sera et restera surement à l’état de proto…

#25 Répondre à ce commentaire

Oooohh!!

@vash: surtout si depuis 2013 rien a changer, si ce n’est manque juste 200 000 euros^^ 🙄
Au vue des dons 1e voir 1000E la plupart on donnait…l’espoir fait vivre.

#26 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Je dis ça comme ça, mais je pense que « eux », ils ont réfléchis à ça avant de faire une levée de fond, et surtout de s’être pris la tête à faire tous les plans, les démarches etc…
Ceci étant, réunir 200000euros… J’ai un gros doute… Et qui plus est, quid des avantages pour ceux qui auront aidés à financer le projet ? Une remise sur le produit en question si il venait à être fabriqué ???

#27 Répondre à ce commentaire

magpoule

pitié mais arrêtez avec le P90 WE cette réplique est morte et enterrée depuis des lustres ça va faire deux ans qu’on vous le répète. Cette réplique ne sera jamais commercialisée à cause de Cybergun et FNH qui détient à la fois les brevets pour le nom, la forme et le mécanisme et comme les GBBr se veulent réalistes dans leur fonctionnement il était impossible que ça passe même en modifiant un peu l’externe comme le SMG8. Tout ça n’est qu’une histoire de droits et non de mécanisme car je sais de sources sures du milieu professionnel de l’airsoft que WE avait résolu le problème d’alimentation et a même produit plusieurs protos (que les p’tits gars de chez WE ont pas du se priver de garder pour eux).

#28 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

@magpoule, tu parles du P90 tr ou sans 🙄 ? … ok, c’est nul!
Mais +1, il faut hélas, oublié, sauf si cybergun se lance 😆

#29 Répondre à ce commentaire

magpoule

Mouais si cybergun se lance on aura un P90 avec une méca foireuse, un bax et des gros logos FNH partout même là ou y’en a pas en vrais pour 600€ curieusement j’suis pas client sur ce coup…
En plus c’est bien le genre à sous-traiter une marque bien cheap pour le faire à leur place y’a cas voir le FAMAS même s’il est à la hauteur du marui il n’en reste pas moins une réplique largement dépassée! Cela fait des années déjà que la fabrication du FAMAS airsoft aurait du être revue de A à Z mais cybergun en a strictement rien à foutre puisqu’il y a toujours des pigeons pour acheter leurs bouses.

#30 Répondre à ce commentaire

Oooohh!!

Exact!!! 🙄 😕 😡

#31 Répondre à ce commentaire

Psychos

@magpoule: faux car :

-cyber ne produit rien eux même, ils font produire,
-c’est FN Herstal qui vérifient les répliques et ils ne valident que si elles sont assez bonne pour eux,
-leurs P90 sont les meilleurs du marchés (king arms)

pour le famas, ça va changer ^_^

Non, pour une fois qu’ils font un truc « correctement » autant le leurs créditer ^^

#32 Répondre à ce commentaire

Gloups

Ils repackent aussi les Kart en p90.

#33 Répondre à ce commentaire

magpoule

-cyber ne produit rien eux même, ils font produire,

C’est plus eux qui font leur FAMAS? Et puis bon quit à faire fabriquer autant le faire bien pour tous leurs catalogues et pas seulement sur quelques pièces…

-c’est FN Herstal qui vérifient les répliques et ils ne valident que si elles sont assez bonne pour eux,

Dans l’esthétique et le réalisme essentiellement mais pour ce qui est de la fiabilité et la longévité j’ai un doute y’a cas voir ce que cyber fait avec ses licences COLT et S&W et même si la qualité augmente les prix aussi on approche donc toujours pas un bon rapport qualité/prix pour au moins les 2/3 de leur catalogue

-leurs P90 sont les meilleurs du marchés (king arms)

Oui je le sais ‘en ai un mais c’est un AEG là on parle de p90 GBBr y’a pas mal de contraintes en plus pour la conception. Si cyber venait à faire produire un p90 GBBr on ne pourrait que prier pour qu’ils fassent le bon choix de la boite qui va le concevoir car quit à payer une réplique une fortune autant qu’elle soit faite par une marque qui a une grande expérience des systèmes GBBr et dont on peut être quasi certain que la meca sera performante et viable.

Bon j’ai probablement tort de critiquer cybergun sur certains points mais je peut pas m’en empêcher je peu pas les encadrer 😀

#34 Répondre à ce commentaire

magpoule

àGloups : La marque KART est morte il y a un moment déjà.

#35 Répondre à ce commentaire

zebracherub

@magpoule

Il me semble les FAMAS Cyber ont toujours été des CM038 de chez Cyma, qui, comme le Galil, apparaissent de temps à autre en version non repackée chez Taiwangun/Morava/…

@Psychos

« pour le famas, ça va changer »

Ah. Tu captes notre attention désormais :3

#36 Répondre à ce commentaire

magpoule

Oui depuis que j’ai vu un FAMAS CYMA chez Taiwangun j’en ai déduis que c’était le même que cyber mais j’avais le souvenir que cyber en avait aussi fabriqué (outre le Jing Peng biensure) m’enfin il est probable que je me trompe

#37 Répondre à ce commentaire

Taero

@magpoule.

Aucun airsofteur sérieux ne peut encadrer Cybergun, ils ont une politique digne du mur de berlin.
Ceux qui les défendent soient ne veulent pas voir qu’ils ont perdu une somme énorme pour de la daube, soient en font parti.
C’est bien dommage d’ailleurs entre eux et Umarex certaines répliques sont vérouillée avec des marquages moche, un prix monstrueux et des performances digne de la foire champêtre de saint poche sur gadoux.

#38 Répondre à ce commentaire

zebracherub

@Taero

De mon point de vue Cybergun a quand même son importance : côté en bourse et avec un chiffre d’affaire tournant dans les 80 millions d’€ (selon Cybergun hein), Cybergun est un énorme lobby face à une loi de notre gouv qui viserait par exemple à imposer des couleurs vives sur les répliques ou un truc du genre.

Une sorte de mal nécessaire.

(bon en même temps à cause de leurs licences à la c*n, des répliques sont saisies à la douane pour « contrefaçon », donc ça reste relatif…)

#39 Répondre à ce commentaire

Chaos

@zebracherub:

Cyber , il en a rien a carrer du marché Francais , son secteur , c’est le monde , en particulier les USA et l’Europe … Si l’etat nous casse les bonbons avec une loi trop restrictive , compte sur eux pour installer le siege social a l’etranger ( Belgique par exemple ) et ne compter que sur la communautée pour se defendre.

#40 Répondre à ce commentaire

magpoule

oui ils feront rien pour empêcher quoi que ce soit.

« Maintenant Les répliques doivent être peintes en rose en France ? Pas grave on va continuer à en vendre la bas en s’adaptant et en gonflant le prix de 10% pour faire repeindre le matos en rose de toute façon ces cons continueront à acheter nos merdes qu’elles soient roses ou qu’elles tirent des marshmallow ! »

#41 Répondre à ce commentaire

TheOhMan

@– YO –: Pas besoin d’exposer tes opinions politiques.

#42 Répondre à ce commentaire

-- YO --

Quelles Opinions politique ?

Je conchie la politique, qu’importe le parti quel qu’il soit .
La politique est le premier créateur de tensions dans ce pays .

Une entreprise qui fait près de 400 000 euros de chiffre d’affaire devra donner plus de 100 000 de charges diverses et varié .
C’est juste la vérité, suffit d’ouvrir les yeux .

Moi aussi je voudrais bien créer mon entreprise mais quand je vois comment l’état fait tout pour te couler ..
Bref, Hors sujet mais qui n’est pas si hors sujet que ça .

#43 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Mais vas-y YO ! Fais entendre ta vois !!!!! 👿 👿 👿 👿 👿

#44 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Voix*

#45 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

J’ai un SR25 GBB en préparation, je devrais peut être faire pareil… Le plus gros de la modélisation 3D est fini, restent le nozzle, le chargeur et 2-3 trucs à finir…

#46 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Et pourquoi pas 😉 ???

#47 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

C’est sur! Mais bon le prob serait le prix de la bête…

#48 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

si c’est fiable et que ça tient la route, c’est une réplique de luxe 😉

#49 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

On va avoir de l’interne DPMS (histoire que ça tienne la route sur la durée), bolt acier (cotes DPMS), upper et lower en alu 6061 ou 7075 (CNC), front set XM110 ou SR25 G&P, crosse au choix, réservoir du chargeur installé dans un PMag 7.62, bloc hop up VFC (celui de leur 417 GBBR), bloc percuteur de M4 WA modifié… On devrait donc avoir un SR25 GBB très fiable niveau mécanique, et avec un bon bloc hop up (c’est ce que j’ai conclu des quelques review dispo sur le 417 GBBR VFC)

#50 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Par contre pour le coup du chargeur Pmag, tu te prives d’une certaine clientèle, à savoir les puristes (ou tout simplement celles et ceux qui ne veulent pas de Pmag) qui préféreront une version avec chargeur type stanag.
Autant prévoir les deux si possible, ou alors un interne qui s’adapterai à des modèles de coques déjà disponible sur le marché, histoire de réduire les coups.

Par contre au vu de ton projet et des choix de matériaux, je pense que le prix va être corsé quand même.

#51 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

Le problème est que ces chargeurs sont encore plus compliqués à chopper que les PMags… Pas évident le 7.62!

#52 Répondre à ce commentaire

magpoule

Puis à mon avis WE va pas trop tarder à passer par là avec le SCAR-H et son mag en 7.62 il est possible que ça débouche sur autre chose (AR-10, M110, voir même un KelTec RFB puisqu’on à déjà le PLR-16 de chez eux grâce à SocomGear)

#53 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Ah ouais ? Plus dur à trouver ? C’est marrant ça.
En tout cas bonne chance et bon courage.

Clair que pour toi Mich-Mich vaut mieux pas que We nous pondent un SR25…

#54 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

Ouaips, sont pas évidents à choper en 20 coups

#55 Répondre à ce commentaire

zebracherub

D’ailleurs, un internaute avait spotted des corps de SR25 sur la vidéo du Walther P99 WE.

On voit pas grand chose, mais j’ai l’impression que la jonction corps jusqu’à l’anneau du castle nut/crosse correspond à la longueur d’une AR en 7.62…

#56 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

Bah ça nous fera 3 versions Gaz du SR25/M110/XM110! Niveau gamme de prix, on devrait se situer comme ça, dans l’ordre (du moins cher au plus cher)
SR25 WE
SR25 by Mich-Mich
SR25 Rare Arms

Après niveau configurations, le WE va probablement être au standard SR25 (front set du A&K) avec crosse type A2, et grip A2

Le mien c’est au choix (front set SR25 ou XM110, crosse A2 ou rétractable, pistol grip au choix [ma préférence va nettement à l’UPG16 de CAA Tactical, j’en ai un sur mon ASW, c’est top niveau confort], 2 chargeurs PMag 7.62 voire AR308 [très probablement en 10 coups, les 20 coups étant assez chiants à trouver, à moins de me rabattre sur des chargeurs AEG, des ARES je dirais dans ce cas], charging handle BCM Gunfighter [VLtor] ou DPMS

Le Rare Arms quant à lui a le front set XM110, la crosse rétractable, un pistol grip propriétaire, un bloc hop up propriétaire et est à éjection de douilles.

Le seul point sur lequel je pourrais jouer niveau prix serait au niveau des pièces CNC (lower, upper, bolt carrier complet, barrel extension), plus il y en a, mieux c’est…

#57 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Le vrai hors sujet…..lol! 😀
Mais bon à savoir!

#58 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

1,485€ sur 200 000€ et il reste 26 jours… perdu d’avance…voilà c’est abordé 🙂

#59 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

En même, il faut être con en un temps limite…. 2 ans plus tard, tout ça pour ça…

#60 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

Me semble qu’ils en sont tout de même à presque 4000€, il y a au moins 3 personnes qui ont donné pas loin de 1000€ chacune

#61 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

non non, ils sont encore à 1400€ 🙂

#62 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Et bientot vash va verser 198600e 🙄 😆

#63 Répondre à ce commentaire

magpoule

Ou bientôt Cybergun va acheter la licence GWA et ce sera cuit pour eux 😀

#64 Répondre à ce commentaire

zebracherub

@Mich-Mich

Au niveau légal qu’en est-il de ton projet ?

Il me semble qu’un frein à beaucoup de customs FAMAS était l’interdiction (très floue tout de même) de modifier une arme à feu neutralisée.

–> Utiliser des pièces de catégorie B (puisque même les culs de chargeur de Glock rentrent dans cette case en France…) pour faire une réplique ne restreint pas l’accès à cette même réplique qu’aux personnes détentrices des licences correspondantes ?

#65 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

@magpoule: 🙄 c’est ça le pire, si perso je devais me lancer, je fais l’annonce, et je ne tarde pas…

#66 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

@Zebracherub: point de soucis à ce niveau en ce qui concerne le upper (légère modif au niveau du barrel nut, barrel extension spécifique. Pour le lower, c’est bon aussi (bien que le trigger group et le bolt carrier DPMS passent, ils restent néanmoins les seules pièces RS compatibles (en dehors des chargeurs, pour lesquels c’est également flou. A un moment, je voulais me monter un M40 en .338 Lapua et j’ai cherché un trigger guard et des chargeurs Ai. Le combo trigger guard Badger chargeur 5rds AI est en vente libre, alors qu’il y a restriction sur un chargeur seul…)

#67 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

Bon ben c’est mort pour eux, une boîte bien connue sort le sien (AA-12), et ils ont la licence en prime

#68 Répondre à ce commentaire

vash the stampede

Aahhhh ? Qui donc?

#69 Répondre à ce commentaire

Vash the stampede

Je vais m’auto répondre, il semble que ce soit Silverback qui développe un AA12….

Bon après si ça se passe comme ça, ça va faire comme pour le PP-19, au bout d’un an, Cyma ou Jing Gong va répliquer 🙂

#70 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Au moins s’ils arretent, il y a une excuse^^

#72 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Erf.

Toutefois il est fort probable que ce soit un AEG, il faut donc que Airsoft Absolution ne lâche pas l’affaire et puisse proposer leur GBBr 🙂

#73 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Oui, vaut mieux, sinon tout leur effort auront servit à rien, mais la prochaine fois qu’ils doivent dévoiler quelques chose, c’est la sortie, parce que les details même peu, plus le prix…les chinois, doivent se régaler…

Les commentaires sont fermés sur ce billet.