Silverback Airsoft annonce des AA-12 et SRS sous licence !

13
Avr
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Silverback Airsoft annonce la signature d’accords de licences avec Desert Tech LLC et Military Police Systems (MPS). Ces deux licences (exclusives et à portée internationale) sont très prometteuses : la marque annonce le développement du fusil de précision SRS côté Desert Tech, et du fusil automatique Auto Assault-12 (AA-12) chez MPS. Nous n’avons pas encore de détail sur la mécanique pour l’instant … affaire à suivre !

Silverback Airsoft AA-12

Silverback Airsoft SRS

Silverback-licence-desert-tech Silverback-licence-mps

Sources : commentaires / Facebook

Tags , , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

66 réactions sur “Silverback Airsoft annonce des AA-12 et SRS sous licence !”

#1 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Et bhein c’est la fête au AA-12 en se moment…

Celui la devrait voir le jour, c’est une bonne nouvelle…

#2 Répondre à ce commentaire

Airsosft Absolution

c est facile de payer une licence deux jour apres notre lancement de notre crowdfunding… Ils ont eu peur que l on n arrive ? Ou ils nous attandent au virage juridique ? Tout est plus facile avec de l’argent. Nous avons demander a des banques, des investiseurs… Même au crowdfunding… A croire que en France il y a une volonté a écraser les autres.
Il faut savoir que nous avons jamais gagnée de d argent avec Airsoft Absolution. Nous sommes les premiers a avoir montrer quelque choses et forcement il y a des jaloux et des opportunistes. C est la vie.

#3 Répondre à ce commentaire

Scare-One

En effet c’est triste pour vous Airsoft Absolution.

J’ai regardé votre projet avec attention, je le trouvais sympa.

J’ai une remarque, les fonds que vous demandez pour développer le projet, je les ai trouvé élevées ce qui représentait un risque important que vous n’atteigniez pas l’objectif. Pour une réplique assez nichée

Pourquoi ne pas vous lancer dans l’upgrade made in France pour débuter? (socle holosight pour FNX en CNC, idem pour glock et autre, c’est à la mode en ce moment)…

détentes en tout genre, chargeurs gaz, tout ce que vous pouvez fabriquer avec votre technologie?

Je pense que c’est une terrible nouvelle pour vous qui voit se compromettre des années de travail ! J’en suis désolé mais je pense que le projet est (trop?) ambitieux face à la concurrence capable de vous balayer si vite.

Néanmoins, le made in France à sa place dans l’airsoft, j’en suis convaincu 🙂

Bon courage !

#4 Répondre à ce commentaire

Airsoft Absolution

Merci pour ton soutien 😉

Pour revenir a la somme que nous avons demander elle n ai rien. Je oense que pas beaucoup de personne connaissent les prix pour fabriquer quelque choses dans le monde de l industrie. Juste pour donner un exemple, faire le moule de la coque fait par une CN du côté droit du AA12 coute environt 30.000 euro… Juste pour une face. Sans compter les pieces a faire usiné… C est tres chers. Pour l ambition… Oui… Mais comme d habitude dans gens sont la pour brisé les rêves et les ambitions de autres, c est dommage. Pourquoi voir toujours petit ? Nous sommes des petits Français ? Non je ne pense pas ! Nous avons une force en France qui est sous exploité et c est vraiment dommage. Merci a toi et tout les autres pour ces encouragement, nous allons reflechir a l avenir et de ce que l on vas faire. Merci encore

#5 Répondre à ce commentaire

euryale

Tin le SRS, depuis la video de FPS russia c’est une réplique sur laquelle je fantasme

#6 Répondre à ce commentaire

shadowsun

pas vraiment étonnant, ce n’était, qu’une question de temps avant qu’une grosse boite sorte un aa-12

#7 Répondre à ce commentaire

switchkill

2 jolis projets même si je regrette que le aa-12 ne provienne pas d’Airsoft Absolution.
Etant Suisse, le savoir faire Français ne me touche pas plus que ça mais j’aimais l’idée que
2 passionnés se sortent les doigts pour proposer quelque chose d’original et de qualité me plaisait beaucoup.

Effectivement la somme demandée parait assez élevée en pensant qu’en l’airsoft ben voilà, c’est pas du football.. ça touche moins de monde.
Après effectivement ces travaux coûtent cher et il faut des fonds.

J’espère néanmoins que vous trouverez une solution pour votre projet 🙂

#8 Répondre à ce commentaire

kaya

Au pire vendez vos plans aux concurrents, si ça marche ça permettrai au moins de faire rentrer des sous pour peut être travailler sur d’autres projets.

#9 Répondre à ce commentaire

Joe la Rage

Des sorties très prometteuses ! Si ils restent dans la ligne du Bizon ce sera du beau matériel surtout si la mécanique est à la hauteur des espérances! Silverback se donnait une image de constructeur de matériel taillé pour le jeu avant tout, donc je pense qu’on ne sera par déçu..

Par contre, dites moi Airsoft Absolution, ce n’est pas un peu caliméro d’imaginer qu’un fabricant d’Airsoft ai négocié une licence avec un fabricant RS seulement en deux jours , juste pour vous couper l’herbe sous le pied parce qu’ils ont la trouille ? Ne pensez vous pas que cela mets un peu plus de temps pour trouver les contacts, négocier, etc. ?

Pour autant que j’admire sincèrement la démarche d’une réplique « made in France » ainsi que votre courage et votre persévérance, votre campagne est un gros échec, même pas 1% de votre objectif en bientôt un mois. Bien qu’étant , comme de très nombreux autres, extrêmement impatient de voir un AA12 airsoft arriver sur le marché, votre campagne m’a rebuté d’entrée de jeu: pas de proto fonctionnel, pas de 3D, pas de garantie de résultat, pas de remboursement en cas d’échec, 200000 euros en objectif sans un seul détail sur votre plan et comment vous utiliserez l’argent, ca fait un peu beaucoup; pas surprenant que peu de monde ait eu le courage de lâcher un demi-mois de salaire dans une affaire pareille…

#10 Répondre à ce commentaire

Jerome

Très joli projet Airsoft Absolution, quoiqu’un peu élitiste.
J’espère juste que la personne qui poste ici, n est pas la même qui a rempli les dossiers pour les appels de fond parce que les fautes d’orthographe et de grammaire ne reflètent pas le sérieux du projet.

#11 Répondre à ce commentaire

shadowsun

@Joe la Rage:
tout a fait d’accord pour silverback!
et concernant AA, je ne peux qu’approuver.

#12 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Je suis curieux de voir la techno utilisée… perso, je partirai sur des douilles, c’est plus fun :p

#13 Répondre à ce commentaire

Burning-man

Je soutient grandement les 2 projets, mais travaillant dans l’usinage je pence que au jour d’aujourd’hui c’est vraiment se compliquer la vie de vouloir encore faire des moules sachant que l’impression 3d est moins cher, plus fiable, plus rapide et surtout vraiment plus economique en tout point de vue autant niveau ressource que temps!

200 000€ ça ma toujours fait bugger… je ne vois vraiment pas comment un moule quel qu’il soit pourrait deja couter 30 000€ surtout s’il est en alu et sachant qu’une plaque de titane de 5metre de long 1,5m de large et 2cm d’epaisseur coute le meme prix dans l’industrie aero…

enfin bon.. courage a ces messieurs qui ont quand meme eu les bouliches de se mettre sur le tas a la force des mains

#14 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

+1 avec Burning-man!

La question que je me pose est pourquoi n’avez vous pas fabriqué ces pièces vous mêmes? Au vu de votre vidéo, vous semblez pourtant bien équipés! Quelles sont ces deux CNC? Un centre d’usinage et un tour? Deux CU? Deux Tours?

Pour les coques, bon nombre de fabricants se mettent maintenant à l’impression 3D (je l’ai moi-même fait pour les « pré-protos » quand j’ai décidé de passer mon ASW338LM Spring en Shell Ejecting, à savoir le bolt, la chambre et le canon). Pourquoi ne l’avez vous pas fait? Si j’ai bien compris les chiffres que vous avez avancés, 120000€ seraient donc indispensables, rien que pour les moules des coques? Si oui, comment avez vous fait celles de votre proto? (celui qu’on voit tourner dans votre vidéo)

Pour ce qui est de l’annonce de Silverback, ça fait un petit moment qu’ils bossent sur ces deux projets, sinon la crosse X96 serait sans doute déjà sur le marché, vous ne croyez pas?

Maintenant, je vois là une opportunité qui s’ouvre à vous: pourquoi ne pas contacter Silverback (sans les agresser), et leur proposer un partenariat? Comme vous avez déjà bossé sur les deux variantes (un proto Gaz est il opérationnel?), vous auriez à y gagner!

#15 Répondre à ce commentaire

Saaam

Bienvenu dans le monde de la concurrence, le vrai monde quoi, celui qui existe en dehors de vos PC les geeks boutonneux…

#16 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Le problème de nos jours, c’est que dès qu’une nouveauté est prévue,
il ne faut pas tarder, la preuve…

#17 Répondre à ce commentaire

the dude

Je trouve ça quand même dégueulasse de la part de Silverback d’avoir fais ça. J’ai directement pensé à airsoft absolution. Peut être associé avec eux serait une bonne idée ? A.A. Pourrait travailler sur une version gbb ?
En tout cas ils devraient se manifester au près d’eux et gueuler un peu, ou proposer leur aide

#18 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Faut arrêter! Silverback à.pas fait exprès de dévoiler ça maintenant! La news date de quelques jours déjà et je doute sûune grosse boîte comme Silverback se soucie de la petite boîte AA. Dans ce monde à ce niveau ce qui compte c’est de chopper les licences avant les autres gros (Umarex, Cybergun, ASG, SocomGear, …)

#19 Répondre à ce commentaire

Julien

AA a brule des etapes… on ne se lancent pas dans un projet original sans bagages dans le monde de l’airsoft et surtout sans vrai financement.

Pourquoi ne pas commencer avec un projet moins ambitieux, pas de made in France, un business a la « BO Manufacture », plus rentable, moins contraignante.

Une fois la machine lancee et les marges suffisantes (cela prend du temps certes, mais comme dit l’adage « Rome ne s’est pas faite en un jour »), AA pourrait enfin se lancer sur un projet plus personnel.

En tout cas si AA a besoin de contacts au Japon pour un partenariat avec des fabricants je suis me tiens a leur disposition, car enfin des francais se bougeaient pour l’airsoft et un avortement aussi premature d’un projet casse-tete est bien triste. S’il m’est possible de les soutenir a mon niveau je le ferai… 😉

#20 Répondre à ce commentaire

Airsoft Absolution

J’adore les critiques constructives ! Le reste… critique négative et cassante c’est typique Français et ça n’avance a rien sauf d’écrasé les autres d’un air supérieure du style « moi se sais ».
Les échecs en France sont mal perçu, tous comme le rapport avec l’argent et je ne parle même pas des rêve… quand je disais il y a 4 ans que je voulais fabriquer le AA12, tout le monde me disais que c’était impossible de le faire en France. Et ben j’ai prouvais le contraire. Je voulais partager ce rêve car pour moi l’airsoft c’est du partage, quel intérêt j’avais à être le seul à jouer avec un AA12 ? A rendre jaloux les autres ? Non je déteste ça.
Et malheureusement notre modèle AEG serais sortie a 3000euro… somme qui est pour moi inconcevable a cause de la gearbox que l’on aurait du fabriquer en France de A a Z. donc c’est pour cela que nous avons fait des plans en vectoriel 2D (et non en 3D) de nos pièces pour faire des découpes au laser pour concevoir notre GBB il fallait refaire la coque et pleins de pièces et c’est pour cela que nous avons lancez un crowdfunding.
Le prix de fabrication en France sera forcément plus élevé quand chine. Mais ça ne sera pas la même qualité, mais c’est vrais que les chinois fond de mieux en mieux et de très bonne qualité.
Pour moi l’échec c’est un apprentissage, sans échec on avant pas. Quand on ne fait rien on ne fait pas échoué. Donc bon… chacun ça philosophie.
Je suis conscient des erreurs de communication de notre Crowdfunding, mais je les ai vus trop tard. Nous ne demandions pas de lâcher un demi salaire… les dons que nous avons eu varie entre 1euro a 1000euro, il y a de la marge ? et 200.000 euro ce n’était pas grand choses pour un prototype de ce genre plus éventuellement négocié la licence. Renseignez vous, vous aller comprendre que l’industrie c’est très chers. Au début je n’y croyais pas mais quand j’ai vu les prix… ma mâchoire c’est décrocher ! Faire un moule en CN pour injecter tout type d’ ABS pour une partie de notre coque coute environs 20.000 et 30.000 euro pour un millions de tirages, et surtout la vitesse de sortie des pièces est impressionnante en plus il faut savoir que le moule est retravailler a la mains par un technicien pour enlevé les imperfections et il ne travaille pas gratuitement. Et désolé… mais les imprimant 3D c’est trop lent pour faire la coque de notre AA12. C’est les pièces qui coute le plus chers a réalisé car elle est a 90 pourcents présente.
Nous avons loué une fois une CN avec un technicien, et ben ça coûte très chers…
Vous n’imaginez pas le parcours du combattant qu’il faut faire pour demander à fabriquer quelque chose qui ressemble à une arme en France.
Et non je ne fait pas mon calimero. L’idée que qu’une société acheté la licence me hante depuis plus de 3 ans, mais il était impossible pour moi d’avoir cette licence, faut savoir qu’une licence coute beaucoup d’argent. Moi ce que je ne comprends pas c’est l’annonce tardive de Silverback… 30 jours après la signature ils montrent qu’ils ont la licence. Je ne comprends pas leur politique.
J’aurais eu la licence je l’aurais annoncé le jour même ! Enfin bref…
Je sais comment négocie les chinois, j’ai tenté au début de travailler avec, mais ça na pas marcher, c’est très simple, ils prennent un avocat d’affaire internationale avec le carnet de chèque, et ils te forcent la main pour que tu vends. Au US un contrat peux être clôturé en moins de 24h.
J’ai tenté de contacter Silverback Airsoft, mais aucune réponse…

J’espère que les gens seront contents du résultat.
Sur ceux j’ai étais ravis de discuter avec vous, et peux être que l’on ce croisera un jour qui sais 😉
Merci encore pour votre soutien et vos encouragement.
Salut tout le monde !

#21 Répondre à ce commentaire

Jean-Gui

Bonjour,
Déjà si je peux me permettre, demander 200k € pour un secteur qui reste mineur en France, c’est un peu gonflé.
Je dis pas que le projet ne vaut rien, mais sous cette forme il est voué à un échec.
De plus je pense pas que sba soit atteint de jalousie, ils sont déjà implanté dans le secteur, font des pièces très moyenne (leur kit pneumatiques pour gbb par exemple) de bonnes pièces (leur pièces de bolt). Je pense que leurs projets ne c’est pas fait en 2 jours, mais sûr le coup, je pense que c’est vous qui êtes jaloux et avec un comportement comme ça, vous vous tirez une balle dans le pied.
En tout cas bon courage, ça reste un beau projet, mais il y a des moments où il faut être réaliste et bon joueur.

#22 Répondre à ce commentaire

Edouard

Bonjour,

je me demande ce que vont devenir les 1535 € récoltés sur le site de crowdfunding ?
Car j’ai remarqué l’annotation « Ce projet recevra tous les fonds recueillis même si l’objectif n’est pas atteint. ».

Cordialement. ED.

#23 Répondre à ce commentaire

Jean Pierre

Silverback a très bien négocié le coup, puisqu’ils obtiennent les droits non seulement pour l’airsoft, mais aussi pour l’airgun et le paintball.

Dommage pour AA, mais dans notre société basée sur le droit: pas de licence, pas réplique.

Vous auriez dû commencer par là, de façon à assurer votre future production.

#24 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

La véritable question, c’est à partir de quand parle -t-on de contrefaçon ?

J’ai lu, je ne sais plus où, qu’on ne peut pas parler de contrefaçon s’il y a plus de 5 détails différents par rapport à l’original.

Il y a peut être le moyen de contourner par là…

Dommage pour AA, mais dans notre société basée sur le droit: pas de licence, pas réplique.

On dirait un discours à la Cybergun qui veut attaquer tous les shops qui vendent des M4 non licenciés par Cybergun car selon eux, c’est de la contrefaçon car eux détiennent la licence COLT….

Bref, les répliques sans marquages ont encore une longue vie devant elles… et le jour où Cybergun voudra verrouiller ce marché, ce sera au détriment de son propre business.

#25 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

De toute façon, licence ou pas…
Les chinois copient, même entre eux, ils ne font pas de cadeau…

#26 Répondre à ce commentaire

P-E

C’est assez vrai, tout bon produit se fait copier tôt ou tard. Si Airsoft Absolution continue son projet de AA12 GBB avec succès; il se feront copier c’est un fait.

Silverback se fera certainement copier ces nouvelles répliques comme ils se sont fait copier le Bizon, c’est tout pareil. Après, entre l’original full steel et la copie en merdonium; les clients choisissent.

#27 Répondre à ce commentaire

OooHHH!!

Silverback a ete copie par cyma de memoire…

Comme a dit airsoftabsolution est en qualitee ils s ameliorent…pas encourageant.

Non seulement ils copient mais en terme d innovation, il y en a sans plus..

Comme a dit p-e c est les clients qui feront le choix.

Entre le prix et la qualitee….

#28 Répondre à ce commentaire

Krast

En quoi l’amélioration de la qualité des produits chinois n’est pas encourageant ?
Parce je sais pas pas mais un produit pas cher de qualité, ça reste mieux que pas cher et de mauvaise qualité.
Il y a 20 ans les répliques marui étaient les seules ou presque trouvable en france et je me souviens du mp5k à 3100francs. Aujourd’hui avec le developpement de ce marché, il y a plus de choix et pour tous les goûts
Avec 500€ on peut acheter un M4 ebbr TM ou 1 SD6 Cyma + 1 AKSU, qq mag en plus une optique et un gbb, ou un « demi ptw »
Et cette concurrence force aussi à se développer, sortir des nouveaux modèles, des nouvelles gearbox, des nouvelles tech – aep, ebbr, gbbr, polarstar… – histoire de gagner des part de marché.
Des licences ça ne se négocie pas en qq jours, c’est le fruit de longues négo qui ont du être engagées bien avant la campagne de crowd funding, et mieux vaut éviter de communiquer la dessus avant que tout soit signer pour ne pas faire monter les enchères (un nouveau concurrent interessé…). le projet AA12 de silverback est certainement engagé depuis de nombreux mois.

Il y a des marchés compliqués, d’autres moins. Une licence dev apple, on crée une app et on peut devenir riche ou pas, c’est facile. Le mec qui veut monter sa boite de création de voiture de sport, là ca va etre hardcore ! et il va falloir un joli investissement !!
Mais vouloir, à 2, créer une réplique d’airsoft depuis 0, sans une boite qui finance derrière, c’est couillu, et malheureusement, comme dans bcp de cas c’est très très compliqué…

#29 Répondre à ce commentaire

OooHHH!!

Oui enfin on va pas me dire qu en terme de qualitee les chinois sont mieux. Voila pour faire court.

C est sur que ce genre de concurrence force a faire des choses nouvelles. Limite faut anticiper l imprevu.

#30 Répondre à ce commentaire

Jean Pierre

@Vash The Stampede:

Non, ce n’est pas un discours « à la Cybergun ». C’est un discours propre à notre société occidentale qui reconnait le copyright.

Les chinois s’en foutent, ils ne respectent pas ce copyright.

Mais AA est, malheureusement pour elle, une société française qui se verra emmerdée si jamais elle travaille sur un AA12 sans autorisation du détenteur des droits. C’est ni pro ni anti Cybergun, ça n’a même rien à voir avec cette société. C’est juste un point de droit.

#31 Répondre à ce commentaire

OooHHH!!

Exactement!
Comment s’imposer avec la licence en prime

#32 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

@Airsoft Absolution: de plus en plus de fabricants ont recours à l’impression 3D. Certes, c’est plus long que le plastique injecté, j’en conviens. Mais, économiquement parlant, vous seriez largement gagnants!

#33 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Oui enfin on va pas me dire qu en terme de qualitee les chinois sont mieux

Ça c’est très subjectif

#34 Répondre à ce commentaire

Nankech

Personnellement, qui produit quoi, je m’en fiche. Si c’est pas cher, en général, c’est effectivement mal fait et je finis toujours par tout changer dedans…
Les fabricants chinois, qu’ils copient et/ou innovent, en tout cas, ils diversifient l’offre et on peut alors allouer plus de budget à l’upgrade.

Moi ce qui m’intéresse, c’est de savoir si je vais être obligé de payer à prix d’or une réplique mal conçue parce que le fabricant a la licence et de devoir tout changer dedans pour pouvoir l’utiliser.
Et si je ne le fais pas (et que prends une réplique pas forcément mieux conçue, mais bien moins chère par un fabricant qui n’a pas la licence), bah je serais en possession d’une contrefaçon et donc condamnable.

Ça, ça m’énerve.

#35 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

Ce qui serait cool, c’est que SB et AA s’associent (et que AA travaillent franchement leur orthographe, parce que là franchement ça pique les yeux!), mais il faut encore voir si AA peut fabriquer leur AA-12 (et là je ne parle pas licence mais équipement)

#36 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

C’est sur que si on a une réplique chinoise à 100e, gearbox qui laisse à désirer on pourra toujours changer les pièces….

Et made in France à 400/500e….une rolls, ça a intérêt à être ultra performant!!!

#37 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

@Jean-Pierre : Comment peut on prouver qu’il s’agit d’une contrefaçon ? sur quels documents ?

Est ce qu’il existe un droit international sur la contrefaçon ?

Admettons que AA produise un AA12 différent de l’original (si tu vas sur leur compte FB, j’ai posé la question) avec un autre nom, peut on parler de contrefaçon ?? 🙂

#38 Répondre à ce commentaire

King Riton

il y a un droit international de la propriété intellectuelle, ça dépend des accords entre pays, USA/ France ça marche.

Apres si AA fait un AA-12 qui ressemble suffisamment a un AA-12 pour être reconnu , y a peu de chance pour qu’un juge ne le déclare pas etre une contrefacon.

#39 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Donc du coup, Glock pourrait enrhumer toutes les boites qui font des similis Glock car ils ressemblent vaguement à des Glock 🙂

#40 Répondre à ce commentaire

magpoule

sauf que comme c’est pas vraiment leur marché j’aurais tendance à pense qu’ils s’en cogne un p’tit peu 😀

#41 Répondre à ce commentaire

Mich-Mich

Tiens, plus de message de AA?

#42 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

Voici ce qu’on s’est dit en mars sur la page Fb 😉

Nicolas Vash Lambert

Question idiote et intelligente à la fois.

N’avez vous pas peur qu’on vienne vous demander des comptes niveau licence et utilisation commerciale du AA-12?

Airsoft Absolution
le vrais s’appelle le « Auto Assault 12 » Notre AA-12 s’appelle le « Airsoft Auto 12 ». Donc il n’y a pas de problème. Mais pour avoir une licence… il faut de l’argent d’où aussi pourquoi le Crowdfunding.

Nicolas Vash Lambert

Yes, c’est surtout sur le design que les proprio pourraient gueuler plus que sur la dénomination.

Airsoft Absolution
Pour être attaqué sur le design il faudrait que nous ayons fait une copie conforme au millimètre de larmes existante. Étant donné que nous n’en n’avons jamais eu une entre les mains ce n’est pas possible.

Nicolas Vash Lambert
c’est rassurant

#43 Répondre à ce commentaire

Anus

Un AA12 ….. Déjà que l’arme est incroyablement degeulasse et surtout jamais vu sauf dans les films, fallais s’en croûter que ca ne marcherai pas.
De plus quand on voit le nombre de marques sur le marché.
Plus 1000 marques différentes il est plus qu’évident que cette réplique allait sortir tot ou tard.
Après même Silverback a mon avi ne cassera pas 3 pattes a canard avec ce truc.

Il y’a des modèle TOUJOURS pas sortit mais comme le disent certains se lancer dans une réplique hors normes qui touche que très peu de gens .. C’était deja voué à l’échec

#44 Répondre à ce commentaire

FreeVape

Salut du soir !!

Juste un ptit mot pour les gars d’ AA … Ne baissez les bras !!!
Un autre pour ces c****** de Sliverback … j’ avais acheté votre Bizon un demi-bras … et voyez-vous maintenant ses clones qui fleurissent …
Alors ???
Quel Monde de m***** … Excusez … mais là … ma colére monte monte ….

#45 Répondre à ce commentaire

LYNX

En même temps les japonais , si il sont les créateurs de l’ airsoft, et une source de nouveautés, ce sont les chinois les « 3 chines » qui sur le plan industriel font la loi , avec une seule morale : vendre.
Penser garder une quelquonque exclusivité sur quoi que ce soit , que ça soit produit chez eux ou inventé ailleurs c’ est faire preuve d’une incroyable naïveté. …à moins d’ etre une puissance industriel considérable. …
Ceci dit initiative de A.A est louable, intéressante et créative.
Mais les inventeurs/ingenieurs/ sont rarement des business men avisés, pour mener un tel projet au bout , au delà de la faisabilité technique , il faut s’assurer que commercialement parlant, il y ai un avenir … Sinon on reste a un niveau purement artisanal avec une micro prod

#46 Répondre à ce commentaire

LYNX

En même temps les japonais , si il sont les créateurs de l’ airsoft, et une source de nouveautés, ce sont les chinois les « 3 chines » qui sur le plan industriel font la loi , avec une seule morale : vendre.
Penser garder une quelquonque exclusivité sur quoi que ce soit , que ça soit produit chez eux ou inventé ailleurs c’ est faire preuve d’une incroyable naïveté. …à moins d’ etre une puissance industriel considérable. …
Ceci dit initiative de A.A est louable, intéressante et créative.
Mais les inventeurs/ingenieurs/ sont rarement des business men avisés, pour mener un tel projet au bout , au delà de la faisabilité technique , il faut s’assurer que commercialement parlant, il y ai un avenir … Sinon on reste a un niveau purement artisanal avec une micro Prod pour quelques privilégiés

#47 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Les chinois font la loi, parce qu’on les a laissé faire…

Je préfère encore ma tenue crye precision, que la tenue emerson made in china qui au bout de 2 ans sera morte…

#48 Répondre à ce commentaire

magpoule

moi j’aime bien les préjugés genre les chinois y font que d’la merde à pas cher …

#49 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Ca dépanne et c’est pas cher, en 10 ans, je connais personne qui a une réplique chinoise qui a tenue au moins 5 ans sans rien modifié… 😀

Marui car15 acheté en 2003, tout d’origine, RAS… 🙄

#50 Répondre à ce commentaire

shadowsun

alors tu dois pas connaitre beaucoup de monde! perso j’en ai 5 dont c’est le cas

#51 Répondre à ce commentaire

angusKAT

Un fabricant d’airsoft asiatique se lance dans la production de nouveaux modeles, dont l’AA-12, légalement et sous license. Où est le probleme ?

Français ou pas, pour monter un tel projet, avec ou sans crowdfunding, il faut savoir faire preuve d’audace, d’une bonne qualité de présentation y compris sur l’orthographe, et de réalisme: Airsoft-absolution, par-delà leur indéniable créativité, pensait sérieusement fabriquer légalement ce modèle et le vendre en France et dans le reste de la Galaxie SANS LICENSE ? et le titulaire de la license AA-12 aux USA avec ses avocats, vous croyez qu’il aurait accepté de se faire tartiner l’oigne au beurre de cacahouète sans glousser ? Surtout sur un modèle aussi unique sur le marché ?

Les fabricants asiatiques font une veille constante sur tous les sites de news airsoft dans le monde, ne vous leurrez pas les amis, copient toutes les bonnes idées, et les industrialisent pour ensuite emporter les marchés. il y a une différence entre un bricoleur génial et passionné, et un fabricant d’airsoft qui produit et vends des centaines de répliques par mois.
et vu que – oh surprise – l’euro est désormais à parité avec le dollar – l’importation de répliques fabriquées massivement en Asie coute désormais plus cher (l’année dernière on avait 1 euros pour 1.30 dollar, faites le calcul: +30% dans la vue pour nous autres clients importateurs !).

sans être sorti de HEC, dans un business plan ce genre de paramètre ça compte : pour conserver leur marché international vous croyez qu’ils vont faire quoi ? vous apporter les cocktails au bord du jacuzzi ? ils vont se montrer encore plus féroces, encore plus agressifs sur le marché airsoft, et effectivement, la qualité des répliques chinoises, pour tenir sur le marché, a augmenté ces 5 dernières années. oh surprise !.
alors voilà, la passion c’est bien, ça génère la créativité, mais ça ne suffit pas pour faire des affaires, sinon ça confine à la naïveté. En France comme ailleurs.
Mais c’est aussi comme ça qu’on apprend, il ne faut pas se décourager pour autant.

#52 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

En même temps, en France, il y en a qui croit trop à la poupée qui tousse….

#53 Répondre à ce commentaire

magpoule

en 10 ans, je connais personne qui a une réplique chinoise qui a tenue au moins 5 ans sans rien modifié…

permet moi de citer quelques marques chinoises qui ont fait leurs preuves dans la fiabilité et/ou la qualité.

-Real Sword : Plus beaux type SVD et AK AEG, rien à retoucher dedans
-ICS : y’a cas voir rla réputation notamment au niveau des mp5.
-Deep Fire : interne quasi indestructible
-Viper tech : Le top du GBBr (à 800 balles y’a intérêt)
-Ra-Tech : La référence pour les pièces custom GBBr
-King Arms : sans parler de cybergun c’est du matos très respectable et qui tourne très bien. J’ai pas touché à l’interne de mon p60 depuis que je l’ai achetté peu après sa sortie.
-Classic Army : Oui j’ai bine dit CA y’a cas voir leurs dernières series qui sont très prometteuses selon moi.
– GHK : Plus belles AK GBBr
– KJW : J’en voit venir certains là mais KJ c’est la marque avec qui à choisis de travailler Tanio Koba. C’est sur que Tanio Koa c’est de branleurs !
– Guarder : qui n’a jamais eu recoure (ou au moins envisager) une fois à cette marque pour un custom, une réparation, une accesoirisation.

et y’en a plein d’autres et là je parle principalement des fabricants de répliques mais y’a tout le reste (pièces, accessoires, …)

Et à l’inverse du « C’est chinois donc c’est de la merde » y’a le « C’est japonais donc c’est forcément super méga top » et là encore c’est une erreur c’est comme dire « Les meilleurs armes du monde sont fabriquées par les américains » tous les tireurs utilisant du matériel d’autre provenance de bonne qualité va vous envoyer vous faire fo***e!

#54 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Je parlais plus des répliques, cyma, galaxie, acm, well, jiing gong, et j’en passe…
Les autres marques que tu as cité taiwan entre autres.

Je dis pas que marui c’est le top, il y a eu des ratés, j’en ai connu mais pas des masses.

J’ai eu près de 300 répliques, je compte plus, les mieux à mon sens qui tiennent la route en démontage ou non:
AEG Marui & ics
GBBR: marui (juste le mp7) WA et g&p (même si le corps est g&p est l’interne full WA lol)
GBB: marui, copie du mk23 marui socom…. il y en a d’autres..
Bolt en GAZ: TANAKA et rien d’autres
spring: marui et KWC (lol)
Lance grenade: CAW
Grenades: TORNADO
—————————————————————————-

Enfin bon pour revenir au débat du AA -12

Nous verrons bien.

S’ils nous lisent, j’aimerais bien qu’ils produisent à l’échelle 1, Humvee
1000 dollars, je vous l’achètes, avec le plein 🙄

#55 Répondre à ce commentaire

magpoule

Oui biensure tout ce qui est jing gong et tout c’est certain que la résistance est plus aléatoire après ça dépend aussi de la fréquence et de la méthode d’utilisation. Un m4 JG durera plus longtemps avec un joueur qui joue une fois dans le mois à la 8,4 nimh qu’avec un type qui joue tous les dimanches à la 11.1 LiPo.

Pour ton petit classement perso je différencie GBBr et SMG
Effectivement TM à un avantage par rapport à KSC/KWA pour ses SMG, leur méca est plus simple. Pour les bolt gaz j’aurais aussi ajouté PPS. Leur Kar98 est plutôt impressionnant. Après c’est toujours pareil le plus important c’est pas vraiment la provenance c’est le rapport qualité/prix et quoi qu’on en dise les chinois/taiwanais sont taut aussi capables que les autres. prenons justement l’exemple des bolt gaz :

Tanaka : très très bon, 500€
PPS : Très bon mais quelques petites imperfections, 300€
KJW : Bon mais quelques trucs à revoir vela dit ça coute 200€ pour peut qu’on y ajoute 100€ de pièces on remonte près d’un tanaka d’origine pour 100€ de moins en terme de performance c’est plutôt intéressant pour un type privilégiant le jeu à l’esthétique non?

Et moi aussi pour en revenir au AA-12, en fait j’ai l’impression que le SRS tout le monde s’en fout…

t’façon moi j’voulais une KelTec RFB GBBr 😛

#56 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

Je pensais être le seul à écrire^^ 😆
Oui voilà pour résumer, je suis d’accord!

GBBR & SMG, c’est vrai pour marui c’est en attendant de leur fameux m4 gbbr qui devrait sortir en mai, à voir lol^^

KJW, oui j’ai eu le take down, je reconnais j’avais changé le canon 6.03 prometheus le joint, ça a suffit.

KelTec RFB GBBr: je ne crache pas dessus…. 😆

#57 Répondre à ce commentaire

Snuckles

Taiwan, c’est pas la Chine et Hong Kong, avant sa rétrocession non plus, et même après, elle conserve des status différents.

#58 Répondre à ce commentaire

ΔussηεΧ™

Je veux le SRS A1!!!
Sinon c’est vraie que c’est dommage pour Airsoft Absolution, mais bonne chance et bonne continuation.
ΔussηεΧ™.

#59 Répondre à ce commentaire

magpoule

Taiwan, c’est pas la Chine et Hong Kong, avant sa rétrocession non plus, et même après, elle conserve des status différents.

Je le sais bien mais quand il s’agit de critiquer tout ce qui n’est pas japonais ils sont souvent tous mis dans le même panier. C’est certain si on compare les trois Taiwan est bien meilleur suivi de HK puis la Chine.

#60 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

+1

#61 Répondre à ce commentaire

vieuxroutard

@Airsosft Absolution:
C’est vraiment la tuile pour vous de vous retrouver confronté ainsi à des sociétés sans âme qui ne sont intéressées que par le profit mais, malheureusement, c’est la dure loi du marché, les gros chercheront toujours à écraser les « petits » (et je le dis sans aucune condescendance ou mépris, croyez-le bien!).
Du coup, Est-ce que ce coup dur ne serait pas pour vous l’occasion de rebondir? Pourquoi partir sur un marché de niche aussi confidentiel, même dans le petit monde de l’airsoft? Je sais que la passion est là mais, puisque vous avez visiblement le savoir-faire et (une partie) des outils, pourquoi ne pas essayer de vous positionner sur des répliques plus propres à attirer l’attention des joueurs français? Il y a plein de modèles que de nombreux airsofteurs attendent en France et qui ne sortiront jamais si seules les entreprises étrangères sortent des répliques, je pense en vrac au MAT-49, au FM 24/29, au FM Bren, voire même (histoire foutre les boules aux ricains) au Ruger Mini-14 à crosse repliable ( sur ce coup-là, voir des « fromages qui puent » sortir le modèle de l’agence tous risques je crois qu’un paquet de yankees avaleraient leurs chewing-gums de travers!), il y a tout un paquet de projets possibles, ne baissez pas les bras!

#62 Répondre à ce commentaire

OooHH!!

@vieuxroutard: Le hic! ça recommencerait….

@@Airsosft Absolution:: Ne lâchez rien, les gens feront la différence, quitte à changer le nom du gun^^

#63 Répondre à ce commentaire

King Kong

Je comprends tout à fait votre état d esprit.
Par contre, il faut savoir que silverback est aussi géré par une poignée de français à hong kong passionnés d airsoft (il n y a qu a voir qu ils ont sortis (en premier) qu un seul aeg : le bizon.) De très grande qualité d ailleurs.

#64 Répondre à ce commentaire

guapelot

@ airsoft absolution : Loin de moi l’idée de vous casser mais comme cela a été dis, vous avez vu trop haut, et le crowdfunding a été super mal gérer : pas de proto fonctionnel, ça prend du temps à mettre en place et vous avez été obligé de montrer votre projet. Donc ça augmente le risque de se faire copier. C’est l’aspect négatif du crowdfunding.

Et encore copier… je ne pense pas que silverback va sortir un AA12 à 3000 euros, après avoir investi 200000 euros ^^

Sinon tu as l’air bien embêté et je te comprend, mais dans l’histoire, tu n’as presque rien perdu, car l’argent c’est celui des donateurs (c’est pas comme si tu avais fait un prêt hein…).
Ravale ta fierté et commence petit, comme dis plus haut, des pièces d’uprgade haut de gamme (comme retro arms par exemple) histoire de vous faire un nom et de voir plus haut.

Et si ça marche, je te conseil de suivre l’avancé du VSS d’aposquall. Débuté 3 ans avant le lancement du LCT, King arms, ACM, toujours pas fini mais en test depuis un bout de temps. Réplique entièrement made in France, avec un system de propulsion inédit. Il a pas fait de crowdfunding et il ne le vendra pas 3000 euros…

Voila, vous pouvez me traiter de rageux, mais à vouloir attraper toutes les poules, on en attrape aucune.

#65 Répondre à ce commentaire

Silverback dévoile des rendus 3D du SRS A1 .308 sur Airsoftnews

[…] à la signature d’accords avec la firme Desert Tech en Avril 2015, Silverback Airsoft présente les premiers rendus 3D de la première réplique sous licence : le […]

#66 Répondre à ce commentaire

Silverback Airsoft : le SRS A1 en précommande sur Airsoftnews

[…] sont ouvertes sur le gros projet de Silverback Airsoft que nous suivons depuis l’annonce des accords de licence au mois d’Avril : le Desert Tech Stealth Recon Scout A1 Bolt Action Sniper […]

Les commentaires sont fermés sur ce billet.