Tokyo Marui : HK416C et M4 Patriot HC

26
Sep
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Tokyo Marui a fait évoluer sa communication en ce mois de septembre : la marque n’a en effet pas diffusé les habituels teasers annonçant les nouveautés qui seraient présentées au 55ème All Japan Model & Hobby Show. Certes quelques répliques avaient été présentées au Tokyo Marui Event quelques semaines plus tôt, mais TM avait encore quelques projets dans les cartons : les HK416C et M4 Patriot HC !

TM Show

Tokyo Marui HK416C NEG

Une nouvelle déclinaison du HK416 annoncée pour le Printemps 2016 : le Tokyo Marui HK416C NEG. Ce dernier se démarque en particulier par sa crosse télescopique. La batterie de type Mini-S Nickel-Metal peut se loger à deux emplacements : soit dans le chargeur 30 billes fourni en standard avec la réplique et disposant d’un contacteur spécifique, soit de manière plus traditionnelle dans le boitier PEQ afin d’utiliser les chargeurs M4/HK416 de dernière génération.

TM HK416c 1

TM HK416c 2

TM HK416c 3

Tokyo Marui M4 Patriot High Cycle (HC)

Une seconde réplique également adaptée pour le CQB : le M4 Patriot dans la gamme High Cycle de Tokyo Marui, optimisée pour une cadence de tir élevée. Le design est inspiré par les AR Patriot de la firme Rock River Arms. Le Patriot est annoncé pour le Printemps 2016. Egalement proposé en option : un chargeur twin-drums d’une capacité de 1200 billes.

Tokyo Marui Patriot M4 HC 1

Tokyo Marui Patriot M4 HC 2

Tokyo Marui Patriot M4 HC 3

Tokyo Marui AA12 AES Mount

La dernière annonce concerne un accessoire : un rail de montage compatible avec le AA-12 AES, afin de monter optique, laser ou autres.

TM AA12 AES Mount

Crédits : Hyperdouraku

Tags , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

39 réactions sur “Tokyo Marui : HK416C et M4 Patriot HC”

#1 Répondre à ce commentaire

Pablito

Encore un M4… -_-

#2 Répondre à ce commentaire

wartang

à quand un m16 vn marui ebbr

#3 Répondre à ce commentaire

Magpoule

C’est devenu d’un banal ces 416 et ces m4 compacts…

#4 Répondre à ce commentaire

bob

Batterie dans le chargeur ? Comme la sparklette de co2 dans le mag de tippman… Bof.

#5 Répondre à ce commentaire

rage

Même pas foutu de faire un P90 GBBr…

#6 Répondre à ce commentaire

Nankech

Effectivement, je m’attendais à de nouvelles déclinaisons des M4-like ebbr (416, etc…), mais celles-ci sont (à mon goût) plutôt laides. Mais bon, si le marché nippon aime…

Le rail du AA12 est ignoble.

Un M14 ebbr, un MP5 ebbr ou pourquoi pas une réédition de leur FAMAS en ebbr, c’est un best-seller de la marque, alors pourquoi ne pas retenter l’expérience en offrant à ses fans une nouvelle mouture plus performante, plus réaliste, plus belle que l’ancien qui a été copié, parfois avec des ajouts intéressants.

#7 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Quel dommage le rail de l’AA12. J’ai l’impression de revoir ça http://www.sendanrin.com/gun/p99/images/jieke1.jpg

Mais bon, avec ce levier d’armement sur le haut, il faut contourner le problème…

#8 Répondre à ce commentaire

ZBV

Au pire, laylax nous pondera un autre rail, j’espère lol^^

#9 Répondre à ce commentaire

Nankech

Oui, par exemple, le rail SOCOM :
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/04/16/potd-exclusive-the-aa-12-socom-model/

#10 Répondre à ce commentaire

ZBV

yes!!

#11 Répondre à ce commentaire

max

Vivement le AA 12 bordel 🙂 le 416 n’est pas dégueu

#12 Répondre à ce commentaire

AsH

Réfléchissez un peut les gars….

Certes l’idée de la batterie dans le chargeur peut paraitre étrange
Y’en a qui se disent « putain il me faut 50 batteries tellement je tire » (mal 😛 ) mais il y a le PEQ pour les bourrins 😉
Ce chargeur c’est donc plus fait pour les fans du Milsim, qui voient donc cette réplique comme backup, car après tout les chargeurs des derniers M4/SCAR Marui proposent bien une fonction 30 coups
Donc vue qu’il y a le PEQ ouest le problème les gars ?

Sinon vous en avez marre des news avec du Armalite like même si ce genre de réplique se vends super bien, okay soit, mais ça ne vous lasse pas de toujours râler les mêmes commentaires dès qu’il y a une news ou il en est question ?

#13 Répondre à ce commentaire

Onibaku

AsH : +1

#14 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Le problème c’est pas la plateforme AR, mais ce qui me dérange surtout c’est le Patriot o_O

Irréaliste (pas de buffer tube) mais surtout impraticable je pense ? Alors oui c’est destiné au marché japonais, mais perso je trouve ça problématique une telle réplique sans crosse. À moins de la tenir avec une sangle a l’arrière en 1 point et de la tenir à bout de bras pour rafaler (d’où le high cycle) *_*

#15 Répondre à ce commentaire

max

@zebracherub:

le patriot est aussi dans Metal gear solid 3, l’arme d’une boss

#16 Répondre à ce commentaire

max

Sans crosse aussi

#17 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Tout à fait, mais il a quand même le buffer tube indispensable au fonctionnement.

Manifestement il devait y avoir de la demande de la part de ceux souhaitant un tel gun et ne voulant pas le Western Arms à gaz

#18 Répondre à ce commentaire

cccc

Dis toi, pour faire passer la pillule, que le buffer est à l’avant comme sur un LR300 😆

#19 Répondre à ce commentaire

Zouzou-Zaza

J’ai pas compris le principe de la batterie dans le chargeur, si je comprends bien soit on enlève et on recharge son seul et unique chargeur a chaque fois qu’il est vide, soit on est blindé et on se paye une tripoté de chargeur + les batteries qui vont avec…???
Parce que la, autant le côté mil sim quand il y a des real cap je veux bien, autant là ça fait plutôt clochard qui doit recharger son seul et unique chargeur… Je vois pas du tout l’intérêt… A croire qu’ils ont fait ça pour dire on a mis la batterie dans la réplique les mecs, le tout sans avoir besoin d’un an-peq !
Dans la catégorie invention inutile, la ils ont fais fort.

#20 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Je ne suis pas d’accord avec toi, en fait ils offrent la possibilité de jouer sans an-peq…
Après oui, si tu veux jouer sans, ça coûte un bras, mais c’est pas impossible… Et encore ça ne revient pas beaucoup plus cher qu’un chargeur de gbbr au final…

#21 Répondre à ce commentaire

Magpoule

@zouzou : c’est pas une invention de TM. Arès faisait déjà ca sur son M3A1.

#22 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Ouais.
J’irai même plus loin en disant qu’ils te donnent la possibilité de jouer avec un vrai an-peq… Parce que deux sur une réplique ça craint…
Je sais qu’il y a des battery case qui existe avec un laser en plus, mais du coup faut rajouter une lampe…
Bref c’est pas une révolution mais ça laisse le choix…

#23 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Arno GIGM: Wahoooo… Alors la… Chapeau bas pour l’argumentaire à deux francs 6 sous…
Déjà pour commencer j’ai pas compris la comparaison avec les gbbr ?
Sans même parler de la différence Gbbr/aeg (arrêt de tir en fin de chargeur, réactivité, réalisme, plaisir de jeu, kick…) enfin bref… Hs complet pour le coup.

Après très sincèrement je m’en tape j’irai jamais acheter ça, mais bon, pas la peine d’essayer de défendre la marque à tout prix sur une caractéristique technique qui pour le coup n’a aucune utilité.

#24 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Magpoule: merci pour la précision, je ne le disais pas dans ce sens la, mais au moins je me coucherai moins bête.

#25 Répondre à ce commentaire

Nankech

Personnellement, je trouve ça intéressant.

Foutre la batterie dans un endroit où il n’y a pas autre chose sur une vraie arme.

Dans le tube de crosse : ok. Mais si on veut du recoil shock c’est mort à moins d’aimer les crosse CRANE et consort (ce qui n’est pas mon cas).

Dans le front-set : ok. Mais si on veut du rail réaliste, la batterie rentre pas (et on voit les fils).

Dans l’AN/Peq : ok. Mais t’as pas un vrai AN/Peq, juste un battery case.

Du coup, le chargeur, je trouve ça pas con d’un point de vue « collectionneur » ou « puriste » qui veut pas d’un gbbr ou veut jouer par -10°C.
Par contre, c’est sûr que ça revient cher et que c’est chiant à charger :/

#26 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Puis bon c’est pas comme si c’était le seul M4 compacte du marché. On a déjà de quoi faire avec JG, G&P. VFC… Alors si la batterie dans le mag vous plais pas prenez un Tank G&P ou un m4 Baby VFC qui ont tellement plus de classe.

#27 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

@ZouzouZaza: Sérieux…
Bon, comme t’es limité on va faire simple :
Chargeur de gbbr = 50 $
Chargeur Marui 30 $ + batterie 20 $ = 50 $

Étant donné que tu trouve que c’est cher d’avoir une batterie dans un chargeur je te réponds : oui mais pas plus que de jouer avec un gbbr…

J’espère que cette explication sera suffisamment simple pour que tu la comprenne…

#28 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Arno GIGM: « Parler à un con, c’est un peu comme se masturber avec une rape à fromage, beaucoup de souffrance pour peu de résultat »

Cette phrase prends tout son sens grâce à toi…

Mais vu que je suis du genre maso, je vais poursuivre avec un dernier message, après quoi je te laisserai dériver.

Ce que je mettais en avant, et que tu n’as apparemment pas du tout saisi, c’est qu’il n’y avait aucune logique à comparer le coût de l’achat de chargeurs gbbr avec les chargeurs marui et leurs batteries. On est tous d’accord c’est le même prix, sauf que techniquement on a pas du tout la même chose…

On parle d’une réplique (gbbr) qui donne de vraies sensations, une réplique qui claque un peu à chaque tir, une réplique qui s’arrête en fin de chargeur avec la culasse qui se bloque, qui a un fonctionnement/entretien se rapprochant d’une arme (je précise bien se rapprochant avant que tu ne travestisse mes propos…); toutes ces choses qui font que l’on a pas l’impression de tirer avec une simple réplique qui fait un bruit de mixeur.

Alors d’accord c’est le même prix, sauf que derrière il n’y a aucun kiff comparable, donc aucune comparaison.

« J’espère que cette explication sera suffisamment simple pour que tu la comprenne… »

Sur ceux, on se dit à la prochaine news.

#29 Répondre à ce commentaire

ZouzouZaza

Sur ce*, on se dit à la prochaine news.

#30 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Je crois qu’on est vraiment pas sur la même longueur d’onde…

Ça marche, à la prochaine news, j’espère la sortie de l’AA-12! 😉

#31 Répondre à ce commentaire

max

@ZouzouZaza:

Mais c’est un ebbr donc il a un systéme d’arrêt de tir et quelque sensation de recul .

#32 Répondre à ce commentaire

cccc

Longueur d’onde ? LOL elles sont plutôt courtes chez ZouzouZaza ! Hein, toujours au taquet ! 😆 😆 😆

Ce que je mettais en avant, et que tu n’as apparemment pas du tout saisi, c’est qu’il n’y avait aucune logique à comparer le coût de l’achat de chargeurs gbbr avec les chargeurs marui et leurs batteries. On est tous d’accord c’est le même prix, sauf que techniquement on a pas du tout la même chose…

Ni l’un, ni l’autre ne crachent de billes ? C’est ça ???!!!

#33 Répondre à ce commentaire

ZBV

GBBR & EBBR: sensation différente… Il faut avoir testé les 2 pour comprendre 🙄

#34 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Ouais sur l’ebbr t’as l’arrêt en fin de mag mais t’as plus une réplique qui vibre qu’un vrais kick et toujours le bruit de perceuse de la méca. De plus, t’as pas le plaisir du field stripping et tu n’a pas non plus l’effet psychologique du bruit d’un GBBr.

#35 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Je pense que ce qu’il disait c’est que les AEG (les EBBr un peu moins mais quand même) ne sont que des gearbox montées dans un corps. Un GBBr vient vraiment avec une spécificité autant dans la manipulation que dans le fonctionnement. D’un modèle de fusil répliqué à l’autre il y a vraiment un gros pack qui fait que tel modèle est comme ça et l’autre est différent. C’est pas clair je sais :p

#36 Répondre à ce commentaire

max

@Magpoule:

J’ai un 416 TM est le MP5 We ,et je peux te dire que le bruit du 416 n’est pas aussi fort mais il n »a pas de bruit de perceuse

#37 Répondre à ce commentaire

max

Comparé a un AEG classique. Il a un bruit de claquement dû a la culasse mobile

#38 Répondre à ce commentaire

AsH

Han ces gens qui ne veule pas d’une réplique, qui trouvent ces fonctionnalité nulles, inutile et en contradiction avec leurs point de vue et qui viennent râler, c’est affligeant 😀 😛

#39 Répondre à ce commentaire

cccc

…et consternant ! Mais dans « consternant » il y a … sternant !!! 😛 😆

Les commentaires sont fermés sur ce billet.