#2

Jack NUMBER

bonjour mademoiselle !

#4

Down

Et a l’intérieur ? Toujours fidèle a sa réputation ? 😀

Down

#6

Akivaria

@ down : Je ne connais pas encore ce magazine mais ca a l’air interessant ( et je ne parle pas que de la couverture 🙂 ) . A-t-il mauvaise réputation ?

#8

Albator

Pour ma part je suis libre donc comme elle fait de l’airsoft c’est déjà un bon point en plus elle est « canon » là je l’épouse…
M’enfin où trouve-t-il toutes ces filles ???

#10

=RA!D= Fab

Je préfererais qu’ils fassent des couvertures genre Airsoft Internationnal Magazine… Dommage qu’il persistent dans cette voie. Depuis le pére noËl je trouve ça un peu risible. Mais ca ne m’empeche pas de trouver cette dame charmante.

#12

Psychos

meuhhhh non Sliz : y’a aussi le magasine cybergun *sort en courant*

#14

pistols'smith

Je le trouve juste un peu cher, pour des infos qu’on trouve sur le net… Mais ca a l’avantage d’exister, et c’est déjà pas mal!

#16

s0fta!rm@n

ah bon ? Pourtant C génial Cybergun ! Y propose dé armes eksclusiv pour pa chère avec lé vré markage. Le tou déxcélente kalité avec le super systeme BAX ultra perfaurmand ! En + y bloque a la douane lé caupie fabriké en chine komandé par lé méchan airsofteur ki veule dé truc pourri… En + lé arme de Cybergun elle fond supermal ele sond méga puicantes é elle on plin 2 bale dans lé chargeur. Moi jéme Cybergun, grace a eu je peu fer la guéguerre avec mé Rambo du dimanche ! Merci Cybergun 😉

#18

Chris

Enfin malheureusement la plupart des infos de warsoft proviennent de cybergun ou asg, on y voit que des trucs vus et revus sur le web, toujours la même merde qu’on retrouve dans les shops français. ❓
Pas de matos qui sorte de l’ordinaire ou de réelles astuces comme on en trouve dans les magazines japonnais… Il ne me semble même pas avoir vu mentionnées des sorties majeures de l’an passé comme par exemple les nouveaux M4 TM… (d’ailleurs y-a t’il déjà eu un test Marui dans leurs colonnes?? ).

#20

Fe4r

Et pour compléter ce que dit mon poto Chris, warsoft manque souvent d’objectivité. Pour mémoire il y a eu un test d’une réplique qui ne fonctionnait pas mais qui a eu 4 étoiles, à l’opposé une autre sans gros reproches ne se retrouve qu’avec 2 étoiles. WTF 😈
En revanche on trouve en ligne des tonnes de testeurs compétents ( Psychos pour n’en citer qu’un ), donc je ne vois pas pourquoi payer pour ça sous prétexte que c’est le seul mag d’airsoft… C’est pourquoi je n’ai jamais renouvelé mon abonnement .

#22

scouille

euh… ca fait plus d’un an que je fais de l’airsoft et j’en ai jamais rencontré une comme ca…

ca doit etre un bon gros fake!

#24

Kayvin

Y a quand même quelques truc interessant malgré tout. 🙂

Mais j’dois avouer que la tenue « Geardos » du dernier avec le mec en Urbain
était relativement hideuse et ne méritait pas sa place ici autant que les tests des répliques Cybermerdique.

Enfin, ce mois ci on a un mec aussi blindé qu’un Bradley en Geardos, sa devrait le faire 🙂

#26

Echo6-1

Faire venir des mannequins doit être la principale dépense du mag’… 🙂

Et +1 Alex.

#28

Thierry

le multicam, c’est comme l’arpat, ça marche partout, srtout si les adversaires ont une canne blanche 😆

#30

Senthinel

Moi je suis plutôt content de Warsoft.

Bon les tests sont totalement inutiles(review pas assez complète et ridicules par rapport à celle d’internet) et pour la plupart des répliques Cybergun ou ASG(j’ai dû voir un GBB marui un jour). Les nouveautés viennent de Speedgames ou autres dans le même genre…

Cependant je trouve les comptes rendus d’OP assez sympa. Et le truc du FOMECBOT ne pas choqué plus que ça…

Acheter un magazine 6.50e pour 2-3 bon compte rendu, ça peut paraître cher mais je fais partie de ceux qui pensent que le développement de l’Airsoft passe aussi par le développement d’une presse spécialisée. Il s’améliore au fil des numéros, c’est pas encore fameux mais laissons leur une petite chance…

#32

Down

Pour citer un membre de FA : je m’en servirer pas, même comme PQ. Warsoft est sponsorisé par des boutiques qui vendent et approuve leur vente aux mineur. De ce fait, le magazine approuve cette pratique. Et rien que pour ça ( et malheureusement, il n’y a pas que ça… ) le mag devrais subir une remise en question importante. A noter que les redacteur est apparement sympa, mais pas spécialement au courant de notre loisir. J’en rajoute ? :p

Non, je n’ai rien contre Warsoft, juste déçu.

Down

#34

arnaud

thierry : Nous c’est le magazine, je parle au nom de Warsoft nous sommes une équipe.

Sinon Down en effet tu en rajoutes un peu lol, car Jacques a surement participé à autant d’OP que toi si ce n’est plus 🙂 donc il en connaît autant si ce n’est voir plus. Et sinon je te rappel que ces les importateurs et les boutiques qui font vivre ce loisir. C’est un loisir commercial, pas de commerce = pas de loisir. Concernant la vente au mineur, ils sont hors la loi, mais je ne me vois pas contrôler toutes les boutiques pour le savoir (je pense que c’est une minorité d’ailleurs)

amicalement Arnaud 🙂

#36

Down

@arnaud : j’ai jamais dit que j’étais meilleurs, ou que je connaissais plus le sujet… c’est une constatation, point final.

Down

#38

Raiden

Ah les finesses et les interprétations de la loi scabeuses, bientôt une interprétation du décret de mars 99.

Être un vieux briscard ayant vu naitre la première réplique d’airsoft ne change pas qu’une personne reste une personne, au même niveau que le « peuple ».

Je n’ai lu ce magazine une fois, moi simple softeur de quelques années, mes amis et moi même en ont conclu qu’il était inhumain de couper des arbres pour imprimer ce genre de magazine.

Il est sans doute très bien pour celui qui ne connait pas ce loisir, autant que le catalogue dans les armureries pour les répliques de 3PSA, mais n’est définitivement pas au niveau d’un AI airsoft ou confrère.

Fort dommage pour un magazine dont le but premier et de toucher les initiés que les béotiens de ce domaine.

Il y à quelques temps un Webzine GRATUIT, était disponible sur le Net, en bon Français, écrit correctement, détaillant et présentant des articles de qualité, autant sur le plan photo que sur le texte. Celui ci dépassait de loin ce qui nous est vendu aujourd’hui.

Et ce sans pour autant couvrir berget, sans avoir à interviewer Mr Koba, juste en s’appuyant sur les demandes des joueurs, curieux, passionnés. et en le diffusant librement.

Oui un journal coute cher, mais comment expliquer que des équipes avec un budget inexistant s’en tirent mieux qu’une publication payante avec un budget prévu pour les articles.

#40

s0fta!rm@n

Pour répondre à mister clark : c’était ironique, je ne suis pas un kevin. Mais il n’y a pas de mal, je ne t’en veux absolument pas 😉
Moi j’aime bien Warsoft même si c’est pas parfait au moins y en a qui se bougent pour faire avancer l’airsoft en France. Tous ceux qui critiquent le mag devraient penser au boulot que ça représente : trouver des répliques à tester sans avoir à débourser 250€ à chaque fois, se déplacer aux OP aux 4 coins de la France c’est pas gratuit et ça prend du temps, les photos sont d’excellentes qualité et le mag s’améliore à chaque numéro. Alors d’accord c’est cher, c’est pas objectif, il y a beaucoup de ASG/Cyber mais au moins c’est un magazine qui parle de notre loisir. Pour les frustrés qui rejettent toute connotation militaire => mettez vous au paintball.
s0fta!rm@n

#42

mondaybird

Je pense que le mag devrait oublier les reviews, elles sont incomplètes, mal faites et inutiles.
Le mag devrait s’inspirer des publications étrangères.

#44

mister clark

s0fta!rm@n: là j’ai parfaitement compris ce qu’il y avait d’écrit mode vieux con off 😆 😆
pour le reste , chacun fait ce qu’il veut de ses euros,on n’oblige pas les gens a l’acheter ,sur qu’il y a encore de l’amélioration dans la maquette,moi je m’en fout des O.P ,je ne recherche pas mon 1/4 d’heure de gloire mais bon je lit quand même les comptes rendus, par contre niveau essai je souhaiterai plus de profondeur dans l’analyse et démontage partiel voir avec un relevé de performance ( cible a différentes distances de tir et écart final )
arnaud passe pas ton budget dans la bimbo de service, en plus je connais des vrais softeuses qui sont MIMI , remet plutôt les posters de jonathan…

#46

eagle

Bon, jen ai mare de voir que des avis négatifs meme si 2 ou 3 sont plutot positifs
si vous aimez pas le magazine,allez si, faites mieux jattend de voir sa!
moi je trouve que ce magazine est très bien et pour ceux qui sont bornés je vous rapelle que ya pas que tu cybergun ya aussi tu tokyo marui. Ben oui la france elle fabrique presque rien a part de la bouffe!!!L’allemagne elle fabrique des voitures,la chine des jouets de basse calitée et le japon, du matériel a la perféction. Je ne dit pas que cybergun est une mauvaise marque
mais certain chargeurs de m4 cyber sont incompatibles avec d’autre de marque Tokyo marui par exemple. cybergun=importation chinoise chine=jouet basse calitée donc si vous voulez de la calité prenez du japonais!!! 🙂 sinon pour le magazine,je vous rapelle que c’est très long et dificile a réaliser les photos sont très belles d’ailleurs il exigent quelles sont en HQ !
et pour les conseils de grizlou ce sont des conseils pour les débutant et pour les boulets!
certaines personnes ce font metre out tout le temps sans toucher personne ces conseils sont adréssés a elles particulièrement.
sinon pour la couverture ce qui disent que sa fait pouf c’est injuste il montrent des photos de femmes pour dire que ce n’est pas qu’un sport d’Hommes.
sinon pour ceux qui trouvent que lont abuse question vestimentaire paramilitaire
et bien si vous etes pas content abillez vous avec un tee shirt a fleur hawaïennes et un pantalon jaune pétant je vous rapelle juste que tout le monde va vous voir a 30 kilometres
et vous allez soufrir de ne pas avoir de protéction au genoux et de par balles, les billes vont quelque peut vous foueter et oui sa peut faire mal ce doux sport!!!!!!!!!!!

sinon si vous etes vraiment pas dacords avec ces camo et couleurs camouflages metez vous au pait ball

et pour finir je dirait que l’airsoft est un jeu, persone ne veut se tuer ont est tous la pour jouer!

#48

eagle

Ok je vais aller voir sa!

#50

Rawbell

Le complot adhéro-maçonnique est de retour 😎

Je plussoie Alex, Down a entretenu un fanzine d’une qualité incroyablement supérieure à Warsoft. Peut être qu’il faudrait remettre en question le principe du magazine, qui ne peut dans sa formule actuelle absolument pas être compétitif par rapport à un petit tour sur France Airsoft ou sur ACM.

#52

Ivan le Fou

Je ne peux que plussoyer messieurs Down, Alex, Midma et consort.

C’est de l’information en gros, pas vraiment de travail de profondeur, etc…

Ah et, pour l’amour de dieu, votre orthographe bon sang!!!

#54

gandoulf

mais t’a raison!!

#56

eagle

bon sang mais liaunèlle jausse-pin est ce quil t’arive de réfléchir ne serait ce que 2 minutes?
heuresement que le shootgun est plut petit !!!!
c’est la réplique

#58

Liaunèlle Jausse-pin

L’achat d’un dictionnaire ainsi que d’un Bescherelle serait de bon aloi 🙄

#60

Jukebox

Cette discution est éloquente, mais comme dit plus haut : au lieu de payer des mannequins pour la couverture, testez du marui, du vfc du dboys. Rien qu’avec le prix de la séance photo je suis certain qu’on peut acquérir au moins une réplique standard et un cheap !

Pour la comparaison avec le net, on joue pas dans la même cours, la force d’une magazine qui parait avec des temps vraiment espacés, c’est de pouvoir APROFONDIR.

C’est pas en mettant de la page pub pour les produits cyber, (qui sont au passage une supercherie monstrueuse et je pense que rien que par déontologie le détachement devrait être obligatoire), qu’on va arriver à quelque chose, votre engagement vis a vis de vos partenaires vous obligents en plus à être un poil indulgent. Vous perdez en crédulité et en qualité. Bien dommage.

On peut être dans le milieux depuis 20 ans et courir après l’argent tout de même…l’un n’empêche pas l’autre.

#62

s0fta!rm@n

Bon courage pour ton MAG alors !

#64

fergal

chalut, juste un petit mess, de la part d’un néophyte qui trouve que certaine personne qui prône la « vulgarisation » de leur loisir se la « pète » un tant soit peut.
que ce soit sur FA ou ici, c’est bien beau de faire des post pour se plaindre de la méconnaissance de l’airsoft et ensuite descendre tout est n’importe quoi sous prétexte que seul les « pro » peuvent y piger quelque chose.
warsoft, ben je l’achète et avec plaisir, ça me permet de découvrir, autant que ce site merveilleux qu’est airsoft news ou FA.
moi les discutions de bout de rondelle et boulon style canon de précision et truc muche x22 qui peut faire plus mieux bien sur ma réplique de la mort qui tue(les mouches) je m’en tape aussi pas mal.
comment ça je sais pas de quoi je parle, je suis aussi un de ces dinosaure qui a connus les première réplique airsoft en France monsieur ! ( si vous saviez ou est parus les première pub vous en rigoleriez…jaune)
tout ça pour dire que si le fairplay fait partie de votre « loisir » acceptez que warsoft fasse ce qu’il peut, ils en sont au démarrage et n’est qu’un complètement pour « débutant » au autre media.
donc rangé vos égocentrisme et laissez vivre ce qui peut faire connaitre l’airsoft.
arnaud continue moi je te suis, et pour billede6 ben des que je le trouve je l’achète aussi.

#66

fergal

pouet…………..perdus c’est pire que ça et ça remonte à bien plus longtemps que ça.
milieu des années 80 dans un magazine destiné a la jeunesse bien connus………………..
un jolie MP5 ………………………..

#68

Zwitt

fergal,

Si warsoft te permet de découvrir, tant mieux pour toi, moi j’ai jamais rien appris la dedans.
De toute facon, tout ceux qui squatte le net en sauront toujours plus que ce que warsoft pourra écrire, en général sa passe par ici avant d’arriver sur papier.

D’ailleurs, si on devait mettre en page toutes les lignes lus par les plus grands lecteurs de:
FA; Sniperland; ACM… etc, sa ferait vraiment trop de papier.

Ce que j’attend d’un Mag, des choses qu’on a plus de mal à voir,
Des astuces d’upgrades vérifiés, tests de ressort.
Des fabrications de ghillies, détaillés, expliqués, shéma ?
Des créations perso, et pas juste qu’on me dise, il a fait sa m16 a gaz c’est super.
Content pour lui, ouai, je le suis, mais j’aimerais bien qu’on m’en dise plus.
Des TESTS, des vrais tests, de canon de précision par exemple, chose que le net ne peut pas faire objectivement, puisqu’il faut qu’une personne possède tout ces canons.

Le truc qui était bien c’était les tests de bbs, mais quand on fait quelque chose comme sa,
On fait un tableau, bah oui, sa se voit dans n’importe quel mag, comparatif = tableau, surtout pour 7 produits et environ autant de catégorie.

etc etc, j’ai pris un an d’abonnement, j’ai arrêter, j’attend de voir quelque chose d’intéressant pour recommencer.

Bille de 6, j’acheterais le premier et j’aviserais, j’éspère que sa sera plus technique.

#70

Baphomet

A mon tour d’en rajouter.
Je suis globalement du même avis de tous concernant Warsoft Mag, j’ai tout les numéros par solidarité mais je trouve le mag un peu « léger »… je vais pas développer ici.
Il aura au moins aidé une personne (moi) à me plonger dans le monde de l’airsoft grace à leur n°1.
Concernant Bille de 6 (que je n’ai pas encore acheté), c’est fou mais la couverture fait « exterieurement » déjà plus sérieux que Warsoft… pourquoi ? j’en sais rien en fait…;

Un seul reproche, 8€ le mag arggggg.
Bonne chance aux 2 mags dans tous les cas.