Ares M3A1 Grease Gun dispo sur eHobby Asia

26
Déc
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Les collectionneurs et amateurs de la période WW2 / Vietnam apprécieront : le M3A1 SMG annoncé par ARES Airsoft en Octobre dernier est désormais disponible sur eHobby Asia au prix de 275$ soit environ 210€. La principale singularité de cette réplique est le positionnement de la batterie (type AK Stick) dans le chargeur, l’alimentation étant assurée via des contacteurs au sommet du chargeur. En bref : poids 4.5kg, longueur 580/750mm, capacité 65 billes, vélocité 340fps, réplique intégralement en métal.



Tags , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

29 réactions sur “Ares M3A1 Grease Gun dispo sur eHobby Asia”

#1 Répondre à ce commentaire

jaja

Superbe et les blasé d’m4 & ak ne risque pas de dire j’aime pas …

#2 Répondre à ce commentaire

@nt

😎 lova that!

4.5kg pour un pm!

#3 Répondre à ce commentaire

AsH

Pour la batterie dans le chargeur c’est pas un bon choix, a l’arrière au dessus de la poignée pistolet ça aurait été mieux, même si niveau accès c’est pas facile

#4 Répondre à ce commentaire

Bishop (ASF44)

4.5kg pour ce gabarit là… j’en reviens pas 😈

#5 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

TOP la classe ^^, c’est sûr que si t’as 5 chargeurs, il te faut 5 batteries, ça commence a faire cher! Mais tu peut jouer 1 semaine non stop ^^!!!

#6 Répondre à ce commentaire

Spartan0410

n’empeche le vrai est plus léger quela réplique 😯 😯 😯

#7 Répondre à ce commentaire

et oui batterie dans le chargeur

je ne vois pas où pourrait se mettre la batterie en dehors du chargeur, car il faut mettre la gearbox, le moteur, et le bloc hopup, donc à moins de faire un bidouille pour mettre le batterie en externe je vois pas…. gearbox = engrenage+ ensemble ressort piston cylindre, et le bouzin est pas grand ^^

en tout cas +1 pour la nouveauté ça change des éternels *BIIIIPPPPPP krazzzzzzttt*(censuré)
zut on ma coupé la parole =P

#8 Répondre à ce commentaire

Kenny mcCormick

Mmmmh…..lorsque la Sten ( d’un gabarit encore plus faible qu’ici ) de chez Viva est sortie, la première version fonctionnait avec une petite batterie Lipo coincée derrière la gearbox ! ❓

Donc, à mon avis, y’a moyen de bidouiller cette réplique pour assurer son alimentation électrique par une Lipo. La gearbox ne peut quand meme pas etre si longue qu’elle irait jusqu’au cul de la réplique ! ❗

#9 Répondre à ce commentaire

Kenny mcCormick

Qui sait ? Peut-etre qu’un jour, un fabricant sortira sa propre version de cette Aeg, alimentée de cette manière et ré-utilisant des chargeurs de Mac-10 ( car je pense que ca sont les memes )

#10 Répondre à ce commentaire

AsH

@ « Mister batterie » : Connaissant le gabarit d’un M3 qui est quand même plus important qu’un Sten pour ce qui est du corps (la longueur j’en parle pas, vue que le Sten a une crosse fixe) y’a donc de la place au dessus de la poignée
D’ailleurs regarde bien la fenêtre d’éjection on vois clairement la Gearbox V6 et une V6 n’est pas aussi volumineuse au point de prendre toute la place du corps

Je pense qu’ils n’ont pas mis la batterie dans le corps car ils ont voulus construire la réplique de manière réaliste et pas mettre de trappe derrière

#11 Répondre à ce commentaire

Céphée

Dommage pour le système de batterie.
Pourquoi ne l’ont-ils pas fait à gaz ?

#12 Répondre à ce commentaire

@nt

parce que ares fait de l’aeg!^^

#13 Répondre à ce commentaire

arthur tka67

perso j’avais un custom il y a quelque année sur base hudson + gearbox de p90 bat a l’arrière du corps ,mosfet dans la poignets avec contacteur pour charger la bat

oui faut viré la gearbox pour changer de bat mais une 9.6 volt 2200 double slot rentre dedans !

pas compris qu’il est pas fait pareil??

#14 Répondre à ce commentaire

AsH

arthur tka67 : Démontage quasi complet de la réplique pour mettre la batterie, voila pourquoi !
Même s’il eu été bien conçu, il aurait été gênant pour certains je pense

#15 Répondre à ce commentaire

Jack NUMBER

💡 Un peu bizarre ce monochrome mais sympa de voir les catalogue s’élargir.

#16 Répondre à ce commentaire

Céphée

@@nt: C’est que les PGM, Hécate, et M200 sont des AEG… ❓

#17 Répondre à ce commentaire

@nt

C’est que les PGM, Hécate, et M200 sont des snipers…

#18 Répondre à ce commentaire

@nt

…encore moins des gbbs….

#19 Répondre à ce commentaire

Céphée

Mais ça reste des gaz…

Trêve de dialogue de sourd en devenir, je pense que le choix technologique d’Ares sera préjudiciable aux ventes de cette réplique.
Sauf à la bricoler sévèrement pour trouver une petite place à la batterie.

#20 Répondre à ce commentaire

@nt

un gaz bolt n’a strictement rien à voir avec un gbb.
whatever…

#21 Répondre à ce commentaire

Taliboy

On dira ce qu’on voudra,j’ai troujouer trouvé bizarre qu’en WW2 les armes avaient un c hargeur si éloigné,j’veux dire on pourrait facilement grapiller des cm de canon non ? Si un über-RSman passe par la…^^

#22 Répondre à ce commentaire

LucasL

Je suis pas un uber-RSman, mais pour les armes WWII qui avaient un « chargeur éloigné », c’est sans doute pour qu’il serve de poignée (Greasegun, MP40, Sten, Arisaka 100, PPS-43, …).

Sachant que la précision sur un PM qui n’a pas de sélecteur de tir et pas de compensateur de recul est de toute manière toute pourrie …

#23 Répondre à ce commentaire

Kenny mcCormick

J’comprend pas. Qu’est ce qui se passe avec les chargeurs ? Ils sont éloignés de quoi ? 😈

Qu’est ce que tu veux dire par  » grapiller des cm de canon » ? 😈

Allez, reformule !

#24 Répondre à ce commentaire

AsH

@ Taliboy & LucasL :
Les métaux n’étaient pas d’aussi bonne qualité a l’époque que maintenant, la fabrication devait être simple, tout comme l’emploi, et l’entretien; Tout ça mis bout a bout donne, des bloc culasse encombrant et lourds, nécessitant des gros ressort de renvoie de culasse eu aussi volumineux et donne un PM largement plus encombrant qu’un M11

La quantité est souvent au dépend de la qualité

#25 Répondre à ce commentaire

Biloute

Une autre époque, une autre façon de concevoir! Le point le plus important du cahiers des charges du M3 fût la faiblesse des coûts de production et sur ce point là c’est une réussite totale.

#26 Répondre à ce commentaire

fergal

a la base c’est de la tôle emboutie pour le m3, question en effet de cout et de facilité de production.
ça explique son allure si design ^^

#27 Répondre à ce commentaire

oliviano

Fabriqué par GM (général motors) ce PM devait succédé aux Thompsons. Sa carrière fut longue puisque les conducteurs de blindés de la 1° guerre du Golf avaient cette sulfateuse en armement de dotation, certains firent même le coup de feu en ex Yougoslavie (on vit pas mal d antiquités ressortir à cette occasion, je me souviens d une Lewis, FM de 14/18) Je demande à voir la fiabilité de l ensemble car une batterie dans le chargeur implique une connection plus fragile je pense, l avenir et les premiers retour d expérience nous montrerons les faiblesses de cette réplique jusqu ici seulement disponible en gaz (hudson)

#28 Répondre à ce commentaire

Taliboy

OUi,je voulais dire chargeur éloigné de la poignée,j’était fatigué moi x)
Donc c’est une question de prix,merci ^^

#29 Répondre à ce commentaire

stef

eh les mecs ,certains se plaignent que les marques d’airsofts ne font rien de nouveau ares est une marque qui ose au moins faire a part, tout comme viva et vous parlez de connection mince le grease gun on aime ou pas moi pas besoin de polemiquer quand a la le comparer au modèle a gaz marushin il y a pas photo entre le full plastique et le metal je prend l’aeg et avec une tenue sog c’est la grande classe .le seule bemol car il en faut un c’est de sortir la replique et pas les chargeurs qui vont avec .quand ils seront dispo en tout cas moi j’achète ça changera que de voir sur le terrain toujours les mèmes repliques !

Les commentaires sont fermés sur ce billet.