Real Sword – M16-A3 EBB / M4A1 GBBR

14
Avr
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

La présentation du line-up Real Sword pour 2011 lors du dernier IWA a succité beaucoup d’intérêt de la part des airsofteurs. En particulier leur gearbox nouvelle génération plus compacte, et reproduisant le mouvement de la culasse comme sur un GBBR grâce à un système électro-magnétique. Bien entendu de nombreuses questions entourent ce nouveau mécanisme qui équipera dans un premier temps une gamme de M16, vous retrouverez dans la suite quelques détails sur ce dernier ainsi que sur la seconde nouveauté: un M4A1 GBBR.

Real Sword – M16-A3 EBB

Real Sword – M4A1 GBBR



En bref :

  • Taille, poids, équilibre et démontage conformes au real steel ;
  • Excellente rigidité de la réplique ;
  • Organes de visée avant et arrière en acier, ajustables comme le RS ;
  • Garde-main et crosse en polymère conforme aux spécifications RS ;
  • Release catch ;
  • Bolt, marteaux, etc. en acier résistant ;
  • Filetage 14 mm CCW compatible avec la plupart des silencieux ;
  • Démontage possible à la main ;
  • Un garde-main RIS CNC sera disponible en option ;
  • Hop-up ajustable ;
  • Receiver en aluminium 7075-T6 Duralumin CNC, finition anodisée ;
  • Au choix : mécanisme GBB ou équipé de na nouvelle génération de gearbox RS T5 ( batterie Ni-MH ou Li-po ) ;
  • Canon externe d’une pièce ;
  • Chargeur 30 billes ;
  • Vélocité 395 fps avec billes 0.20 g (sur les 2 mécanismes ).

Tags , , , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

14 réactions sur “Real Sword – M16-A3 EBB / M4A1 GBBR”

#1 Répondre à ce commentaire

cud

Dommage que les infos essentielles telles que le prix et une date de sortie ne soit pas précisée, tout comme des photos de l’interne (enfin sur ce point c’est logique)

#2 Répondre à ce commentaire

Alex

J’ai hate de voir le prix moi qui suis adepte du GBBR je vais peut etre changer si ça reproduit le même recul qu’un GBBR!

#3 Répondre à ce commentaire

cud

Malgré les photos que Ash a ajouté je reste perplexe, la culasse est proche (d’apparence) de celle sur les gbbr mais je doute quant au recul égal a celui d’un gbbr. RS ne sera ni la première ni la dernière a vanter les mérites de ses produits jusqu’à en déformer les performances réelles (mais j’attend quand même avec impatience plus de vidéos/infos)
Et c’est justement pour ça je pense que les vidéos ne montrent pas de tir, pour ne pas montrer le fameux kick…

#4 Répondre à ce commentaire

ener

je veux !

#5 Répondre à ce commentaire

FlOo

Je n’arrive pas a comprendre le fonctionnement vis a vis du BC et du piston.

Ils parlent d’un marteau en acier, mais sur quel version, sur l’aeg ou sur le gbbr, car il est ecrit qu’il est possible de choisir son type de réplique. Soit interne gbb soit interne aeg, mais QUID des chargeur ?!?!

Et comment ils peuvent garder 395 fps avec la meca gaz et la meca aeg sachant que le gaz aura plus tendance a réduire la puissance vers la fin du chargeur ?

Finalement on apprend pas grand chose quant au fonctionnement de la réplique, mise a part qu’on peut choisir le type de propulsion.

Ils auraient mieux fait de faire des videos test …

#6 Répondre à ce commentaire

Quentin451990

C’est fou ça .
Pourquoi tout le monde se croit obliger de défendre les Gbbr fasse à cette nouvelle réplique ?
Vous avez peur d’avoir acheté un truc moyennement stable pour avoir le recul et que au final il y ai quelque chose d’aussi performant niveau blow-back en AEG ( donc stable ) ?
C’est parfaitement possible qu’il ai autant de recul qu’un Gbbr, comme c’est possible qu’au final il n’ai quasiment aucun recul. En attendant ça semble extrêmement bien partit pour valoir le Gbbr en électrique.

@ Cud : Et moi je pense que le fait qu’ils distillent les informations dans le jargon on appel ça le suspense 😉 ça m’étonnerait pas que Real Sword veuille créer l’attente autour de ce nouveau système .

Cordialement .

#7 Répondre à ce commentaire

AsH

@ FlOo : Ben sur l’image du M-16 y’a écris en haut AEG, et sur l’image du M4 y’a écris en haut GBB c’est plutôt clair
Et vue que y’as que sur l’image du M4 (qui est GBB) que le marteau est en acier……logiquement y’as pas de marteau dans le M-16 AEG

Pour les FPS vue comment ça varie en fonction des gaz de la température etc…. Il doit s’agir d’une simple valeur informative en gros « ça va taper fort » mais c’est dit de façon plus professionnel

T’entend quoi par BC ?

#8 Répondre à ce commentaire

chopiz

Bloc culasse ?

#9 Répondre à ce commentaire

FlOo

@ash my bad, j’avais pas fait attention qu’il y avait deux répliques au final. BC signifie Bolt Carrier, la culasse si tu préfère.

M’enfin ils ont du éditer la news car je suis casiment sur ne pas avoir vu les photos du m4 !!

#10 Répondre à ce commentaire

Nico

M’enfin ils ont du éditer la news car je suis casiment sur ne pas avoir vu les photos du m4 !!

Nop, tout a été mis en même temps 😉

#11 Répondre à ce commentaire

SLickAxe

PLEASE MENTION THE SOURCE!!

http://www.nlairsoft.com/en/news/64-manufacturers/1917-realsword-m16m4-aeggbb-confirmed

#12 Répondre à ce commentaire

Nico

@SLickAxe: You’re not our source. Regards.

#13 Répondre à ce commentaire

Kayvin

Normal qu’il gardent les photos de l’interne pour eux, s’agirait pas d’être copié avant la sortie^^.

#14 Répondre à ce commentaire

cud

Apparemment pas tant que ça vu que les photos de l’interne sont trouvable, après quant a savoir si c’est la marque elle même qui les a publiées

Les commentaires sont fermés sur ce billet.