VFC – Vidéo du prototype d’un HK416C
Vega Force Company (VFC) vient de diffuser sur Youtube cette vidéo qui présente un prototype d’une réplique de la version ultra-compacte de l’HK416, appelée HK416C, et censée répondre à l’origine aux mêmes besoins que le G36C par exemple. Le développement de cette version aurait pris 1 an à VFC, notamment pour adapter le mécanisme et raccourcir le bolt. Au niveau spécifications, une capacité de 30 billes, vélocité annoncée de 110 m/s et cadence d’approximativement 600 billes par minute. Affaire à suivre.
Cet article a été rédigé par Nico, publié le lundi 12 décembre 2011 à 12:49 et est classé dans la catégorie Répliques. Les commentaires et pings sont fermés. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
nobody
Publié le 12 décembre 2011 à 13:51but will it blend ?
@nt
Publié le 12 décembre 2011 à 14:10Proto d’un hk417 sur le fb de vfc
OlivierZ
Publié le 12 décembre 2011 à 15:36Tu aurais un lien vers le Facebook de VFC si il te plaît ?
Bobibi
Publié le 12 décembre 2011 à 16:43Voici pour toi http://www.facebook.com/VegaForceCompany , il y a plein de nouveauté qui sont en préparation chez VFC .
OlivierZ
Publié le 12 décembre 2011 à 17:43Merci !
Burnt head
Publié le 12 décembre 2011 à 18:07Petite question con, c est a gaz ou électrique ? Parcequ il me semble que c est a gaz mais je me trompe peut etre
leviking
Publié le 12 décembre 2011 à 18:18Je pense que c’est un système à gaz vu le recul sur la vidéo. Par contre si ils le sortent en aeg je serais bien tenté!
Warrii57
Publié le 12 décembre 2011 à 18:35La réponse est sur leur fb : HK416C GBB
AsH
Publié le 13 décembre 2011 à 9:52C’est sur que c’est un GBB vue la culasse 😉
Arno GIGM
Publié le 13 décembre 2011 à 20:31Vache ça envoie du bois! 😕
Burnt head
Publié le 13 décembre 2011 à 22:45Effectivement c est un gbb j ai mieux regarder la vidéo, franchement il semble vraiment sympa
Khan-Seb
Publié le 15 décembre 2011 à 12:03Une vidéo postée par VFC sur Facebook laisse penser qu’ils préparent un HK417 Gbbr, ce qui serait chouette.
https://www.facebook.com/photo.php?v=129998840446820&set=vb.125385545733&type=2&theater
Lordof'
Publié le 15 décembre 2011 à 16:40et des MP5K et SD5 wouhouuu
mais ca vaut qulque chose ou c’est à peu près aussi fiable que la concurrence?
Parce que depuis la mort de mon Well MP5K GBB mes ingrams se sentent seuls….
Snuckles
Publié le 15 décembre 2011 à 19:58http://www.france-airsoft.fr/forum/index.php?showtopic=155485
Si tu veux la review du mp5 de vfc, mais moi ce qui me ferait plus peur, c’est la review du m4 gbb vfc….avec des soucis assez étonnants (problèmes de cotes des pièces, besoin de bourriner pour enclancher, sans compter le hop up foireux) qui ferait presque passer la daube qu’est we en gbb pour un système fiable.
FlOo
Publié le 15 décembre 2011 à 22:31« presque passer la daube qu’est we en gbb pour un système fiable. »
Doucement, WE c’est nettement amélioré.
heavymoon
Publié le 15 décembre 2011 à 23:08le mp5 vfc a un marteau en alliage fragile.
dixit une vidéo d’un site ricain de testing. ( j’ai plus le lien désolé mais c’était pas des noobs )
heavymoon
Publié le 15 décembre 2011 à 23:09marteau, j’entends le bloc qui percute tel un chien de revolver inside. j’ai pas trouvé d’autre mots pour traduire ce qu’ils disaient dans leur review.
AsH
Publié le 16 décembre 2011 à 11:55Ça s’appelle le marteau 😉
Lordof'
Publié le 17 décembre 2011 à 18:36@Snuckles: merci tu vient de me faire économiser 400usd
Snuckles
Publié le 18 décembre 2011 à 13:55@Lordof : je t’en prie, j’espère cependant ne pas me tromper mais les deux reviews existantes ne sont pas vraiment en faveur de vfc (la fragilité des pièces me surprend quand même).
Du reste, WE à certes grandement amélioré sa qualité, maintenant les répliques parviennent à tirer, mais ça n’en reste pas moins de la daube. Même sur le g39, pdi se fait du beurre en proposant une partie des pièces internes où ra-tech fait la même chose pour chacun des autres modèles de la marques…venez pas me dire que c’est de la qualité.
We s’est amélioré par rapport au trou béant d’où il sortait mais il n’en est pas encore une marque fiable pour autant (et quid des chargeurs?T’as vu le prix à dépenser pour que ça marche à peu près correctement? 🙁 ). La méca Kj n’est pas sujette à des améliorations de ce genre car elle n’en a pas besoin, il y’a à peine de nouveaux de chargeurs dont on ne sait rien à part l’aspect car les fournisseurs ne veulent pas donner d’infos ( c’est pas bon signe) et dont on ne sait même pas si c’est légal ou non.
Par légalité, j’entend le fait d’user d’une technologie correspondante à celle développer par Tanio Koba pour ses chargeurs vu qu’ils sont propriétaires il me semble. (sinon, je me plante totalement mais j’en doute). De fait, s’ils n’ont pas d’accord, que ça soit fait en France ou ailleurs, d’un point de vue juridique, ça reste de la contrefaçon, innovante, peut-être mais illégal tout de même. Fin du HS.