A&K M134 Vulcan : une vidéo du prototype
La réplique par A&K du minigun M134 Vulcan aperçue dans la vidéo du HK’s Toys & Games Fair a fait sensation ! Afin de passer une couche supplémentaire, voici une vidéo montrant le prototype en action. D’après la description, la réplique serait à la fois à gaz et électrique (pour la rotation des canons?).
Feriez-vous confiance à un minigun ACM ? Le mécanisme est relativement complexe sur ce type de répliques, et on aperçoit un nombre assez important de misfires au début du test …
Merci à ManuzeN pour l’info
Cet article a été rédigé par Nico, publié le samedi 1 février 2014 à 15:09 et est classé dans la catégorie Répliques. Les commentaires et pings sont fermés. Tous droits de reproduction réservés, contactez-nous avant toute utilisation de cet article.
ManuzeN
Publié le 1 février 2014 à 15:35La réplique dont je rêve depuis que, gamin, j’ai vu Predator ai cinéma.
Les versions Piper’s Precision, Classic Army et Creation étant inaccessible pour moi financièrement, j’ai l’espoir de voir arriver cette M134 à un prix plus abordable (même si je sens bien le joujou à 1000/1500$ quand même).
brad
Publié le 1 février 2014 à 15:46Alors la forcément, je peux avoir un autre avis, pour du cheap ils se sont gavés, les marquages ont l’air mieux que les autres versions (la gravure, je la trouve good)!
Propulsion de bille au démarrage, ça fait peur, mais ça reste un prototype, la qualitée du corps, si c’est un corps comme les m249/m60/pkm a&k, ça reste encore correct!
Pour le prix, comme dit plus haut, si le prix est au environ 1000 voir 2000 dollars max, je me laisserais sans doute tenter….
Ce qui me fait juste titiller, c’est la durée de vie du lanceur, a&k a intérest à prévoir des pièces de rechange au cas ou, surtout pour du cheap!
Voila ce que j’en penses…
brad
Publié le 1 février 2014 à 15:47J’oubliais, bien entendu si je me l’ach-tes je me fait la tenue predator…le caisson tout…la bande à munitions, a&k on compte sur vous pour la faire….
Inso
Publié le 1 février 2014 à 17:41Toi aussi dépenses ton salaire en bille ! 😀
Sorrow
Publié le 1 février 2014 à 18:23Le truc qui me choque c’est L’axe rotation qui est mal fait , on voit bien que les canons ne sont pas bien centrer , dommage .
brad
Publié le 1 février 2014 à 19:01@sorrow, en effet, bon ça doit etre le prototype..
-- YO --
Publié le 1 février 2014 à 21:41Mon Dieu .
-- YO --
Publié le 1 février 2014 à 21:46Pour le raté des billes au début, c’est normal .
Elle marche quasiment comme une vrai, quand tu fait tourner les canons à vides ou même manuellement à la main, les billes sont quand même prisent dans le système pour être propulsé vers les canons .
Si le gars c’est amusé à faire tourner les canons à vide, c’est donc normal .
C’est beau le vol des plans en Asie en tous cas .
brad
Publié le 1 février 2014 à 22:12Sur ce point, remercie classic army…Faut pas être surpris, que les chinois en sortent une, après…
-- YO --
Publié le 1 février 2014 à 22:26Classic Army a racheté le Brevet à Piper .
Je vois pas pourquoi il l’aurait revendu vu le cout financier d’un rachat de brevet + les machines CNC à financer .
C’est plutôt un couillon qui c’est fait graisser la pâte pour refiler les photocopies de plan .
novaescorpion
Publié le 1 février 2014 à 22:39😯 Comment ça passe en Douanes un machin pareil ?!!! 😉
Chaos
Publié le 2 février 2014 à 0:23Si c’est comme la CA , va falloir prévoir le budget pour l’équiper :p
La CA était vendue dans une boite avec la notice et basta , a vous de vous démerdez pour trouver le reste ( bouteille air comprimé , régulateur , tubling résistant etc etc :p )
AsH
Publié le 2 février 2014 à 11:44Ouaip a voir de plus près car une réplique aussi complète version chinoise c’est pas dit que ce sera top.
Et la giclé de billes plus le canon qui tourne pas rond ça rassure pas non plus, enfin..
wait and see.
-- YO --
Publié le 2 février 2014 à 12:06La Giclé de billes au début, c’est normal .
@ Chaos : C’est pour ça que j’ai demander aux magasins ou je l’ai acheté de me faire le kit « prêt à jouer » .
Lucas
Publié le 2 février 2014 à 19:56Vol de plans, pas sûr.
Les chinois sont les rois du reverse-engineering (démonter un truc sans les plans pour le cloner et/ou voler la technologie)
toufou
Publié le 2 février 2014 à 19:57la chose qui me dérange le plus c’est la puissance je ne veux élaguer les joueurs, mais vue le peux de connaissance que j’ai sur se type de réplique un downgrade peut être envisageable?
ManuzeN
Publié le 2 février 2014 à 20:52Pas besoin de downgrade, la propulsion se faisant par gaz (CO2 ou HPA) il suffit de régler en amont le débit pour avoir une puissance acceptable 😉
-- YO --
Publié le 2 février 2014 à 21:12Et oui, contrairement aux modèles électrique, elle est complètement modulable .
Cadence/voltage batterie, puissance/débit gas, portée/débit gas et hop up .
Et vu que le gas est réglable, tu peux mettre n’importe qu’elle poids de billes, plastique et métal selon la portée souhaité .
Psychos
Publié le 3 février 2014 à 9:14@Lucas:
le reverse-engineering à ses limites, c’est pas pour rien que les copies des avions chinois sont pour la plupart défaillants cotés moteurs :p
et pareil coté air/pneumatique, ça fait des années que les chinois n’arrivent pas à copier correctement un gun de paintball…donc bon, on peut douter légitimement de la qualité de la partie pneumatique de cette réplique.
Gloups
Publié le 3 février 2014 à 14:03Il faudra être bon bricoleur je pense (pas que ce soit défaillant de base, mais en cas de pépin).
Si j’en prend une ce n’est pas pour jouer, mais pour bien la fiabiliser, me faire à la mécanique et ré-usiner des pièces (par exemple faire en sorte que ça tourne droit, etc…
Vash The Stampede
Publié le 3 février 2014 à 14:45A y est, je bave 🙂
Bruce
Publié le 8 février 2014 à 9:43Moi aussi j’ai longtemps bavé devant cette réplique mais le prix m’avait refroidi.
Du coup je m’en suis fabriqué une avec l’aide des plans de Krispies et de son forum. J’ai quand même bossé 40 heures dessus je pense mais aujourd’hui j’ai mon minigun qui fait tourner les têtes en zone neutre et qui les fait baisser en zone de jeu 😉
Pour finir je suis tout de même comptent de ne pas avoir mis 3500 dollars dedans car passé l’effet de surprise des copains, c’est lourd et pas maniable. C’est super pour des scénarios spéciaux mais je dois la sortir une fois par an, pas plus.
Pour info la mienne m’a coûté le m249 A&K que j’ai vampirisé, le reste c’est de la récupération.
Elle est visible sur le forum de krispies, pseudo Brucedu42
Vash the stampede
Publié le 9 février 2014 à 12:43la M134 Krispies est très sympa, mais il y a seulement 1 canon actif, les tubes rotatifs son uniquement là pour faire joli… le modèle CA possède, il me semble, une tringlerie mécanique quelque peu plus fiable qu’une GB classique et permet une cadence de grand malade.
Vash the stampede
Publié le 9 février 2014 à 12:48@Vash the stampede: Pour complément :
Lien FA vers minigun multicanon
-- YO --
Publié le 9 février 2014 à 17:34Voici la mécanique de la M134-A1 et A2 de chez P3 .
C’est exactement la même que la Classic Army .
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.394977907183244.112072.156160271065010&type=3
Geg69
Publié le 10 février 2014 à 6:25Sympas la sableuse !!! ^^
C’est un effet ou les canons ne tourne pas rond??
Vash The Stampede
Publié le 13 février 2014 à 17:58@Geg69: Non, c’est pas droit 🙂
-- YO --
Publié le 28 février 2014 à 21:54Interview ACM avec la A134K .
https://www.facebook.com/photo.php?v=467879126667836&set=vb.278768712245546&type=2&theater
On peut voir que la plaque « Vulcan » est gravé à l’envers ….
Manque même une vis BTR .