#2

zebracherub

Sympa.

Reste plus qu’a choisir entre leur M9A1, ce HK45 ou le futur M&P 😆

#4

brad

Pas un poisson d’avril, mais la culasse sera belle et bien abs 🙄

#6

Booyaah

La replique sort des cheez Marui le 18.. faudra attendre encore un peu pour voir la replique dans les shops chinois… au Japon c’est vers le 20 que ca arrive. 😀

#8

Psychos

Mmmmmm, comment dire…. non?

j’ai la flemme de le répéter constructivement une 50ème fois donc je la fais courte :

ils ne PEUVENT PAS mettre de métal.

La loi ne leurs autorise que des alliages mous, ce qui ne s’accorde pas avec la volonté de marui de produire des répliques fiables et résistantes.

#10

Asgardr

Oui 🙄 … cela ne mérite aucun commentaire.
Mais c’est sympas à vous de lui redire.

Je vais être sympas avec toi aussi… Rien ne t’empêche d’acheter un kit plus tard 😆 !

Sorry (mais là, il faut arrêter)… .

#12

Bishop [ASF44]

Arf j’ai vraiment du mal avec ce grip perso ! Et j’attends avec impatience leur USP… http://www.airsoftnews.fr/2013/09/16/hobby-show-2013-nouveautes-tokyo-marui/ (bas de page).

#14

brad

ah! ok!

#16

Psychos

la différence est dans le kick…

un corps d’aeg, ça ne pose pas trop de soucis car ça ne bouge pas

un corps de GBB par contre, c’est soumis à des contraintes plus élevées, utiliser un alliage d’aluminium mou comme sur les aeg, c’était l’usure rapide assurée.

donc oui, c’est pour ça qu’ils sortent des AEG en alu et des GBB en polymères brad.

#18

Psychos

Quel rapport?

la culasse n’a pas d’effet blowback non?

faut que j’arrête de discourir avec des gens qui n’y connaissent rien :p

#20

brad

le rapport gbb marui culasse abs….
le pompe marui metal il marche au gas…

ils devraient tentés 2 versions metal,

#22

Scrounz

Tu galères brad, arrives-tu à lire « blowback » ?

Déçu de cette news, c’est le M&P que je voulais voir sortir !

#24

Booyaah

La legislation japonaise est encore plus simple que ca…

Replique d’arme de poing = full plastique, le corps (surtour la culasse) ne peut etre en metal (meme alliage leger).

C’est la regle appliquee aux fabricants de repliques au Japon.

Les KWA sont vendus ici aussi, avec culasse metal, c’est tolere (bizarre mais bon), mais la frame doit etre en plastique.

Le distributeur de WE vend des GBB WE en… plastique!

On trouve aux encheres des repliques GBB full metal mais celles-ci sont vendues en « kit » (la culasse est separee de la frame, c’est tout… cela juste pour contourner la loi… mais il est bien preciser que « monter » la replique releve de la responsabilite de l’acheteur et que la culasse doit etre peinte en blanc pour rejoindre les criteres de la legislation japonaise qui tolere le full metal a condition de peindre).
C’est la meme chose pour les kit metal (PGC, Prime, etc…), ok pour l’achat mais defense de les monter sans peindre… c’est idiot mais c’est comme ca.

Donc Marui qui nous sortirait des culasses metal… ce n’est pas pour demain!! A moins qu’ils ne delocalisent a Taiwan et montent une nouvelle marque en parallele (ayant des contacts etroits avec Marui je peux dire que c’est tres peu probable).

Voila!

Booyaah, en direct du Japon

#26

magpoule

le président de Tanaka avait essayé de faire le malin, il a fait de la prison

ouais mais là c’est pas vraiment pour la même chose…

Après je veut bien que marui fasse du full plastique alors ok ça marche bien et tout mais faudrait faire un effort sur la qualité parce que au prix que ça coute je pense qu’on paye surtout la marque. Non vraiment j’vai vu plusieurs gbb TM et franchement au niveau du plastique c’est quand même un petit peu exagéré par rapport au prix. Faudrais revoir la qualité de vos plastiques à la hausse messieurs de marui mais ce n’est que mon avis.
Enfin y’a a qui parlent de glissière metal sur du TM mais même s’il le faisaient un jour ça couterais proablement le double alors….

Après concernant la réplique en particulier, une fois de plus un peu en retard par rapport à KSC/KWA mais bon y’en a qui aiment pas leur meca… au moins ça a l’air moins encombrant qu’un USP.

#28

cccc

Après je veut bien que marui fasse du full plastique alors ok ça marche bien et tout mais faudrait faire un effort sur la qualité parce que au prix que ça coute je pense qu’on paye surtout la marque. Non vraiment j’vai vu plusieurs gbb TM et franchement au niveau du plastique c’est quand même un petit peu exagéré par rapport au prix. Faudrais revoir la qualité de vos plastiques à la hausse messieurs de marui mais ce n’est que mon avis.

C’est marrant que tu dises ça ! Parce que de ce que j’ai pu tester en culasse plastique entre KWA/KSC et MARUI, le plastique marui est bien plus costaud que les autres (tiens bien mieux les 35° C par ex). Donc non je ne trouve pas que ce soit de la merde. D’un point de vue finition, peut-être que ça fait trop jouet, que l’aspect est décevant mais dans ce cas, on se tourne vers des culasses métal avec marquages RS bien plus réalistes.
Je pense sans trop me tromper que les joueurs jouant en full abs, recherche avant tout une réplique qui fonctionne parfaitement en toute situation, avant le réalisme, et que l’aspect plastique… on s’en cogne un peu… comme les marquages d’ailleurs – en partie je parle.

#30

cccc

Y’en a pas qu’un, serte, mais y’en a pas des masses non plus !!!

J’ai peut-être parlé trop vite, MOI je m’en cogne de l’aspect plastique ! Là comme ça, ça te convient ? J’aurais tendance à penser que tous les possesseurs de PA TM qui jouent avec, aussi ! Sinon pourquoi ils joueraient avec.

Et je parlais du réalisme de l’aspect et non du fonctionnement (quiproquo ?)

Et non pas « peu importe la gueule qui l’a ! »– Arrête d’affabuler, relis ce que j’ai écrit. C’est une question de goût. Je parle uniquement de la différence culasse plastique et métal.

Par contre, je vois pas le rapport avec le paintball ?

#32

Psychos

@magpoule: le prix moyen d’un GBB marui est de 110€

Donc non, c’est pas cher,

tout le reste, c’est les importateurs qui jusqu’ici se goinfraient sur la marge.

désormais on s’en sort pour 160€ le gbb, ce qui reste tout à fait correct quand on vois les prix des WE et autres 😉

#34

Nankech

Faut comparer ce qui est comparable.
Dans les Gbb full metal à pris équivalent au Marui, on trouve KSC. Ce sont d’excellents GBB, mais les hop-up Marui sont tellement au dessus du lot qu’au final, le plastique, c’est pas bien grave.
Certes le plastique Marui vieillit mal et n’est pas forcément des plus beaux et il est vrai que les WA plastiques sont bien plus beaux et bien plus nombreux, mais aussi bien plus chers… (et pas forcément efficaces d’un point de vue gaming).

Marui réussit là un compromis plus qu’intéressant.
On a (globalement) la certitude d’un GBB jouable en sortie de boite, fiable, très précis, avec un kick appréciable qui répond aux exigences légales du Japon du point de vue des matériaux utilisés.
Après, il faut savoir où on met son argent. Si on le met dans le look, on va clairement pas aller vers Marui. Si on le met dans la performance (ce qui est mon cas), Marui est LA marque pour laquelle on paye une qualité de fonctionnement plutôt qu’une qualité de finition (même si ça pourrait être bien pire, soyons honnêtes).

Allier un look parfait dans une « OUT-machine » demande beaucoup d’argent et de temps (sans avoir la garantie d’une répliques qui va tenir ses perfs dans la durée). Et là, les 150 euros des Marui semblent bien faiblards pour une réplique qui peut durer un bon paquet d’années sans avoir besoin de changer quoi que ce soit.

#36

Onibaku

Hormis Airsoft entrepot et Phenix Airsoft, les GBB WE et KJW sont vendus trop chères.
Quand on voit qu’un GBB Marui chez Specs Ops ou Airsoft Entrepot sont ente 129€ et 199€, c’est pas si chère que ça.

En sortie de boite les Marui n’ont rien à envier au fullmetal, la finition est superbe. Par contre le gaz puissant est à éviter (Seul défaut chez eux à mon goût). Au moins on ne risque pas de perdre de la peinture (souvent médiocre sur les cheap).

Comme le dit Khan Seb, Marui est la seule marque à renforcer l’inser au contact de l’arretoir de la culasse et à renforcer les parties fragiles. (quoique que KSC ont commencé aussi à faire ça)

#38

magpoule

Oui je comprend votre point de vue et je le respecte mais ce n’est pas le meu donc en fait… on avancera pas beaucoup plus en discutant. De toute façon il y aura toujours des pro-marui et les autres et si chacun trouve son avantage dans le matériel qu’il à choisis et que ça nous permet de nous régaler sur le terrain alors tant mieux.

Moi je suis de ceux qui pense qu’il faut choisir une replique avec sont coeur et non avec sa raison et que donc l’aspect prime sur les performance alors forcément je me tourne pas souvent vers TM (Quoi que pour un Desert Eagle on a pas vraiment le choix).

#40

Tempête

Nankech, pas mal la philosophie de la marmotte.

Magpoule, tu n’as pas d’arguments, ils ont été démontés, évite de faire une pirouette de gamins pour t’en sortir, sois gentil, arrête de troller comme quoi marui devrait faire mieux.

Jonathan marmand qui fait des photos de répliques pour les constructeurs disait lui-même que l’abs marui était parmi « le haut du panier », répliques abs et métal confondus. Je pense qu’il s’y connait un peu mieux. 🙂 Donc, tu vois, tes avis sur la qualité marui, tu arrêtes d’en acheter, ça en fera plus pour nous et on t’autorisera à baver dessus entre deux parties. ^^

C’est pathétique de lire ça surtout quand on lit la nouvelle : les ingénieurs ont retardés la sortie pour améliorer certaines finitions. Un nouveau modèle, un recul amélioré grâce à la tête de piston de 15mm, des ingés qui retardent un produit par rapport à certaines marques qui s’en foutent et vont vendre direct la réplique, et ça râle encore avec des non-arguments. Comme c’est mignon. 😳

#42

Tempête

Humilié? Ah, j’ai peut-être été un peu dure.

Pourtant, c’est pas faute d’avoir laissée les autres être patients, explicatifs, communicatifs, la nouvelle d’avoir été claire et regarde ce qu’ils ont sortis : de la critique pure, sans fondements, malgré divers rappels de la loi et à la fin, une pirouette pour signifier que tout va bien.

Y’en a même un qui se fait traiter de brelle si tu lis bien. Regarde FA, tout le monde a été gentil avec, leur a expliqué et ils continuent encore une fois à troller sur la nouvelle alors que les ingénieurs disent travailler les finitions et que leur excuse est le manque de qualité de marui. Il vient un moment où il faut peut-être leur expliquer de manière plus claire. 🙂 Mais, c’est vrai, j’ai été méchante, j’ai humiliée un pseudo devant quelques autres, je m’en excuse.

#44

cccc

(plus?)

Attendons un peu avant de dire ça ! Laissons passer un peu de temps !

Et je pense, quit à comparer Marui et KSC autant prendre la ABS japan version ! Marui ne fait pas de HW.

#46

zebracherub

Je pense que tout est relatif…

J’ai deux GBB que j’utilise en jeu (le 3ème pour la « collection »), l’un est ABS et l’un est métal, si je veux sentir un bon kick, prendre du plaisir à l’utiliser etc, je sors le full métal, mais d’un autre côté je me trimballe 4 chargeurs, parce que je suis exigeant et que je veux l’arrêtoir de culasse (1911 KJ…) Alors que si je veux être « efficace », je prends l’ABS, je me trimballe que 2 chargeurs remplis à fond car je sais que sa faible conso lui permet de tirer bien au delà de sa charge de billes (G23 KJ)

Y’a deux écoles, y’aura toujours des gens pour débattre, et je pense qu’il est inutile d’imposer son avis… Si un tel veut acheter telle réplique, avoir une finition exécrable et des performances médiocres, c’est pas mon problème.

#48

Alex P.

Zebracherub: +4000