WE Airsoft SCAR-H GBB-R

21
Mai
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles

Voilà plusieurs mois (si ce n’est d’avantage) que WE Airsoft annonce une réplique du SCAR-H en mécanisme Gaz-Blowback. Le fabricant relance l’attente en publiant une vidéo d’un prototype quasiment finalisé, à quelques finitions près. La sortie ne semble plus très loin !


Merci à Magpoule et Iroquois pour leurs messages.

Tags , ,

Articles relatifs pouvant également vous intéresser :

19 réactions sur “WE Airsoft SCAR-H GBB-R”

#1 Répondre à ce commentaire

Vash The Stampede

ça a l’air de bien bouger 🙂

#2 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

Vache c’est violent!

#3 Répondre à ce commentaire

Switchkill

Waoh… Joli joli le bestiau.

#4 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Au moins autant que le MK16 mais le mec fait exprès de pas bien le tenir pour que ça bouge un peu plus.

#5 Répondre à ce commentaire

Switchkill

Mmmh comment ça il le tient pas bien? Les mains sont « bien » placées et la réplique est bien épaulée et j’ai plutôt l’impression qui l’appuie correctement 🙂

#6 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Après c’est peut être mes yeux mais j’ai l’impression qu’il la laisse un peu bouger. Enfin au minimum on aura autant de kick que le MK16 ce qui est déjà pas mal.

#7 Répondre à ce commentaire

Zouzou-Zaza

Le kick est pas trop mal, mais ce qui m’impressionne plus c’est surtout les cycles qui s’enchaînent super bien en rafale. On a pas un Gbbr asthmatique comme c’était le cas avec leur Ak ou même leur G36 qui pourtant est vraiment top.

#8 Répondre à ce commentaire

Harry

+1 zouzou

Comparé au HK 417 VFC, la réplique â l’air de s’enrhumer moins facilement en full!!

#9 Répondre à ce commentaire

Arno GIGM

+1

#10 Répondre à ce commentaire

cccc

+1
Pour une fois que je suis d’accord avec ZouZou-zaza, ça se fête !

On dirait presque une GBB box GHK, c’est même assez brutal ! Quel gaz ont-ils utilisé et à quel T° ?

#11 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Ouais c’est plutôt bon mais je suis moins surpris que vous car avec mon KAC PDW c’est la même chose.

#12 Répondre à ce commentaire

oOOohh!!!

En même temps, intérieur et non extérieur, je demande à voir^^

#13 Répondre à ce commentaire

zebracherub

Ce qui est intéressant, c’est surtout que la course du bolt n’a pas été sacrifiée pour obtenir un tel résultat. La culasse se bloque en arrière, et le charging handle va preeeeesque aussi loin que le RS (si je me fie à ça http://truthaboutguns-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2012/01/P1110365r-1024×684.jpg).

Le gun parfait donc ?

#14 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Mon KAC fonctionne aussi bien en extérieur testé par 8-10 degrés

#15 Répondre à ce commentaire

LoL

pour avoir une cadence sur n’importe quel gbbr suffit de mettre un ressort entre la culasse et le reste.
Regardez les accelerateurs de cadence pour AK, Mp5, scar…toujours le meme principe.
Pour m4 il faut un buffer avec ressort e pas amortis en caoutchouc.

Il suffit qu’il ait compris cela pour l’avoir mis en serie 😉

#16 Répondre à ce commentaire

Zouzou-Zaza

Cccc: Oh merde… J’ai presque envie de changer d’avis juste pour faire mon relou de service…

Et comme dit plus haut par zebracherub la course du bolt est bien longue, encore un bon point.
Pour ce qui est du fait que le tir se passe en intérieur, logiquement en extérieur avec des température moyenne (20-25 degrés) ça devrait être equivalent, enfin espérons. Walt and see.

Au fait des nouvelles de leur Aug ? Je sais que pour le P90 c’était mort, mais pour lui ?

#17 Répondre à ce commentaire

Magpoule

Il semble que ça a été abandonné aussi. Maintenant on parle plus de G3 et de SR25 pour WE.

#18 Répondre à ce commentaire

Zouzou-Zaza

Dommage pour le Aug, par contre au top si effectivement un G3 est d’actualité. Hâte de (a)voir ça.

#19 Répondre à ce commentaire

Zouzou-Zaza

Le soucis des « accélérateurs de cadence » c’est qu’ils font perdre en course de la culasse. Et le tir est moins franc, ce qui en l’occurrence ici n’est pas le cas, la culasse revient loin et bien, le kick est tout aussi présent, et pourtant la cadence n’est pour autant laisée. Et c’est ça que je trouve pour ma part, sympa.

Après comme d’hab difficile de se faire une idée sur une seule vidéo, qui a coup sur a été choisi après on ne sait combien de prises, pour paraître le mieux possible.

Les commentaires sont fermés sur ce billet.